2020美国大选已经过去了接近两个月，在旷日持久的拉锯战之后，川普及其数量庞大的支持者仍然拒绝承认拜登当选。美国上空烟熏火燎、扑朔迷离，其过程跌宕起伏、幺蛾子满天飞，让世界人民如雾里看花、也让世界人们跌破了眼镜。
不过，最终的结果终究是要水落石出的，2021年1月20日，必然会有一位新的美国总统宣誓就职。然而，本次美国大选带来的剧烈震荡，却并不会就此安然落幕。那么，大选以后，美国以及全世界会面临哪些变化和重构？
一、在总统宝座花落有主的情景下，这场“左右之争”会不会烟消云散、重现岁月静好？答案是：肯定不会！
1、 假设拜登没有悬念地继位总统，那么，川普和支持他的政府官员、议员、少数精英（因为大多数精英是反对川普的）、部分军人、以及多达数千万的普通民众，极有可能不甘心承认拜登为合法的当选总统。届时，继续追究拜登团队有无选举舞弊的法律诉讼一定会继续，大规模街头抗议、民间不合作运动也是在所难免，甚至于一定规模的武装抗命，也并非完全不可能。由于美国第二修正案授予美国民众拥枪的权力，彼时彼刻，他们会不会真的拿起长枪短炮走上街头？
届时，因为木已成舟、生米已成熟饭，所以他们主要的诉求不太可能依然是“为川普而战“，而是转而诉求“抽干华盛顿沼泽”、寻求阐释和忠于宪法以及转向更核心的政治诉求——左右之争。
所以，不管到时川普是依然屹立在政坛和历史舞台上成为一面旗帜，或是甘于平静退居幕后“被雨打风吹去”，抑或是遭到民主党的秋后算账，他留下的政治遗产都会来势汹涌地冲刷美国社会生态的方方面面，美国社会面临进一步的撕裂和对立。
2、 假设川普成功翻盘连任，那么，左右之争的暴风雨将来的更加猛烈，超乎想象。因为，连任的川普手握国家重器，挟国家公权力的巨大威力，他会掀起一场美国史无前例的大清算。
二、美国有可能朝着名副其实的多党制进化。
现在的美国，名义上是多党制，但实际上是两党制，民主共和两党之外，都是打酱油的小角色，不足挂齿。
这说明了一个问题：截止这场大选之前，美国民众的政治参与意愿很低。
在一个实行全民选举的社会，民众的政治参与意愿低，又说明另一个问题：民众对目前的政府治理、法制、经济等等社会问题满意度高，以至于管他“城头变幻大王旗”，我自顾自逍遥快活、安享岁月静好。所以，没几个人想要去建立新党，即使有人想建立新党，也不见得有几个人愿意加入。所以，美国事实上的两党制在岁月静好中一直得以延续香火至今。
但是，2020之后，岁月静好不再。民主共和两党围绕大选的惨烈厮杀，会引发某种程度上的党内分裂。因为，并非所有共和党人都支持川普、也并非所有民主党人都支持拜登。那么，那部分不愿为所在党派的既定方针背书的人，有可能退党并重起炉灶，从而有可能催生事实上的多党制诞生和政治权力的多极分散。
至于事实上的多党制会不会进一步拖慢美国政治议题的进程，就有如意大利一般？那是后话。
三、美国对多极文化的包容会不会缩水？
美国是一个移民国家，随着各色移民的涌入，也将世界各式文明一起带进了美国，犹太教、东正教、佛教、伊斯兰教穆斯林，等等。随着不同文明和信仰的移民的涌入，美国的政治生态也开始裂变。因为每人都有一票在手，所以，美国的政客们为了赢取选票，改变某些政策和法律法规以迎合新选民的诉求，也是在所难免。
比如，奥巴马的“男女同厕”政策的出炉，就是在这种背景下的一种应景：奥巴马政府规定，针对跨性别人种，允许他（她）们自由选择去男厕所或者去女厕做。后来，这个“男女同厕”的政策被川普刚一上台就废弃了；但另一个川普反对的事项——同性恋婚姻，则由于受到美国最高法院的司法支持，而得以存活至今；再有一个例子，就是美国某些州的大麻合法化政策。
还有一个最大的改变，就是基督徒的圣诞节之痛。在中国民众对能不能过圣诞节争论不休的时候，美国的圣诞节却已经开始衰落，因为，在公共场所，“Merry Christmas”（圣诞快乐）的标语已经非常罕见了，取而代之的是铺天盖地的“Happy holidays”（各种节快乐）。因为，很多种群不愿过圣诞节甚至反对过圣诞节，所以，只好用“各种节”一言以蔽之、以示“公平”。
以上这些案例都或多或少与移民文化有关。
但在2020之后，美国本土的天主教文明，会不会加大对其他文明的排斥和反抗、公开地说不？
四、有关制度优劣的争辩。
一些人认为，美国的三权分立是个“好东西”，因为它让权力互相制衡，具有自我修复的功能。但2020的美国大选，却让这种观点困惑。
其实，一些美国人自己并不认为美国的制度是最好的制度，他们更情愿称之为“最不坏的制度”。所谓“最不坏”，言外之意还是会“坏”，对吧？比如好戏连场的2020美国大选。
在这场大选最终落幕之后，有一个观点可能会被越来越多的人接受：无论什么制度、哪怕一个相对完善的制度，都需要人们的道德基础作为奠基石，才能长治久安。
比如，一场足球比赛，如果从球员、裁判、教练到第四官员甚至观众，都失去了诚信和公平竞赛的精神，场里场外下黑脚对恶人先告状、诬陷对包庇、假摔对甩锅、喝倒彩对幸灾乐祸……那么，当体育精神荡然无存，再好的比赛规则又有何用？
所以，坚守社会人的道德底线，是实现所有社会理想的奠基石。而人的道德底线，并不是天生不变的，它是社会传统的伦理标准、各种正当的教育和信仰交互作用的产物。而唯有正当的教育和信仰，才会产生正当的伦理认知，才会得以克服人性中天生的贪婪、暴戾、短视和愚昧。
说回美国大选，川普和拜登的阵营针尖对麦芒，相互指责、来回甩锅，一方说对方无耻下流作弊欺诈、一方说对方信口雌黄死缠烂打。
但是真相只有一个，在如此尖锐对立、非黑即白的状态下，不可能双方都是谦谦君子，总有一方在漫天说谎，总有一方的道德之墙已经沦陷。
五、国际格局的演变，左右之争硝烟再起？
国际间的左右之争，在前苏联时期达到了水火不容的顶峰。随着华约与苏联的相继解体，全世界国家间的左右之争渐渐趋缓、日益平静。在过去三十年间，全世界不分左右，排排坐、吃果果，这厢风景独好。
但是，好景还长吗？2020美国大选震荡出的左右之争的涟漪，会不会从美国国内开始，一圈一圈地向国外扩散，最后波及全世界？
外交是内政的延续。以美国在世界格局中独占鳌头的超级大国的地位，以美国国内和世界各国千丝万缕剪不断理还乱的瓜葛，美国国内的每一次政治路线之争，都会牵一发而动全身地影响全世界。例子不多举，用脚趾头都想得到。
而且，从今往后的左右之争，会不会远远不止于意识形态之争？会不会从贸易战、冷战、温战到热战，恐怕一切皆有可能？
这种后果，尤以川普成功翻盘连任之后，为甚。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-12-26 19:45
楼主
