麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
阅读: 5462|评论: 7

[转帖] 教授质疑四大发明遭处分,四大发明会同意吗?

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2019-8-22 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
5d5e787405e34.jpeg
    电子科技大学副教授郑文锋因在课程QQ群“创新的本质2019”发表言论,称“四大发明在世界上都不领先”、“中国古代没有实质上的创新”。近日,电子科技大学发表声明,依据《电子科技大学教师师德失范行为处理办法(试行)》第十三条规定,经学校师德建设委员会讨论决定,认定郑文锋有师德失范行为,取消其评奖评优、职务晋升、职称评定的资格,停止教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。


    大学教授因为对四大发明表示质疑而遭到停职处分,此事一经报道,立即引起了热议。其实,到底是四大发明,还是四大发现,四大发明在世界科学史上的地位如何,这些年争议就一直不断。对此,吴钩不敢妄下结论。可是,退一万步讲,即使郑文锋的言论100%是错误的,我觉得电子科技大学的处理也未免有点驴唇不对马嘴。


    毫无疑问,我们的四大发明前无古人后无来者,早已吓尿美帝,吓瘫列强,其领先性和创新性无与伦比。没有四大发明,世界文明必无从谈起,人类还将处于混沌、蛮荒之中。郑文锋身为大学副教授,居然连这点常识都不知道,这完全是个人水平问题,怎么能和师德扯上关系呢?电子科技大学应该加强培养,督促其不断提高知识水平,怎么能以“师德失范”而处分呢?


    当然了,即使郑文锋“四大发明在世界上都不领先”、“中国古代没有实质上的创新”的观点纯属一派胡言,但这不过是不同观点和看法而已,有必要上纲上线吗?1919年,鲁迅在《新青年》上撰写《随感录》,在《随感录恨恨而死》一文中,他反问道:“火药除了做鞭炮,罗盘除了看风水,还有什么用处么?”。显然,鲁迅这种质疑四大发明的言论大错特错,难道我们也要处分他吗?


    连我们的“民族魂”都质疑四大发明,你能说鲁迅的水平低吗?其实,质疑四大发明最多也不过是一种错误观点,在某种程度上讲,连水平问题都谈不上,这完全是学术问题。可是,面对“错误”的观点,面对学术问题,电子科技大学却挥起师德的大棒进行“武力压制”,大学的学术自由何在?照这样,以后教授们教书照本宣科即可,这样岂不既轻松又稳当。可是,这是大学吗?


    大学就是讲理的地方,大学就是争论的地方,大学就是明辨是非的地方。“中国古代有没有实质上的创新”、“四大发明是否领先”属于学术观点,正确与否可以争论。学术问题见仁见智,争论实属正常。而大学更应鼓励这种学风,并且为这种交流对话创造条件。因此,面对郑文锋的错误学术观点,电子科技大学尽可以组织学术团队与其论战,直至纠正其错误,而不是处分压制。如果一个大学连这点包容都没有,何谈教书育人?


    大学没有争论,大学便失去存在的意义。四大发明的地位就摆在那里,不怕争论和质疑,没有质疑就不会有进步。作为学者,直言、敢言才配“德”,唯唯喏喏不敢发表自己的观点、见解的教授才是师德失范。学术问题可以辩论,但不能堵嘴。停课处分不能让质疑四大发明的郑文锋口服心服,我们只看到了权力的肆无忌惮,反让大学和四大发明蒙羞。我想,即使四大发明知道也不会同意的!


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 43 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
回复本楼

使用道具

发表于 2019-8-23 13:37 | 显示全部楼层
我写了篇关于这件事的看法
要用历史的眼光评价“四大发明”,也要用辩证的思维对待教授言论
https://www.mala.cn/thread-15703354-1-1.html
(出处: 麻辣社区)
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-8-23 14:07 | 显示全部楼层
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-8-23 14:07 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
有法可依执法必严违法必究,我们要做一个执法懂法用法的国度
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-8-23 14:51 | 显示全部楼层
如果 在大学里都 是对不同的声音进行打压,还有什么创新可言??请问师德办公室有什么资格,有什么能力评价一个本来就很多人质疑的问题的对与错。大学沦落成这样可悲,在大学里应该没有等级,只有观点。凭心而论,近现代有几个物理,化学,数学公式是中国人的名字????不知耻,不会后勇
评论 赞同 1 反对 0

使用道具

大乔(匿名发布)
大乔(匿名发布)  发表于 2019-8-23 14:57
251469061 发表于 2019-8-23 14:51
如果 在大学里都 是对不同的声音进行打压,还有什么创新可言??请问师德办公室有什么资格,有什么能力评价 ...

德准确地说应该是教师公德,是教师为了维护社会公共利益应该遵守的社会公共道德。
教师道德是一种职业道德。教师的职业道德,简称“师德”,它是教师和一切教育工作者在从事教育活动中必须遵守的道德规范和行为准则,以及与之相适应的道德观念、情操和品质。
师德,是教师应有的道德和行为规范,是全社会道德体系的组成部分,是青少年学生道德修养的楷模之一。从实践的角度看,具有高尚情操、渊博学识和人格魅力的教师,会对其学生产生一辈子的影响。

不知道这个老师有违了师德那一点????
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-8-23 15:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
新文字狱啊!老师没有说错,“四大发明”对人类社会的进步没有多少作用。

评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-8-23 20:59 | 显示全部楼层
极为不妥!
为此禁人言论非常错误!说好的百家争鸣呢?其观点无论如何也与师德不沾边吧!
评论 赞同 反对

使用道具

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2019-9-23 02:15 , Processed in 0.074060 second(s), Total 34, Slave 24 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表