省劳教局的司机，你怎么就那么嚣张？

大虾 · 发表于 2012-8-28 09:56

2012年8月28日早上8点半左右，一辆车牌号为川A-0090E的黑色别克车在单行道上逆行，从同善桥横穿羊西线蜀汉路，驶入蜀通街。
此时，正值上班高峰期，单行道上只有两根机动车道，道路拥堵。黑色别克不管不顾，精神执着，顽强拼搏，向单行道深处拼命窜入，并不断拉警笛、闪大灯。
面对此景，我驻足笑看。如果不是拉警笛，还以为是某盗车团伙作案后仓皇逃窜。
此时，别克车已经左冲右突窜到一辆正在车道内正常行驶的私家车面前，并对私家车猛拉警笛、猛闪大灯。私家车司机一头雾水，探出头来问，怎么回事？不是单行道吗？别克车司机也摇下车窗，发出怒吼：你龟儿子不懂嗦！私家车说我不懂，遂绕道。别克车司机仍对着私家车背影叫骂，我X你X，妈的X，瓜娃子，@#￥%……
别克车副驾上坐着一名中年男子，特别沉稳淡定。
转眼间，这辆别克车借助单行道逆行+拉警笛+闪大灯+粗口问候他人母亲，很快开到前方100米处大门，顺利驶入。大门上写着：
四川省劳动教养管理局。
切！我还以为是盗车团伙得，结果是送领导上班的？

================================
编辑回复：楼主大发帖以后联系编辑表示帖文中部分信息有误，该路段近日已恢复双向通行所以川A-0090E的小汽车不存在逆向行驶的问题。但是拉警笛、骂人是存在的。在此，编辑提示各位网友，发帖的时候请了解相关信息，不要引起不必要的麻烦。

四川妹 · 发表于 2012-8-28 13:11

这个社会！狗仗人势哦！

言无不尽963 · 发表于 2012-8-28 14:35

公务车更应该遵守交规，一来是为了安全，二来才能维护单位良好形象。

代号 · 发表于 2012-8-28 14:45

川A-0090E。。能拿这牌照的主能是简单的人么？楼主你不要被查水表哦！

大虾 · 发表于 2012-8-28 14:55

本帖信息有误，请管理员删除，谢谢！

言无不尽963 · 发表于 2012-8-28 15:02

大虾发表于 2012-8-28 14:55 static/image/common/back.gif
本帖信息有误，请管理员删除，谢谢！

申请删帖请阅读“群众呼声公告——关于发帖要求、删帖和投诉举报 ”公告，编辑会按照规定流程处理。

xinshitoujin · 发表于 2012-8-28 15:29

川A-0090E。。能拿这牌照的主能是简单的人么

太阳风暴 · 发表于 2012-8-28 15:37

呵呵

老竹子 · 发表于 2012-8-28 15:42

执行难公务的

太阳风暴 · 发表于 2012-8-28 15:43

呵呵

大虾 · 发表于 2012-8-28 15:49

言无不尽963 发表于 2012-8-28 15:02 static/image/common/back.gif
申请删帖请阅读“群众呼声公告——关于发帖要求、删帖和投诉举报 ”公告，编辑会按照规定流程处理。

公告我看了，没有任何流程说明。
此贴信息有误，部分问题错怪了对方。拉警笛、骂人是存在的，但并未逆行，此路段几天前刚恢复双向通行。

语木木 · 发表于 2012-8-28 15:49

楼主是个好同志，知错必纠。大家也就不要跟了。首先请看此链接：http://news.timedg.com/2012-08/19/content_11668293.htm，蜀通街一线本月21日已恢复双向。其次，当时驾驶员也是先被对方司机呵斥会不会开车，而且驾驶员并没有鸣笛。事实上，很多人还不知道恢复双向的信息，亲们，都淡定点，是不是更好呢？

大虾 · 发表于 2012-8-28 18:08

语木木发表于 2012-8-28 15:49 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
楼主是个好同志，知错必纠。大家也就不要跟了。首先请看此链接：http://news.timedg.com/2012-08/19/conten ...

首先就逆行问题向对方驾驶员表示歉意，我不清楚这里刚恢复双向行驶。
然后对楼上的表扬，表示感谢和鸭梨。

但就楼上后面的说法，我不得不说一句了，绝对有拉警笛、爆粗口。没拉警笛，也不会引起我的驻足观看；粗口都爆了，驾驶员会有涵养到不拉警笛？
更奇怪的问题是，楼上是如何得知私家车司机先呵斥劳教车司机会不会开车，而且劳教车没有拉警笛的呢？难道这么巧你也在场吗？
退一步讲，就算私家车司机呵斥劳教车司机会不会开车，劳教车司机就可以爆粗口问候他人母亲？非紧急公务就可以拉警笛？
只怪私家车司机可能是太软弱，也可能是反应过来这里是双向车道了，所以没有多说就开走了，要不然下车讨个说法：“我没搞清逆行了我认罚，但政府公职人员为何拉警笛粗口问候我母亲？”我看劳教车司机如何交代。

小凡 · 发表于 2012-8-28 21:33

小心被劳教啊~;P

语木木 · 发表于 2012-8-29 09:50

大虾发表于 2012-8-28 18:08 static/image/common/back.gif
首先就逆行问题向对方驾驶员表示歉意，我不清楚这里刚恢复双向行驶。
然后对楼上的表扬，表示感谢和鸭 ...

哎，怎么会是这样的呢？可能申诉者是指事发之初，只能算一面之词。鄙人发帖不查有待反省。
总之，个人认为，哪怕事出有因，只要身份特殊，就一定要注意言行，要忍得受得，破坏公众形象难辞其咎。后面发生的事，肯定是不对的。
发帖跟帖，无非就是要声张正义，人人都是义务监督员，对骂人者严厉批评！骂人者都要深刻反省。我说得对吗，楼主？:handshake

kaqiduo · 发表于 2012-8-29 11:15

狗仗人势哦！

李向阳 · 发表于 2012-8-29 11:17

不仅劳教局这种机构应当撤销，整个劳教制度都应当取缔。
若把中国法治进程比作曲折迂回的三峡，劳教制度则如夔门峡口的一块暗礁。其阻挡法治进步的航程，已至险情迭起。

《宪法》第三十三条中规定：“国家尊重和保障人权。”
《宪法》第三十七条规定：“中华人民共和国公民人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由**机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”
劳教制度违反《宪法》，践踏人权，不经过检察院和法院环节，由政府劳教委员会决定就剥夺限制公民人身自由1—3年，还可延至4年。
劳教制度不是一般的个别事件的违宪行为，而是由中央政府颁布制度、在全国范围内长达几十年实行的高烈度的违宪行为，其违宪性质是恶劣而且严重的。

2 劳教制度违反了《立法法》
《立法法》第八条规定：“对公民政治权利的剥夺，限制人身自由的强制措施，只能通过制定法律。”
劳动教养是限制公民自由的强制措施，所依据的却不是国家法律，而是国务院颁发的《劳动教养试行办法》，这个《试行办法》违反了《立法法》。

3、劳教制度违反了《行政处罚法》
《行政处罚法》第九条规定：“限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。”劳教制度被归类为行政手段，却越过了行政处罚的界限，违反了《行政处罚法》。