四川居民阶梯电价听证提高首档用电量至200度，你认同吗？

重耳 · 发表于 2012-5-23 08:53

　　昨天电价听证开始了，这一项可是牵涉到我们老百姓生活的大事情。经过一系列的讨论似乎结果名不明确呢，呼声最大的是第二套方案提高首档用电量至200度，大家对此意见如何？请畅所欲言。

——————————————————————————————

延伸阅读：

代表声音

23名代表人人有话说

听证会一进入“听取参加人员意见”环节，气氛立即被点燃。23名听证代表争相发言。降低首档电价、按季节调整、考虑家庭人口数、提高五保户等特殊群体免费用量、增加电力价格成本核查等均是参加人关注的焦点。

声音1

按季节调整或按年计算

首先抢到发言机会的是四川大学教授马光文。他说，“总体来说，（我省）各个档的电价水平低于沿海发达城市，略高于西部如云南、贵州，与我省经济发展相一致。”但他同时建议，按照季节来调整方案，“我省是水资源大省，夏季水电富裕，我建议适当调整夏季用电标准。5月—10月，170度的标准太低，应该提高。”

广元政协常委张文渊、省政协委员李正国也赞成按照季节调整。李正国表示：“四川不比北方有供暖设备，夏天和冬天很多家庭均使用空调，要超过170度的首档标准很容易。”此外，听证代表廖冰虹提出可按年来调整方案，“定一个一年的基数，200度×12月=2400度，这样可以解决不同季节用电不均的问题。”

声音2

提高首档用电量至200度

23名听证代表中，大多数均提到了提高首档用电量的问题。“现在每个家庭洗衣、照明、电器……加起来很容易超过170度。”李正国建议将首档用电量调整为200度，二档依次调整为200度—270度，以及三档270度以上。“我来自内江，我身边很多家庭没有煤没有炭烧，只能用电。但是首档电量仅170度，对一些家庭而言比较低，我建议提到200度以上。”来自内江的听证代表王世丽说。

此外，来自攀枝花的听证代表甘冰、成都的听证代表陈婷等均提出提高首档用电量。

声音3

调整应考虑家庭人口数

“现在很多都是独身子女家庭，爷、子、孙3代同堂的很多，一家几口人很容易就超过170度的电量了。”李正国建议考虑家庭人口数，比如5人以上可以适当调整用电标准。

此外，来自省价格协会的代表黄为虎、发电企业的代表赵建蓉也表示可以按照人口来调整用电标准。赵建蓉说，“我们代表私下在开玩笑，要不以后干脆买两套房，中间打通一起住，用两个电表分别计算。”

声音4

首档电价可以适度下调

“调整后首档电价为0.5224元/度，这在全国也较高。此外，二档、三档电价在第一档基础上分别上调0.1元和0.3元，这与全国其他省相比也不低，首档电价可以适度再下调。”听证代表成都律师李驰表示，阶梯电价方案的目的是为了让大家节能减排，“这次整个调整方案，惩罚的措施多，但对节约用电的奖励却少。”“发电、电力企业应该挖潜增效，通过降低管理成本等措施，不能单纯靠涨价来解决问题。”成都退休医师朱晓琳也表示，降低成本等措施比单纯涨价更重要。

声音5

提高特殊群体免费用量

“此次调整方案对合表用户情况说明并不充分，目前四川到底有多少合表用户？”来自省监察厅的听证代表吴晓明发问。代表张瑞雪也建议合表用户暂不调价。

关于城乡“低保户”、农村“五保户”等特殊群体用电也是昨天代表提及较频繁的问题。调高这个群体的免费用量被张瑞雪、赵建蓉等代表提及。而加强“一户一表”改造工程、增加电力价格成本核查等问题也是代表们关注的焦点。

重耳 · 发表于 2012-5-23 08:54

焦点一：首档电量

部分代表意见：应适当上调

根据听证方案，我省城乡居民用电户月用电量分成三个档次，第一档居民月用电量额度为“170度及以下部分”。对于这一额度，多名代表认为，应当适当提高。

听证代表李驰认为，“四川第一档电量门槛比较低。四川是水电大省，应该更多享受优惠，四川2011年城镇居民人均可支配收入17899元，江苏为26741元，上海为36230元。因此，西部地区，包括四川在内，其第一档电量门槛不应低于东部。”

听证代表张文渊认为，阶梯电价方向上是对的，这种方式有利于提高居民节能意识，但是根据他对广元(微博)农民、城市居民的用电情况调查，认为首档电量应该适当提高。同时，也应该考虑冬夏用电高峰期的问题。

重耳 · 发表于 2012-5-23 08:55

　　焦点二：首档电价

　　部分代表意见：应保持不变

　　此外，听证方案中将第一档次电价从现行阶梯电价首档电价基础上调5分钱，也将是此次阶梯电价听证会的焦点之一。

　　听证代表王世丽表示，第一档次的电价不应该涨价。听证方案第一档次的价格在现有基础上上涨5分之后，月用电量100度以内的居民将多花钱，而多用电的反而少花钱，这不是鼓励大家多用电吗？而且，各个地方经济状况不同，工资待遇不一样。对于低收入者的补贴，建议再提高一些。

　　听证代表廖冰虹也认为，不应该提高第一档次的阶梯电价，“国家发改委要求第一档次覆盖80%的城市居民，并且要求电价基本不提高。”

　　

重耳 · 发表于 2012-5-23 08:55

　　听证专业户：

　　二度听证阶梯电价

　　又是上网又是下社区

　　最近几年，活跃在各大听证会上的消费者代表——成都华兴街餐饮公司退休的53岁企业培训主管廖冰虹，可以称得上是“听证专业户”了。而且，早在2006年他就参加过我省阶梯电价听证会，此次可谓“二度”参加全省居民生活用电阶梯电价。

　　廖冰虹说，从半个月前，拿到阶梯电价方案，他便仔细研读了整个听证方案。然后，有针对性地从网上收集了其它省市阶梯电价听证会方案情况，以及国外类似数据。同时，他还走访了自己住处附近一些小区，收集普通市民对听证方案的意见和建议。为了让自己的意见更加全面反映全省居民情况，他还委托在泸州、内江(微博)的朋友了解当地居民的意见。

重耳 · 发表于 2012-5-23 08:56

　　【新方案预计6月底前执行】新方案如果获得通过，预计在今年6月底前开始实施。按照国家总体安排，今年开始，阶梯电价将在全国范围内全面实施。截至目前，已经有北京、上海、陕西等19个省市召开听证会…

重耳 · 发表于 2012-5-23 08:56

　　【听证方案将四川居民用电拟分3档】第一档，居民月用电量170度及以下部分，用电价格为现行居民阶梯电价四档平均水平，即0.5224元/度。第二档，月用电量为171度-240度，在一档基础上每度加价0.1元。第三档，月用电量240度以上，在一档基础上每度加价0.30元…

lovemeaqh · 发表于 2012-5-23 10:05

阶梯电价是后付费还是预付费呢？

lostfuture · 发表于 2012-5-23 10:08

涨价是挡不住的了:L

LL597593401 · 发表于 2012-5-23 10:15

如果把五粮液，茅台酒，宝马。。。。。。全部加进去，每度电成本上一元也不奇怪。

南木三水 · 发表于 2012-5-23 10:25

垄断继续进行时。。。:@

啥子都不能说 · 发表于 2012-5-23 10:40

应该第一档电量还应该提高而且基本电价不能提高。。。按照目前的方式，不是节约用电而是鼓励大家用电。。。

xiaoyu2008 · 发表于 2012-5-23 10:44

电力成本高在什么地方，这也是关键！----在电企的职工三年的收入可以买一套住房，而其他单位的职工要20-30年才能买一套。

LL597593401 · 发表于 2012-5-23 10:51

安心涨价，何患无辞！

大漠孤烟２３ · 发表于 2012-5-23 10:52

收入没提多少，什么都在涨，日子不好过了！

LL597593401 · 发表于 2012-5-23 10:58

安心涨价，何患无辞！

直言南充 · 发表于 2012-5-23 11:08

组织听证参加人参观考察电企什么意思？是不是想拉拢腐蚀，套近乎？规定听证参加人5分钟发言有何法定依据？这些都是违反《听证办法》程序的。希望听证参加人着重质疑一档电价为何涨5分，其构成成本是如何监审的？有无将电网企业腐败利益部分摊入？阶梯试点6年电网企业增收多少？“一户一表”改造收入多少？偷换、强换预付费电表后，预收了多少电费？减少了多少抄表人力资费？这些问题都与居民电价成本息息相关。

1念之间 · 发表于 2012-5-23 11:09

电价一涨，苦了低收入人群，同时还有带动其他物价的上涨，生活是越来越艰难了，还讲什么民生？

直言南充 · 发表于 2012-5-23 11:42

组织听证参加人参观考察电企什么意思？是不是想拉拢腐蚀，套近乎？限制听证参加人5分钟发言有何法定依据？这些都是违反《听证办法》程序的。希望听证参加人着重质疑一档电价（涨5分）的成本构成，其成本监审是如何进行的？有无将电网企业腐败利益摊入其中？阶梯电价试点6年，电网企业增收多少？改造“一户一表”收入多少？偷换强换预付费电表后，预收了多少电费？减少了好多抄表人力资费？这些问题都与居民电价成本息息相关。