麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1638|评论: 1

按家庭征个税得闯3关 沈阳暂不按家庭征个税

[复制链接]

发表于 2012-3-28 08:29 | |阅读模式

8.jpg


第一关:由于还没有建立起一种完善的收入申报制度,有关部门很难准确掌握每个家庭的具体收入、负担情况。

第二关:很多人在城市工作,父母在农村或者其他城市生活,有关部门也很难掌握每个家庭赡养老人的情况。

第三关:如果实行综合税制,税务部门面对的就是无数个家庭,就不能由单位代扣代缴个税了。税务部门到底要如何去做,才能征收好个税,也是一个难关。

“两个3口之家,一个家庭只有一口人工作,月收入6000元,按照新调整后起征点3500元计算,需要缴个税145元;另一个家庭,3口人都有工作,每人月工资3000元,全家收入9000元,3人却都不用缴个税,这样显然不合理。”

昨日,一则消息称:目前中央有关部门已经准备在2012年启动全国地方税务系统个人信息联网工作,为“按家庭征收个人所得税”改革做好技术准备,北京、上海、广州已具备试点条件。

这意味着,“只闻楼梯响,不见人下来”的以家庭为征收单位计个税,再一次被社会所广泛关注。那么,这一征收原则究竟离沈阳还有多远,昨天记者就此进行了调查采访。

背景:以家庭为单位计税可试行

税收历来是每年两会的热门话题,今年也不例外。相继有全国人大代表提出书面建议,为老百姓的“钱袋子”精打细算。两会上,全国人大代表、复星集团董事长郭广昌 建议,以家庭为单位征收个人所得税。这样可以充分考虑一个家庭的实支出情况,公平地衡量纳税人的纳税能力。事实上,目前世界上有许多发达国家已经实行以家庭为单位征收个人所得税。

而以家庭为单位征收,需具备技术条件。换言之,地税个人信息全国联网是“家庭综合征收改革”的前提条件。继全国主要城市个人住房信息、公积金信息、保障性住房信息相继启动联网工作之后,全国地方税务系统个人信息的联网工作也有望于今年全面启动。

随即,不少专家学者表示,个税改革不能全面铺开,但可以在一些经济条件比较发达的地区启动个税改革试点。尽管目前个税“以家庭为单位的综合计税”改革尚在技术准备阶段,但是,在绝大部分专家学者看来,已经有部分城市具备进行试点的条件。

调查:市民更倾向以家庭征收

记者调查显示,多数市民更倾向以家庭征收个税。和平区居民邢磊说,他月收入虽然超过6000元,但自己妻子无业,而且还有孩子,母亲也与他们一起生活,四口人的吃穿住行都是一个人负担,每月还要支付近2000元的房贷,这样还要缴税的确不合理。

记者了解到,目前我国采用分类所得税,最大的好处就是便于税务部门征管,税款由收入的支付人代扣代缴,纳税人不用亲自与税务机关打交道。具体到个税,我国目前除了分类所得税以外,还实行以个人为单位缴纳,不像有的国家已婚夫妇可以选择以家庭为单位申报纳税。

这种缴个税方式最大的问题是有可能造成家庭之间的税收不公平。

“两个三口之家,一个家庭只有一口人工作,月收入6000元,按照新调整后起征点3500元计算,需要缴个税145元;另一个家庭,3口人都有工作,每人月工资3000元,全家收入9000元,3人却都不用缴个税,这样显然不合理。”第一个家庭家庭收入明显低于第二个家庭,但却比第二个家庭还要多支付145元的税,从这一点来看有失公平。

表态:沈个税征收标准暂不变

谈及近年来沈阳个税征收,沈阳市地税部门相关人士表示,“国家对个税的政策调整,最主要的目的就是‘让利于民’。对个税的调整肯定要循序渐进,不太可能一下子上调很高。且个税起征点调整,要考虑物价上涨、通胀因素等多方面的影响。”

针对有人提出不同家庭收入和消费水平不同,建议个税起征点“区别对待”这一主张,这位人士指出,“有些人的确收入很高,但可能是家庭的唯一经济来源,家庭平均下来就不多了,因此有人认为应以家庭为单位来计征个税。

以家庭为单位征收个税是最为合理的形式,这在欧美等发达国家较为常见。征个税的主要目的是为调节分配,其次才是聚集社会财富,许多家庭的住房、医疗、子女教育负担较重,尤其是单职工家庭。不过,采用这种主张就得改变现行税收体制,但对监控等要求很高,不仅需要税务部门,还需银行等相关部门的支持。另外,收入的透明化也不及国外完全。沈阳短期内还不会以家庭为单位征收个税。”

网友热议

希望个税征收更加合理

@蒙克月色:目前全球多数国家都是以家庭为个税纳税单位的,有利于那些赡养人数比较多的家庭,原则上来说,对贫困家庭应该是件好事,就怕实施中变了味而已。

@桐梓晴岚-纪玉斌:个税改革不能止步于起征点的调整,没有理念的转变,没有还富于民的意识,就难以从根本上解决民生难题。

按家庭征个税的最大优点,在于充分考虑了纳税人的实际支出状况,有利于保证税后结构公平,减轻一部分家庭的支出成本,切实缓解民生压力。

@恹恹2012:如果技术上允许,讨论按照家庭收入征税的时候,是否也要考虑家庭负担的不同,免征个税的额度应该有所不同,而不是像现在这样一刀切。独生子女这么多,通常都是一个家庭养四个老人呀。

@富与贫:看起征点了,正常来讲会比按个税对低收入人群有利。但愿,后期规划完善,税金用于民众!

解惑

技术上怎么能够实现?

●地税个人信息全国联网是“家庭综合征收改革”的前提条件。个人住房信息、公积金信息、保障性住房信息等相关个人信息的联网,将是实现地税个人信息全国联网最为现实的途径。比如市民在北京报税,但是有来自全国各地的收入,得有一个全国联网的数据库能够掌握他在全国各地的所有收入情况。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2012-3-28 18:28 |
家庭征收很难实施 那些富豪家庭如何征?其实是把征收盯着中等收入能够监控的家庭。
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭