|
李娜法网夺冠，作为中国人还是第一次在职业网球登顶，因此随着“李娜”现象，我们不禁思考究竟是举国体制好，还是职业化现象好？于是“李娜”无意的成为了一种争议，这一种争议因为中国体育官员们想把李娜纳入自己“功劳”的原因，于是引发了许多网友的讨论。
可惜，李娜并不认为举国体制让她完成了此次登顶，反之她的“生日快乐”却没有感谢领导着是让很多网友觉得她很真实，因此当李娜那一瞬间出现“人红马屁吹’的时候，并没有让人再看到“感谢领导”的那一幕，可以说是一种从举国体制蜕变到真正体育的表现，也许当中国体育真正的脱离那一股政治气息，才能让人觉得清新点，因为体育就是体育，而李娜在法网为自己职业生涯迈向顶峰努力的体育精神，才是真正的体育精神，虽然那股精神不是“无私”的那么崇高，至少那一份拼搏却是很难得。
当然，她并不是完美的，至少从李娜的职业生涯来看，从其脱离体制过程来看，她其实也经历了相当的辛苦才走到这个地步，一个不依靠所谓举国体制，脱离体制反之能成为一种动力不能不让人值得思考，也许中国体育的体制一直赋予“体育”的含义一直太狭隘，那就是对于中国体育所谓的成功就是“金牌”，甚至为了金牌，这个体育体制不惜牺牲任何人，也许对于中国体育体制和官员来说，奥运会金牌就是唯一衡量的标准，但绝对不是说明全民素质提高的关键，因为整个民族的身体素质绝对不是靠金牌的多少来衡量的，毕竟中国金牌可以超越美国，但不代表中国全民身体整体素质已经超越了美国这样的发达国家。
同样，李永波拿奥运会所谓的羽毛球金牌和兵乓球金牌与李娜的法网相比，一样显得很狭隘，正如我们的举国体制一样狭隘，真的以为靠举国体制堆积出来，靠纳税人金钱堆积出来的金牌就是一种伟大，事实上真正的体育应该是超越国界的，而真正的体育给一个国家，一个民族带来的应该是好处，而不是那表面看起来风光的“了不起”，真的以为一直垄断那区区几个项目就是世界无敌，真的以为给全民体育带来好处。
不过，在这里我无须论证举国体制体育的好处，也无须论证举国体制带给体育的坏处，因为足球、滑冰项目年龄造假在中国其实不是什么新鲜事情，所以功利性的举国体制看起风光，其实恰恰是一种悲哀……若是拿所谓区区羽毛球和兵乓球奥运会冠军与世界杯足球冠军相比，事实上再连夺十次兵乓球冠军其实还不如一次世界杯冠军，所以法网冠军远要比所谓的兵乓球和羽毛球更有意义，只不过因为有人一直想为了自己的官位，所以维护功利性的中国体育制度才埋没了自己的良心罢了。
其实看看所谓的举国体育给我们的中国足球带来了什么？有时候仔细想想，所谓的举国投入那么多，为什么获得的是无尽的讽刺呢？难道一切不值得深思吗？举国体制说穿了就是全民体育的一种失败，因为一切从我们的青少年体育普及程度就不难看出我们的举国体制的奥运会金牌数量，其实并没有给孩子的身心健康带来多少真正的好处。
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2011-6-7 00:03
