为何拆迁之地，满楼尽带绿帽房（望网友理想探讨）

白蚁巢穴

     最近去了一次红塔新区建设工地，虽然有的房屋已经初具规模，而有的地方却迟迟未动工，这里，蚂蚁细细观察了一番，也了解了一些情况，主要表现在对房屋拆迁补偿上。对于怎么补偿，很多房屋所有者闪烁其词。
    不过蚂蚁觉得，合理的补偿是应该，这些补偿国家也有相应的补偿范围，不是说张个娃娃口想怎么样就怎么样。因为补偿给你的人民币也有我们纳税人的血汗钱。
    在这里我想，房屋所有者为什么会明目张胆在征地之时，就在自己的房顶大修特修起一层或多层的绿帽房，这些突击建起的绿帽房本身的合法性就值得商榷，诚然，每个人在自身利益面前都是为了个人团体争取最大化利益，但是这个利益的背后支撑起来的欲望，是否是获得更多的国家赔偿？这个赔偿要是单家独户好办，毕竟数额不多，要是几十户几百户，这就需要庞大的资金来维持。这些利益上产生的绿帽房不仅仅体现国家如何看待它的本质，更重要是的花费了大量人力物力与时间，最后还成了社会一个不稳定因素。说大点也是全国普遍曾在的问题。
    不过，这些问题地方处理不好、解决不善最终就酿成群体恶意上访、缠访、打架斗殴等等。因此真正要对这些绿帽房进行拆迁未能达到房主心满意足之时，我们的政府似乎就有点力不从心。
    人心不足心比海大，贪婪的欲望如何回归？我们不必去找答案，但是摆放在我们眼前的事实是一旦什么地方要规划、要改建、要征用，不用几天，你就会发现绿帽房就矗立在你的眼前！

传奇世界

蚂蚁说的对~严查无证建房和违章建房 还有就是看到要征收或者补偿就扩建谋取国家的人民币

心态平衡

支持楼主！不过，别人喜欢“戴绿帽”，没有办法！呵呵，因为有钱可图，就不管是不是“绿帽”了！;P;P;P

齐驱

拆迁这个问题很复杂。要触及到双方各自的利益、很难界定他的标准、要是公共利益是无条件、要是开发商那就双方协商自愿了、国家规定不能动用武力、行政强拆了！

太阳=？

这要看征收的土地实干什么用了。如果是用于公共事业上，这样做是有点问题，但是地产商用作开发。那庅人民就有权利开价待估。。。。。。

太阳=？

我发帖后才发觉楼上的朋友和我的意见一样的，，呵呵我心里好美咯，还是有公正同心人。。:handshake:handshake

所以啊这个土地征收是很复杂的。牵扯到很多光明和不光明的利益关系。我们不能盲目的对看法加以评价。。

齐驱

太阳理解得好。其实征用、拆迁都有红头文件、只要认真办事执行、不谋私利什么事情都好解决！

517201715

这个事儿有点复杂，:lol:lol

白蚁巢穴

绿帽房,不仅仅是在红塔，只要有拆迁的地方就如雨后春笋，遍楼开花。

独孤老翁

回复 齐驱 的帖子

     同意此楼观点。

雨露秋风

春节回了一次南江，也去看了红塔小区，对新区的建设不是很满意，没有一个统一的规划，建新房的都是各自为阵，高的高低的低，感觉很奇怪，政府为什么不先规划和建好道路再划建房的地盘？感觉就是乱奇八糟、、、、、、

白蚁巢穴

有的人，为什么在自己的利益面前显得如此渺小？

三分天下有其一

利益驱使。只因有人用这种方式已获得暴利，所以跟风者甚多！

N小鱼儿

对于拆迁，我想说一些我所看到的一些怪现象，也就是一些不正常和变味的地方。我们在电视上经常可以看到此类新闻，都是政府强制拆迁引来各种矛盾，造成了什么什么后果，此类报道给大家的印象就是不管在什么情况和环境下，最终结果都是政府的不对，都是以某某被处置、开除结局。但是任何事情都有其两面性，我们不否认有些地方为了自己的政绩而强制拆迁，对百姓的利益予不顾。正是由于此类事情的处置和报道的单一造成了很多正常工作的被动，使很多正常的合理的规划处于一种尴尬的局面，往往要花费几倍几十倍乃至上百倍的成本去完成一项正常的规划，此种行为已经成了一种普遍的社会现象。有点意识和正常思维的人也许会意识到，现在大力提倡民生的同时，已经使很多本是涉及民生的事情已经变了味，很多人已经将有些政策作为了致富的一种捷径，有些事情直接变成了一种敲诈，但是政府为了维护稳定，不得不作为妥协。比如：一、实施一项民生工程，不管以后带给他多大的经济利益，但是要动其一窝草、砍一棵树，必须给成百上千元才行，不然坚决不让动，对于实施方来说，到底错在什么地方？最终受益的是谁？二、我了解到一处地皮，属于政府的正常规划，其中一处房屋，两层楼，房屋破旧不堪，但是知道要规划后，房屋叫价非800万不拆，此房真的就值800万？三、一处水塘，本已多年荒废，知道政府要规划，原承包价不过十来万，知道要拆迁规划，叫价400万，不然不准动工，要上访，政府为了稳定，最终不得不妥协；四、一处工程除险加固，涉及材料运输，要修公路，规划是一条线路，但是当地群众知道后要求从家门口过，当时想到从哪里修都一样，然后就改变方案从其家门口过，路修好了后，这户人的交通问题解决了，却不让施工队过，说修路占了他家的土地，必须照高速路的标准赔偿土地使用费，由于水库除险加固必须在汛期前完工，不然出现公共安全事故后果不堪设想，为了抢抓工期，施工方不得不支付一笔庞大金额确保工程正常施工…………此类事例不一一列举，也不好说。最终我想说的是，现在很多事情已经变味，不是我帮谁说话，但是有些事情的发生确实值得我们去认真思考，舆论也不要把有些事情扩大化，应站在客观公正的立场，去探询此类时间发生的真正原因。什么该捧，什么不该捧，也是新闻媒体应该去思考的问题。

响炮儿

1，如果是搞公益性的征地，按照国家法律法规合理赔偿，是应该的，谁戴绿帽子谁就是人民的罪人。
2，如果是商业性的开发，鄙人认为绿帽越多越好。因为，不被征，还有无限可能，包括地盘和空间。如果征了，即使赔偿了，也变成了上无片瓦下无寸土的人了。天上地下都是别人的，自己只有个水泥笼子栖身。
即使土地白送，也不会改变房价，只会增加商家的利润空间。
当然，这也为谋取暴利增加了成本，最终还是房奴埋单。
（仅本人自己观点，欢迎拍砖，当然，我自己也没有土地和房子被征，所以，站着说话不腰疼，呵呵。）

reishenhuo

都是房价惹的祸，现在谁不知道地产老板有钱呀，让一个地盘出来，他要挣多少钱？不要白不要嘛……不是哪一个人有私心，每个人都有……

太阳=？

  你说的变味的情况是多。这还是要找找为官为政者自己的原因，比如我们也可以为这片地开个听证会啊。更好的办法是针对我国的发展建设期间的特殊情况，成立一个中立的有法律强制效力的评估机构。。。。。。等等有许多的办法解决。总之还是有我们做的不到位的地方。本来有很多的事情，我们可以规则化，不是没有想到而是没有高度的政治敏感度。没想到后果。不排除别有用心的人就是想看到不好的结果。这体现出一个权力机构有没有为政为民的责任心。

太阳=？

我欣赏N小鱼儿的思考。就是要有这样引导舆论的耐心和思考能力。。。。

巴山阳光

违法建筑，当然不补偿！

wmtiger

南江都这样，都不怎么稀奇咯。两年前都这样做，听说要拆迁，马上盖绿帽房。。。。。。。太多了，蚂蚁现在发觉啊？