麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4023|评论: 10

安岳教育局必须处理,否则后果严重!(安岳县教育局已回复)

[复制链接]

发表于 2011-1-14 14:46 | |阅读模式

2011117,安岳县教育局龙台教科室将举行全区统一监测,监测对象为小学一年级至初中三年级。自新的《义务教育法》颁布实施以来,安岳县教育局龙台教科室对小学生期末考试非但没有淡化,反而愈演愈烈。

注:教科室是四川省教育厅已经取消的教育机构,其他县市没有的,只有安岳县存在,为了应付上面检查,现改名为安岳县教育局龙台教育组,其机构人员编制国家不承认,故挂靠龙台镇中学。说白了一点,龙台教科室就好像明朝的东厂一样,上欺大,下欺小,由于没有国家财政拨款,利用它的职权在下属22个学校压榨经费,每年每个学校为龙台教科室分摊生活经费数千元。也就是说它一有什么事,只管吃喝玩乐,然后各个校长去买单。这次所谓的全区统一监测,只是某些人善于运用中国文字而已,把考试改为监测,还大言不惭的说是对各个学校的评估,说到这让人想起了前不久公安部把“卖淫女”改叫成“失足妇女”一样好笑,真不愧为共产党员。)

最近,安岳县教育局龙台教科室竟制定了严格期末监测工作安排,并要求全体老师认真学习。根据安排,本学期小学1-6年级、初中1-3年级要实行统一考试、统一监考、抽调老师在龙台统一改卷。为此成立了专门的领导机构,建立了庞大的监考、阅卷及考务队伍,制定了严格的规章制度,谁不听话就上报教育局通报。其兴师动众的程度,绝不亚于高考和中考。

注:期末对学生的测评固然应该,但是用不着这么兴师动众。各个学校的情况不一样,考试应该由县上统一安排,教科室有什么权利组织全区各年级统一考试?安岳县其他教科室为什么又没有组织1—9年级的统一考试?统一考试所需的人力和财力又有谁买单?教科室到后来还不是一句话,哪次又不是到最后拍屁股走人?其真正的目的是有些人为了向上面请功,为自己以后的仕途做保证,好早点调到安岳县教育局。)

小学生要不要搞期末考试?怎样考试才比较适度?因各校的差异很难制定统一的标准,但有一个基本的原则,那就是必须正真走出应试教育的泥潭。当前很多学校挂着素质教育的羊头,卖的仍然是应试教育的狗肉。正如某些人津津乐道的素质教育轰轰烈烈,应试教育扎扎实实,分数依然是评价老师和学生的重要标准乃至唯一标准。

注:这次期末考务会上,教科室某人是这么说的:我们是很对各个学校进行监测,而不是检测,这个和省教育厅的25条不相违背;我们组织统一监测,考得不是学生,而是老师。真不愧是安岳县教育局培养的优秀干部,竟然放得出这些打胡乱所和没有点逻辑思维的狗屁话。)

上面压学校,学校压老师,老师压学生,这成了一种可怕的趋势。某些学校的老师已经开始加班加点地给学生补课。学生的中午休息时间被剥夺了,课外活动的时间被挤占了,音乐、美术、体育、科学等副科已被语数老师瓜分。一张张试卷,一道道习题,冷饭炒了一遍又一遍,老师精疲力竭,学生头昏脑胀。这样的教与学乐趣何来?意义何在?

注:1、省教育厅有红头文件规定:义务教育学校实行“朝九晚五”,没有条件实施的不能在早上8:30前上课。试问:在龙头教科室所辖范围内,有几个学校贯彻了上面的文件精神?又有几个学校给学生制定的课程表是按照省教育厅文件精神制定的?2、省教育厅规定:义务教育学校保证学生每天有1小时体育锻炼,保证小学生1门地方课,初中生2门地方课,小学生每周2节音乐课、3节体育课等,龙台教科室所辖范围内有几个学校是这样的?3、省教育厅规定每学期期末和学年组织考试,只能由县以上教育行政部门统一考试时间和科目。试问:龙台教科室凭什么来组织这次统一考试?这次县上没有安排小学12年级考试,龙台教科室又奉了谁的口谕要求小学12年级片区统考?4、国家教育部规定给学生减负,龙台教科室有什么理由给所辖学校的教师和学生增负?

安岳县教育局,请你们救救孩子!也救救老师吧!

注:希望安岳县教育局及时阻止这次统考,也希望安岳县教育局积极对待这件事情,不要说些冠冕堂皇的理由为内部人员开脱。2009年和2010年资阳市与四川省对安岳县进行双基检查时,安岳县教育局都不敢统一出题对学生进行考试,看来在国家教育部提倡的素质教育下是不应该统一考试的,也希望安岳县在迎“国检”前做点面子上的事。

如果安岳县教育局不认真、积极、严肃的对待和处理好这件事,将把这件事上报省教育厅让他们来处理,曝光给新闻媒体让大家看看安岳县龙台镇是怎么实施素质教育的。--------------------------------------------------------------
版主注:2011.1.17
收到安岳县教育局关于此事的回复如下:


http://img.mala.cn/month_1101/1101171551c8948c587cb7a194.jpg






http://img.mala.cn/month_1101/1101171551109b5d3b65d825cd.jpg

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

最佳新人

发表于 2011-1-14 16:05 |
关注您的帖子:D

发表于 2011-1-14 19:21 |
就是太不叫话了,我的儿子在龙台小学读书,六年级下午居然上五节课(一节自习,老师也当正课上,另外再上四节课),晚上还有许多作业,这是对儿童的摧残。

发表于 2011-1-14 21:51 |
某教科室敛财方式:一,合伙经营某茶楼向各学校摊派招待费;二,干预学校工程,任何大小工程都要插手;三,组织校长外出旅游;四,干预学校采购物品和设备,经费都由教科室经手集中向供货商支付;五,非法提拔干部,某辖区的各校领导大部分都是从某九义校这所“黄埔军校”走出来的;六,指定辖区的先进优秀人选,有的人根本不符合评选条件。还有很多,请检察院,纪委介入调查!!!

[发帖际遇]: chengcebing参加论坛辩论大赛, 获得小米椒8个.


[发帖际遇]: chengcebing参加论坛辩论大赛, 获得小米椒8个.


[发帖际遇]: chengcebing参加论坛辩论大赛, 获得小米椒8个.


[发帖际遇]: chengcebing参加论坛辩论大赛, 获得小米椒8个.


[发帖际遇]: chengcebing参加论坛辩论大赛, 获得小米椒8个.

发表于 2011-1-15 00:42 |


说小学生统一考试(2009-07-12 21:07:35) http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif转载

标签: 教育


    今天在一所学校的考点负责期末统考。在考试进行中忽发奇想:对小学生实行森严壁垒的统考合适吗?
   
作为一名教育工作者,考试是司空见惯的事情,本不该大惊小怪。但这几年变味的考试还是让人心生出不少的感慨。
   
因为要考试,而且是很重要的考试——学生成绩重要到以此来决定教师的职称评定、能否进入城区学校工作、学校评优等等。每一位教师对这场考试都严阵以待,每一个学生都如临大敌。考试远远超出了检测的真正意图,而是变味成了对教师、对学校、甚至是对主管部门的考察。一考定成败,考试论英雄。最后,成功和失败的,是教师,是学校,是某一个教育主管部门,至于学生,则在考试后置身事外。
   
考试的主体是谁?学生。对这场考试谁最着急?老师和校长。老师担心自己所教的课考不好会被罚款、分流到偏远的乡村教书;校长担心学校整体成绩低劣,会影响自己的前途,会影响自己学校的形象。考试结果的承担者不是考试的主体,而是教师和学校。
   
教育的功利性使小学生的考试正在变味。
   
有这样一个故事。一位教师对学生要求严格,引起学生不满。学生暗地里串联:考试时不答题,让这个“讨厌的教师”走人。其结果是全体学生以奇低的成绩把这位教师“轰到”乡下去教书。学生的这种做法真比教育主管部门的训诫和调令管用。
   迷失了考试的主体,这是教育的悲哀。考学生变成了考老师,管是管得密不透风,但道理却说不过去。为了考出好的成绩,教师不得不让学生死记硬背,教师不得不剥夺学生的休息时间拼命地给学生“灌知识”。至于学生的兴趣爱好、特长品性,这些与考试无关的东西,统统靠边。
   
考试考到这个份上,还有什么意思?即使取得高分的学生、获得奖励的教师,身心俱疲,对小学生的成长有多大意义?全社会批评大学教育“高分低能”,高等教育工作者的确是有一些冤枉。是什么造成了这种状况,我想这是明摆着的事情。
   
再说种树,在幼苗期受到遏制、损伤的树木,长大后很难长得笔直,更不要说参天了。
   
这个道理谁都懂。

发表于 2011-1-15 00:44 |
20080927100008896.jpg

20090427162639494.jpg

20081121130359541.jpg

发表于 2011-1-15 08:19 |
这个事情这么严重,未必安岳县教育局不管吗?

发表于 2011-1-15 13:28 |
安岳教育局这下安逸了

发表于 2011-1-17 12:36 |
回复 8# 垃圾安岳


   

其实,省教厅的规定是:严格控制考试次数。小学每学期可进行一次期末文化课考试,初中每学期文化课考试不得超过两次,由学校组织命题,并进行考试结果分析除初中学业水平考试外,市、县级教育行政部门和教研机构不得举行小学、初中区域性统考、联考

安岳县教育局(2010)400号文件安排了全县1-9年级的统考,一个小小的教科室只不过是他的一个派出机构,怎能改变形势呢?上梁不正下梁歪!

组织全县统一考试,虽然有违省教厅的规定,但既可以提供教学质量、捞取政绩,又可挣俩小钱用用(天下没有免费的午餐,考试是要按学生人头收费的),何乐而不为?

省教厅算什么?天高皇帝远!老子才是土皇帝,一切老子说了算,你把我其奈何哉?

你们去告吧,安岳教育又不是没有被告过,大风大浪经历多了,还不是都摆平了?就不信这次会在阴沟里翻了船!

你们这些臭老九,有了教师节、有了寒暑假、有了绩效工资,还不听话,想翻天吗?当心老子跨省追捕你!

发表于 2011-1-17 16:49 |
你是安岳的教师吗?如果是,我为你感到汗颜!
你怎么连起码的阅读能力都没有啊?气量有那么小!

发表于 2011-1-18 10:27 |
估计是老师害怕测评结果和绩效挂钩
话说回来,我个人倒是很赞成对教师教学水平进行考核,免得一些老师上课不务正业就想到补课赚外快
顺便抱怨下论坛,很是不好用哈
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭