麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4068|评论: 12

自贡市荣县物价部门行政不作为(荣县物价局已回复)

[复制链接]

发表于 2010-12-2 13:21 | |阅读模式
2009年,我爷爷、父亲和叔叔拆迁后在双石镇各购买了一套城乡统筹试点房,在购买试点房准备水电气入户时,被双石镇政府要求交纳水电气户头费,每户交纳户头费近9000元(其中,水:1600元/户;闭路:580元/户;气:3900元/户;电650元/户;配套费:2000元/户,总计8730元),我爷爷、父亲和叔叔一共需缴纳了近2.8万元的户头费。如果不缴纳户头费,水电气就不能入户。由于被拆迁后没有住处,为了尽快找到安居之所,被逼无奈的我们只好向镇政府缴纳了户头费。双石镇政府在收取户头费后没有开具正式发票,仅给了一张盖有镇统筹办公室印章的收据。
    双石镇统筹城乡经济发展办公室作为一个临时机构,未通过物价部门核准、公示、备案,向购房户收取水电气等户头费属于乱收费。事后,我们向镇政府提出了异议,双石镇政府户头费是水、电、气、闭路的收费单位全权委托给双石镇统筹办统一代收,由荣县物价局已核定的收费标准,由水、电、气、闭路的收费单位提供给双石镇统筹办。已收取141户的相关费用,还有71户未收取,待建房户全部收取完毕后进行详细结算公布,对于我们要求返回乱收费的要求不予理睬。
   我们认为政府部门的收费项目应该先在物价部门公示,才能收费,而不是先收费后公示,更何况统筹办这样一个临时机构。双石镇政府的收费没有任何法律依据。随后,我们向荣县物价部门(现为发改委物价部门)反映。2009年6月26日9时12分,荣县物价局(电话:0813-6201903)一位不愿透露姓名的工作人员向我做出了答复,答复很可笑:其工作人员称,这种收费不合法,但合理。至今,双石镇统筹办的乱收费行为未得到纠正,发改委物价部门存在行政不作为的包庇行为。


--------------------------------------------------------------
版主注:2010.12.2

收到荣县物价局关于此事的回复如下:
关于双石镇群众反映荣县物价局行政不作为的回复

2009年6月22日10时,我局“12358”价格举报电话接到群众反映双石镇散居联建工程中向住户收取水、电、气安装工程费8000余元的问题。对此,我局高度重视,局长当日批示请物价检查所及时调查处理,并于2009年6月25日亲自带领检查所人员会同双石镇政府领导,对散居联建工程中向住户收取的水、电、气安装工程费进行了调查核实。
经查,散居联建工程组织单位--小城办在办理水、电、气安装工程中,向住户收取8730元/户(水:1600元/户,气:3900元/户,电:650元/户,闭路电视:580元/户,配套费:2000元/户)属代收代办费用。为此,我局责成小城办待工程完工后,以各相关部门的正式收据进行结算,多退少补,并向散居联建户进行公示。我局于2009年6月27日向举报人电话回复处理结果,未提出异议,因此我局不存在行政不作为行为。

                                    荣县物价局
                                  2010年12月2日
户头费(修改).JPG
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

最佳新人 感谢有您!

发表于 2010-12-2 17:11 |
已转荣县物价局

发表于 2010-12-2 17:27 |
对于这些乱收费,获取不义之财者,建议国家发改委及管物价的有关部门,採取积极措施,进行严惩。

发表于 2010-12-2 17:49 |

关于双石镇群众反映荣县物价局行政不作为的回复

2009年6月22日10时,我局“12358”价格举报电话接到群众反映双石镇散居联建工程中向住户收取水、电、气安装工程费8000余元的问题。对此,我局高度重视,局长当日批示请物价检查所及时调查处理,并于2009年6月25日亲自带领检查所人员会同双石镇政府领导,对散居联建工程中向住户收取的水、电、气安装工程费进行了调查核实。

经查,散居联建工程组织单位--小城办在办理水、电、气安装工程中,向住户收取8730元/户(水:1600元/户,气:3900元/户,电:650元/户,闭路电视:580元/户,配套费:2000元/户)属代收代办费用。为此,我局责成小城办待工程完工后,以各相关部门的正式收据进行结算,多退少补,并向散居联建户进行公示。我局于2009年6月27日向举报人电话回复处理结果,未提出异议,因此我局不存在行政不作为行为。

                                    荣县物价局

                                  2010年12月2日



发表于 2010-12-2 21:06 |
说清楚就对了
赞一下荣县物价局对待网友质疑的态度

发表于 2010-12-2 21:32 |
正式收据作为消费明细凭证
还是说得过去
多给老百姓做解释工作,避免误会啊

[发帖际遇]: 小牛出生了,大牛很高兴,赏给山寨人小米椒6个.

最佳新人 感谢有您!

发表于 2010-12-3 09:05 |
感谢荣县物价局对网友反映问题的及时回复
感谢楼主对群众呼声的信任和支持

[发帖际遇]: 王娅平帮忙卖韩包子,赚了小米椒1个

发表于 2010-12-3 16:49 |

 楼主| 发表于 2010-12-4 13:12 |
首先对荣县物价部门的快速回复表示感谢。

但对于荣县物价部门这种公然包庇违法行为的做法表示遗憾。
在收费程序上有致命硬伤的乱收费项目居然被认定为合法,我对荣县物价部门的执法能力表示极大怀疑。
既然荣县物价部门要包庇到底,那我也要斗争到底。
我会向上级主管部门申请行政复议。

 楼主| 发表于 2010-12-4 13:17 |
对了。包庇也应该做的像样点。
买的房都已经住了1年多了,工程难道还未完工?
为何至今未结算?镇政府要等待费用全部收完才结算,这是什么狗屁道理。
如果有一户收不上了,岂不是永远也不能结算,永远也不会公示这些收费。

 楼主| 发表于 2010-12-4 13:23 |
“我局于2009年6月27日向举报人电话回复处理结果,未提出异议,因此我局不存在行政不作为行为。”

撒谎不眨眼,真是不要脸。
“不合法,但合理”,这是你们局工作人员电话答复我时说的原话,就这样的法律素质我还能不提出异议?
电话录音要不要。

发表于 2010-12-4 21:53 |
路过

发表于 2010-12-4 21:53 |
路过
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭