作者：乔嘉
身边什么东西在持续涨价？答案是人民币、北京房价和中国卖的外国奢侈品。
但我们一旦出国，就会发现这样一个可悲也可怕的事实：中国的物价都太贵了！
很多人可能以为，物价高说明我们经济发展速度快，人们生活水平高，甚至还会举出日本的
案例，说当年人家物价那么高就是因为人家那会儿经济好，直到日本经济持续低迷了很久后，物价才逐步接近地球人可以接受的水平。
但这绝对是一个谬论。从经济理论而言，一个经济体在合理的发展轨迹中所要达到的目的恰
恰应该是同等质量的产品价格越来越低而不是更高。原因很简单，经济活动本身就是有限资源试图满足无限需求的效率提升过程，其正面案例应该是经济健康发展的美国。
近日的一次纽约之行让我对此更加深有感触。与中国不同，美国物价体现出一个文明经济体应该具有的突出特点，那就是细分。
美国的“通货膨胀”概念和中国不一样。
美国企业为了降低成本和提高竞争力，无时无刻不在满世界地寻找降低成熟产品和服务成本的机会和方法。所以在美国，一旦一个产品成了不具备创新元素的过时玩意儿，它的价格就会一路下滑，滑到这个老产品没有存在的价值为止。现在知道IBM为什么卖出自己所有PC产业了吧？
而那些具备良好创新性的产品一旦成功问世，丰富的溢价和高额利润就会滚滚而来。但这些
高科技产品的疯狂期都不会长久，因为它们过一阵就会加入那个老产品的行列中，从而周而复始地将新老产品的价格起落轨迹进行到底。
北京的物价比美国贵多少，我给大家举几个小例子。500ml的依云矿泉水在北京任何一个超
市卖都要十好几元，网上最多能便宜到9元左右，而美国很多超市里卖1.8美元，相对价格比北京便宜很多，就是绝对价格多数时候也比北京略便宜。
纽约第五大道边上的停车场24小时收费大约45美元（含税），差不多就是250元人民币，
而北京金融街24小时停车的费用在350元人民币左右（第一个小时10元，之后15元一小时）。
哦，差点忘了，在美国，如果从网上打印优惠券还能便宜近10美元。当然在北京，也有比较简单和“纯朴”的打折方式，比如和看车位的老乡讨价还价。
要是你想从美国买一个顶级网球拍，大概要花200美元，约合人民币1300元，而中国同样的拍子大概2000至3000元人民币，居然还是中国制造。iPhone就更是这样了，而且就连茅台酒在美国都比中国便宜，这在经济学里就是一个不好解释的问题了。
在中国，我们经历的是什么呢？“蒜你狠”、“姜你军”，和永远买不起的房子。
中国物价如此之高有种种原因，但最为核心的是产业链效率太低，因为有相关部门和垄断机构在产业链重要部分的超额收费。只要一个产业链里有垄断企业的身影，那么这个行业基本就不会有太高的竞争力，同时质量和价格几乎成反比。
要在中国找价格比较低的产品，有线电视可以算一个了。频道很多，费用很低，但是满屏幕
除了偶像节目，就是低能神话，要么就是无休止的声嘶力竭的唱歌选秀。如果按节目质量来收费的话，我认为中国的有线电视应该倒贴观众钱。
表面上看，物价上涨好像带来了一些商业生机，但实际上在没有创新和提高附加值的前提下，
价格上涨本质上是不公平的利益再分配。这是一个从无助的价格接受者手中把利益拱手送给垄断者的过程。
这种过程一旦长期持续，价格接受者的忍耐和付出会越来越难以满足垄断者的贪婪。人们会拼命思索如何加入垄断者的行列，从而使大量精力、智慧和其他各种社会资源都被残酷的现实所扭曲，人们遗忘甚至唾弃实体经济的正常发展。
这种情况再持续下去，就是被外部攻击和毁灭。
看看今天中国的房地产和上世纪90年代亚洲金融危机前的东南亚国家吧，他们是鲜活的教训，而现在中国的实体经济已经开始有这样的迹象了。
更加可怕的是，今天的年轻人也同样出现价值观和世界观的扭曲。靠爹、靠妈、靠关系、靠砸钱、靠利益互换……怎么靠本事闯天下的就好像不是主流呢？答案是，垄断壁垒不可能因个人努力而打碎的。如果中国的很多行业还继续垄断下去，我们付出的就不仅仅是文章开头说的那些芝麻蒜皮的小事儿了。席卷13亿人民的大经济的萧条是更加昂贵的付出。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2017-12-11 17:11
楼主
