环卫工会被清理吗？

helloxzx · 发表于 2017-11-25 09:36

我所住的小区据说是西安的一个高档小区。小区起初开发时，是一块不需要拆迁的空地，从建设到最终销售结束划分成了7期。后来，因为临近三星集团在国内投资100多亿美元的闪存生产基地，小区里出现了很多的韩国人。也许因此算是高档吧。

小区有个缺陷，没有品牌超市，虽说入住率很高，可是购物不方便。有段时间，吃早餐也成了问题。好在小区的广场大，就有物业出面专门划定了一个早餐一条街。其实，也就是物业搭建了一些简易的棚子，招商些卖早餐的商家，然后在上午九点左右就直接结束拆除。

这样的做法，可谓是一举多赢。方便了上班一族，甚至有很多家长带孩子在这里解决早饭；也有利于物业增加收益，或者改善小区环境或者提高工作人员待遇；同时也让下岗的或者村民们有个生意可做。反正，从早上6点开始，到9点就结束，别人不敢说，我是非常的欢迎。

可惜，这样的好事，不知为啥却取缔了。后来听说，是某个领导看到后，说这样的早餐棚子影响高档社区的形象。呜呼，形象多重要，与此相比，其它显然都是次要的了。

想想也是，咋能不在乎形象呢？何况，还是在外国人跟前。其实，更要重视形象的还有盛世大国的首都。如今国内人口超过2000万以上的特大城市有两个，包括北京和上海。而这两个城市，恰好一个是中国经济最为发达的城市，另一个是中国的政治中心。人口多了，所谓的大城市病就开始严重起来了。

大城市病指的是在大城市里出现的人口膨胀、交通拥挤、住房困难、环境恶化、资源紧张等“症状”。由于中国一些大城市的“城市病”日益严重，很多上班族不得不逃离“北上”，到二三线城市寻求新发展。问题是，能够逃离的了吗？北京上海之所以能够吸引这么多的人口，无非就是城市“工作”机会多而已。

比如说吧，北漂一词估计很多人不陌生。别的不说，以央视的几个著名播音员来说，都曾经有过北漂的经历。至于其他，从北漂开始的人就更多了。显然，人口之所以来到北京，哪怕如“浮萍一样的漂着”，也不愿意回到二三线的老家。无非就是因为，北京是国内各种资源最集中的地方。这样的地方，工作机会多，发展机会大，获取资源的方式与途径繁多，如此以来，不论是高学历的人才，还是低学历的劳动者，都纷纷奔赴北京。

而这些人口的聚集北京，就构成了北京有极其丰富的劳动力资源。当然了，北京的大城市病也就愈益严重起来了。首堵的称谓，名副其实，甚至京城车辆的拥堵程度在世界上都遥遥领先。雾霾，空气的污染PM2.5指数，自从被别有用心的老美使馆发布后，已经成了北京人民躲不过的恨。而房价之高，使得北京的土著几乎都成了千万元户，至于从北漂开始的人口，住房困难就是现实。如此种种，使得北京提出要控制人口。

控制人口的重要举措，就是使用经济手段，可是这效果非常有限。不过，在11月18日北京大兴区的一场火灾，让控制人口被迫加速进行。经北京市公安、卫生等部门确定，大兴11.18火灾起火地点系建筑地下一层冷库，遇难者死因均系一氧化碳中毒。到此，这场死亡19人的特大火灾事故原因查明了。而这个死伤严重，与外来人口生产生活区域不分密切有关，按照官方说法，就是起火建筑是仓储、居住和经营“多合一”。因此，借此契机，北京开始了安全大检查。其中一个措施就是封闭公寓和出租房。

网络上流传的视频不少。有成群结队的人拖着行李箱出走，有大红印章盖着的封条很是醒目，也有乱七八糟“非法建筑”拆除的场面。还有一组不知真假的照片，照片中有不少人睡在马路沿上，裹着厚棉被，配文说是昨晚的北漂一族。问题这是寒冬里！

有人说这些是低端人口，只有驱离了这些低端人口，才能还北京一个“天蓝路畅”的现代化城市。真的如此吗？在我看来，这个低端人口的说法是严重错误的。现实中，有富人也有穷人，有高学历者和低学历者，有高素质者和低素质者，但是，绝对没有什么低端与高端之别。也许有人会拿学历说事，学历只是说明一个人受教育的程度而已。也许有人会拿收入说事，收入只是分工不同而已，根本说明不了什么问题的。

比如说，封闭了公寓和出租房，这让很多收入不高的人被迫离开北京。收入不高有各种原因，未必都会是因为学历低。关键的是，当这些收入低的人口大量离开北京之后，原本会有这些人承担的大量的工作咋办呢？送快递的，送外卖的，餐馆的服务，保安，超市的工作，医院的护理等等，没有了足够的劳动力资源，这些岗位要么就是提高薪酬招人，要么就是处于严重短缺状态。无论是提高薪酬或者短缺，都意味着这些行业要么涨价要么服务质量下降。起码，对北京人来说，方便实惠的快递外卖就别指望了。

其实，还有一个很重要的工作，就是环卫工。也许北京有钱可以多采购使用智能化环卫设施，但是智能化设备并不能替代环卫工人的。一般来说，因为环卫工的进入门槛低，使得环卫工人的收入多数都是当地最低工资，而更多的时候，这个岗位也几乎都是外地人在干，很少有本地人。当然了，除过那些有编制的以外。

北京人口已经超过了2000万，现代化生活条件下，每天产生的垃圾肯定不少，而为了形象，北京的市容环境卫生肯定也需要大量的环卫工人。那么我不明白的是，北京从清理封闭公寓和出租房开始，那些微薄薪酬的环卫工人会被驱离吗？

低端人口是社会达尔文主义的说辞，也是类纳粹分子的思想与思维。不是通过经济措施分流，反而通过封闭公寓与出租房的简单粗暴的方法，强行驱离低收入者，这不但是与现代文明和现代法治不协调的行为，也带来了当地许多收入低的工作严重缺乏劳动力。完全可以想象，接下来，没有了从事低收入工作的人，北京城还是现代化的大城市吗？北京城还能享受多少分工带来的社会进步呢？从这样粗暴的城市管理来看，显然我们与市场经济的国家相距很远。毕竟，法治与文明才是市场经济的标志。