比喻还是借代——部编本八年级上册《一着惊海天》

磁场2016

比喻还是借代——部编本八年级上册《一着惊海天》

课文

    部编本2017年八年级上册《一着惊海天》，11页：

    脚注

    [白手起家]比喻原来没有基础或条件很差而创立起一番事业。

质疑

    “白手起家”似非比喻义，应为借代义。

浅析

    比喻义之本体与喻体本质不同，它着眼于两者的相似性，一般用“比喻”、“喻作”等表明；借代义之本体与代体本质相同，它着眼于两者的相关性，多用“指”、“借指”、“泛指”、“用作……的代称”等表明。

    “白手”与“没有基础或条件很差”，“起家”与“创立起一番事业”本质相同，直接关联。

    类比：

    如“干戈四起”之“干戈”，它是攻防的兵器，与战争相关而非相似，是借代而非比喻战争，可说借指不可说比喻。

    如“大费唇舌”之“唇舌”，它是发声的器官，与言辞相关而非相似，是借代而非比喻言辞，可说借指不可说比喻。

    《现代汉语规范词典》可借鉴——作借代义看待（指……）：

    【白手起家】指在一无所有或基础很差的情况下创立起事业。

    或曰，《现代汉语词典》释文与课文脚注同，可见课文脚注应没问题。

    答曰，《现代汉语词典》所述可参考，但不应唯书，应唯实。

    《现代汉语词典》也会出错。据杨新安先生说，他曾去信《现代汉语词典》编辑，指出第5版1400多处差错，第6版时更改其指出的有366处。

    指出《现代汉语词典》差错的专著有（以出版先后为序）：

    1.《词谏——<现代汉语词典>评析与补白》；

    2.《聚集<现汉>——<现代汉语词典>评校》；

    3.《<现代汉语词典>问题探析》；

    4.《<现代汉语词典>勘误与商榷》。

    换言之，从课文脚注有误，可证《现代汉语词典》同误。反之亦然。

    课文、辞书的释文，应正确，明确，详略得当，以免以讹传讹。

    网上搜索“白手起家”，无一“喻”，多为“指”，还有“形容、引申”等说法。

参考

    《<现代汉语词典>问题探析》，温昌衍著，中国文史出版社出版，2005年3月第1版。

欢愉爷爷

       楼主在11月4日的帖子《比喻义借代义——＜现规＞、＜现汉＞、＜辞海＞》，质疑权威词典的错误，现在又对小学课文进行同样的质疑，佩服楼主的执着，但是不得不指出，在这个问题上是楼主错了。现在把本人原来的跟帖抄录如下，愿意与楼主探讨。

       词有本义、引申义、比喻义等多个义项。
       本义：也叫“ 基本义”，指一个词的最初含义。“规矩”的本义就是圆规、曲尺（木工及 钳工常用的一边长一边短的 直角尺，又叫角尺）。举例：规矩是木工的工具。         
        引申义：由词的本身引申出来的意义。“规矩”的引申义就是法度、准则、礼法。举例：做事要讲规矩。定下的规矩都要遵守。
        比喻义：通过本词 打比方产生的固定词义。“规矩”比喻义就是端庄老实、美德善行。举例：他是规矩人。她的表现很规矩。
        一个词有若干义项，要根据语言环境来确定那个义项。

       词义分类中没有“借代义”的说法，借代只是一种修辞手法。楼主把词义与修辞方法混淆了，比喻既是词义分类的一种，又是修辞方法的一种。
        所以楼主提法不恰当，辞典《现规》《现汉》《辞海》对“丧钟来比喻死亡或灭亡的信号”是正确的。

        因此，[白手起家]比喻原来没有基础或条件很差而创立起一番事业。教科书的解释也是正确的。