攀枝花被授予国家森林城市、国家园林城市！！！

bevan22900

中华人民共和国住房和城乡建设部发布了《关于命名2017年国家园林城市的通报》，命名攀枝花市为国家园林城市，命名攀枝花市米易县为国家园林县城。


9月18日，记者从四川林业部门获悉，据《国家森林城市评价指标LY/T2004—2012》等相关文件要求，综合专家审评结果，国家林业局拟批准河北省承德市等19个城市为国家森林城市。19个城市中，四川省攀枝花市、巴中市、宜宾市等三个城市入选，和江西省并列本次公示名单中入选城市最多的省份。

石田

祝贺！

阿尔萨斯王

很多人对攀枝花的认识确实需要更新了，万事万物都是发展变化的，今天的攀枝花早已跟过去不可同日而语！攀枝花发展起来，对凉山地区也是大有好处的——没有经济核心带动，区域发展必然塌陷，某些人不要对攀枝花存有过度偏见和仇视，那些拿钱在网上引导舆论，煽动对攀枝花敌视、仇视的人是真可耻！！

LSince

西昌 好像 早就是 国家森林城市了吧！

bevan22900

LSince 发表于 2017-11-4 18:37
西昌 好像 早就是 国家森林城市了吧！

是森林不是园林

yh121212

　国家森林城市与国家园林城市，主要有三方面的不同。

　　一是建设范围不同。园林城市建设主要在城市城区或延及城乡接合部的近郊，而森林城市建设范围不仅包括城市区域，而且还包括近郊、远郊以及所辖的区市县。所以，森林城市的建设范围远大于园林城市。

　　二是建设内容不同。园林城市是以大面积乔、灌、花、草植被构成园林小区，形成一道道风景亮丽、美不胜收的园林景观。而森林城市除涵盖上述内容外，突出以高大乔木及灌木为城市森林生态系统主体，特别是在城市的近郊、远郊部位建有大面积高标准林带、林网以及植物园、森林公园等，构成以林木为主体，总量适宜、分布合理、功能完善、生物多样、景观优美的城市生态网络体系，实现城区、近郊、远郊协调配置的绿色生态圈，形成河流及道路林网，森林公园、城区公园及园林绿地相结合的城市森林体系。

　　三是功能作用不同。园林城市主要功能作用是以优美的环境和突出的景观效应给人以美的享受。而森林城市是以其独特而强大的生态功能,对城市生态环境改善起着不可代替的作用。所以，森林城市的建设使城市的生态价值、文化价值、历史价值以及社会、经济价值更能完美地体现出来。

wsx522003

西昌要努力追赶，不然就落伍了。

花王克星

五年前西昌就是了，现在再说已经没有新意了。请问二滩森林公园好久恢复称号?

bevan22900

花王克星 发表于 2017-11-5 13:59
五年前西昌就是了，现在再说已经没有新意了。请问二滩森林公园好久恢复称号?

西昌是按照县级标准评价的，不一样哈

阿尔萨斯王

花王克星 发表于 2017-11-5 13:59
五年前西昌就是了，现在再说已经没有新意了。请问二滩森林公园好久恢复称号?

西昌那是县城，不是城市。园林城市和园林县城是分开的，比如这一次攀枝花和米易就是被分别评为园林城市和园林县城。

金沙水泊

祝贺！

凉山一民

攀枝花发展是快，西昌确实跟不上哈，但这也改变不了攀枝花的地形和气候，自然条件比西昌还是差的远

花王克星

那请问广州森林城市，是按什么标准评的，省会直辖市还是地级市，这也要体现级别吗？

阿尔萨斯王

凉山一民 发表于 2017-11-5 15:57
攀枝花发展是快，西昌确实跟不上哈，但这也改变不了攀枝花的地形和气候，自然条件比西昌还是差的远

西昌比攀枝花强的方面非常有限，攀枝花比西昌强的多得多，攀枝花作为山地城市布局比平原城市有一点劣势，不过这个并不影响城市布局（西昌那个也算不上平原），目前攀枝花建成区面积已经是西昌的两倍，攀枝花还有那么多工业园区，西昌的所谓地形优势被过度夸大，西昌的地质条件（地震最高设防）、产业基础、人口素质、交通地位、水源、教科文卫等方面劣势却被你们故意忽视，这种比较显然是自我麻痹，自吹自擂！

花王克星

新修订标准 ，也没有说以前评定的不做数，没有达标吧。

熊埃噪

再怎么新，恐怕还是有点座次，不然五年前坐上宝座的就应该是你们，而不是我们了，这个真的没有什么吹点了。

xcwyy

这两个攀枝花SB看着真是蛋疼的很！能不能滚了别在这里恶心人啊

犀利哥的眼神

两个攀枝花绿头蝇蛆公母阴阳混合体到处乱窜恶心至极！