广岳大道，一公里不到32根减速带，好奇葩[已回复]

confesslhl1989

广岳大道广门天桥到物流大道弯道处，一公里不到的距离，竟然装了32根减速带，严重影响交通，这是想让大家下来推着车走的节奏啊！广岳大道属于一级道路，但是设计部合理的地方很多。现在用这样简单粗暴的方式来限速，限速可以学学岳池境内的方式，装几组摄像头，把速度限低一点，个人觉得比减速带更管用，也不影响交通。限速大家都没有意见，但是也铺得太密集了，坡都下完了再连铺8根又是几个意思？由于到处在施工，该路段很多渣土车通过，太多的减速带，导致渣土车上的渣土抖落在路上，无形中增加的环卫工人的工作量，也给道路安全带来了隐患。对于这个方式的决策者，我只想说呵呵。
=================================
编辑备注:枣山园区农工局http://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于10月1日回复,内容见3楼.

呼声编辑1

编辑备注：小编于9月26日上午11:05电话联系到广安市公安局交通警察支队一大队（0826-5109699），将此事转交当地。交警支队一大队表示已知悉此事，会协调枣山园区住建部门进行回复。

枣山园区农工局

尊敬的网民“confesslhl1989”：     您好。 您所反映的“广岳大道，一公里不到32根减速带，好奇葩”问题我们已知悉，现就相关情况回复如下：广岳大道方墩村至岳门村段为长下坡和直角转弯，存在较大交通安全隐患。自广岳大道建成以来，该路段已发生多起事故。为达到在短期内有效减少交通事故，交警部门建议园区设置减速拱，并现场指导安装，设置初期未能全面考虑到过往车辆驾乘车人员舒适性。接到该反映后，我局同交警部门一道立即进行了整改和完善，减少了部分减速拱，增设了一些标线、标牌，从而达到既有效降低交通事故发生率，又尽量不影响驾乘车辆舒适性。同时，我们也会根据车流量和交通状况适时进行完善。 最后，感谢您对交通工作的支持和理解。   （枣山园区农村工作局）

confesslhl1989

我觉得还是铺少了，应该用减速带把路铺满，这样保证没有一个会超速。

广岳大道车祸频频

1thinkpad

请看视频

心容天下

个人建议：广岳大道中间隔离带中的树木高不能超过80公分，这是一个引发事故的根本祸首，影响两边的视线。

confesslhl1989

麻辣社区手机用户 发表于 2017-9-22 09:53
广岳大道车祸频频

但是广门天桥到物流大道弯道处的车祸还是没怎么见过哈，该路段的车祸，主要是从广安到岳池方向，转弯处有车开快了来不及转弯引起。在转弯处前面设置减速带也无可厚非，但是连续设置8根是几个意思？广门天桥下面的坡度也不是很陡，就算要装减速带，在关键位置装几根就可以了撒，也用不着装24根减速带吧？这个破和高岩比起来就是小巫见大巫，高岩都没有这么密集的减速带。

青春119

要科学合理的布置

本人只想说真话

感谢楼主及时说出了自己还没来得及说的话！！
笔者想问问交通管理部门，设置这么多达32根减速带的依据是什么？是为了减速还是为了浪费纳税人的钱？? 难道机动车驾驶员都是白痴，要你们用多达32根减速带让他们减速！
每天从岳池来回两趟路过此处，心都在流血，轮胎、减震要不到一年，可能就要更换！
希望我们人民的公仆，作任何决策，不要屁股决定脑袋！！！！！！

本人只想说真话

感谢楼主及时说出了自己还没来得及说的话！！
笔者想问问交通管理部门，设置这么多达32根减速带的依据是什么？是为了减速还是为了浪费纳税人的钱？? 难道机动车驾驶员都是白痴，要你们用多达32根减速带让他们减速！
每天从岳池来回两趟路过此处，心都在流血，轮胎、减震要不到一年，可能就要更换！
希望我们人民的公仆，作任何决策，不要屁股决定脑袋！！！！！！

错落有致

心容天下 发表于 2017-9-22 10:31
个人建议：广岳大道中间隔离带中的树木高不能超过80公分，这是一个引发事故的根本祸首，影响两边的视线。

我也一直在想这个问题，尤其是在有交叉通行的地方，很难看见可能有行人将要通过

为工作疯了

广岳大道车祸频频，增加减速带降低车辆速度是手段之一，但是要合理。同时建议加装抓拍系统，让车主在主客观方面降低车速，安全通行。

风云追梦

尤其是有几个月身孕的女同志们，走这条路要更加小心了，少了人文关怀哦，切记切记。{:3_41:}

山野.村夫

安全第一，只有如此。

用得着安这么多吗?每根多少钱？

车就不得那么快了

_.夏殇丶John灬

都文明社会了 多用些抓拍监控等新玩意 多按红绿灯 不怕超速的就使劲跑 多罚一次就不敢了 只会按减速带这种形式 简单粗暴 破坏路面不说 也影响驾乘舒适度

本人只想说真话

世界少有、中国难见的——旷世奇葩！！！一共35根。请交管部门解释一下，有科学依据吗？？？

决策者脑壳被门夹了，少装几根效果一样

本人只想说真话

{:4_93:}{:4_93:}{:4_93:}

confesslhl1989

山野.村夫 发表于 2017-9-22 16:57
安全第一，只有如此。

不经常走这条路就不要说风凉话，什么叫只有如此？就算装减速带，也没必要装那么多。采用限速抓拍难道不行？或者限速抓拍跟适量的减速带结合。都比装这么多来的效果好！这样装严重影响交通。减速带太多，渣土车也多，渣土车上被抖很多渣土下来，环卫工的工作量可能是以前的好几倍，掉落的渣土也会影响交通！