小编曾将看过一个纪录片大致内容是将养老院和幼儿园开在一起会产生什么样的反应纪录片反映出的结果是好的——老人在孩子的陪伴下不再感到孤独——孩子在老人的教育下比平常儿童成长更好但是这样的事情如果真的出现现实会是怎样的呢?龙泉果壳里的城业主近期就遇到了这样的情况他们的选择是果!断!拒!绝!只要是电视节目即使是纪录片它也有想要传达的个人观点在内什么观点呢?老人小孩在一起一定会其乐融融可是现实好像在啪啪打脸这只是业主反对一个事件的理由那么是什么样的事件让广大业主如此愤怒呢?果壳里的城修建日间照料中心引业主质疑事件始末: 近日,不少业主发现自己所居住的小区果壳里的城正在紧锣密鼓地修建老年人日间照料中心。而此事广大业主并不知情,且在项目选址、标的物业条件和建设立项的工作方法和程序上存在诸多问题,并不合规合法,并对果壳业主生活造成了重大影响。不少网友会想,修就修呗,有什么影响呢那就先来看看日间照料中心是什么—— “社区老年人日间照料中心是指为社区内生活不能完全自理、日常生活需要一定照料的半失能老年人提供膳食供应、个人照顾、保健康复、休闲娱乐等日间托养服务的设施。是一种适合半失能老年人的“白天入托接受照顾和参与活动,晚上回家享受家庭生活”的社区居家养老服务新模式。”单从字面意思来看,日间照料中心不仅能在白天照顾有需要的老人,还能减轻年轻人的日常生活压力,在当代社会可以说是一个社区的便民工程。但是为什么果壳里的城住户强烈反对修建日间照料中心呢?
小编归纳了以下四点住户理由:一、是否符合《社区老年人日间照料中心建设标准》
1、果壳里的城属于新建小区,业主均是80后、90后,人口老龄化程度极低。是否符合《标准》中“服务对象相对集中”的原则。
2、果壳对面的皇冠湖壹号正在施工,其旁边地块已经打围出让,接下来的三五年时间里,周边均处于施工和装修,噪音污染极大。是否符合《标准》中“老年人在日间休息时不受打扰”的原则。3、果壳里的城周边无任何医疗资源,与龙泉驿第一医院、航天医院、妇幼保健院、等医疗资源相距甚远。是否符合《标准》中“临近医疗机构等公共服务设施”的原则。
4、在建日间照料中心与街对面的小学和幼儿园仅隔着一条很窄的街道,不远处就是大型综合类菜市场,导致该地区长期人流密度大,交通拥堵,对老年人的日常照料极为不利,并且该区域很难为日间照料中心修建专门的停车场,然而国家要求,一旦无法按照国家相关规定修建停车场,配套绿化等设施,就要侵占小区原有资源,这对小区业主的利益也是极大的损害。
5、在建的日间照料中心内侧开窗距离34层高的小区9栋仅有五米左右,根本无法做到采光。二、北泉路社区的工作方法和流程是否合理
业主说社区修建日间照料中心没有尊重住户的知情权,质疑北泉路社区是否进行必需的事前公示和宣传,是否正常履行调查征求意见职责(何时?何地?公示的结果),有多少果壳业主知情?有多少业主被代表了?这种替民做主,强奸民意,独断专行的工作方法和工作程序是否合理?三、施工过程中存在安全隐患
1、将9栋物业擅自改成照料中心,是否有规划许可?有无施工许可?规划、建设等相关部门是否切实履行了审查工程初步设计?
2、照料中心需要要配备垂直电梯,在外立面上强行安装外挂电梯,建筑能否能承载负荷?是否符合安全规范?
3、施工现场也无规范打围,人车流混杂,存在重大安全隐患。四、文章开头提到的完工后居民安全问题
1、果壳里的城是龙泉的一个大盘,7700多户,20000多人的小区,小区内规划道路未实行人车分流,日间照料中心处于小区的3-4号门之间,是内部车辆和人流出入的之地,门禁形同虚设,试问小区内部孩子被拐走了怎么办,若小孩撞到了老人谁负责?
2、现在施工方强行在靠9栋的一侧墙上开窗,并还计划开门,日后无论谁都可以堂而皇之地进入果壳内部,果壳无异于门户大开,本来果壳就人多混杂,治安乏力,偷盗频发,如此以来,治安形式将更为严峻,业主的人身和财产安全如何得到保障?对不少业主来说买房子就是买了一个家买了一个稳定、安全、与舒适因此业主们有这些顾虑是毋庸置疑的业主们作为小区的主人有资格问一句——社区你凭什么这么倔强?
=========================
编辑备注:龙泉公话中心http://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于9月19日发布了龙泉驿区龙泉街道办事处关于此贴的回复,内容见2楼。
|