提示：猪八戒战术：2017年8月7日，四川旭日司法鉴定所作出鉴定意见：甲方为“安岳县顶新乡人民政府”、乙方为“潼南县卧佛镇居民魏治安（魏鑫）”、落款时间为“二0一二年七月二日”的《招商引资协议》下部有公章印文部分与以上的部分存在变造拼凑事实。法院据此结论，对起诉人魏治安罚款五万元。 请问上述鉴定结论公正在哪里？
农民魏治安投诉四川旭日司法鉴定所
甲方安岳县顶新人民政府招商引资，批准重庆潼南县农民魏治安投资建砖厂。2012年7月2日，乙方魏治安在甲方提供的《招商引资协议》上签名，乡长在该协议上签署“属实”，并加盖了大红公章。结果，新建砖厂半途而废。损失投资人上百万元。协商、上访多年无果，被迫提起民事诉讼，请求法院判决被告价甲方履行《招商引资协议》。本案在审理过程中，被告却猪八戒战术，不但不出示自己持有的那份招商引资协议，反而以诉争协议是伪造为由，申请司法鉴定。2017年8月7日，四川旭日司法鉴定所作出鉴定意见：甲方为“安岳县顶新乡人民政府”、乙方为“潼南县卧佛镇居民魏治安（魏鑫）”、落款时间为“二0一二年七月二日”的《招商引资协议》下部有公章印文部分与以上的部分存在变造拼凑事实。安岳县人民法院采信了鉴定意见，以魏治安伪造协议为事实根据，以《民事诉讼法》第一百一十一条第一项等法律为依据，对诉讼参与人魏治安作出罚款五万元的决定。本文暂不对法院的处罚决定是否合法作出评论，因为魏治安已经向资阳市中级人民法院申请复议，请求撤销罚款五万元的决定书。 在这里，魏治安要向四川旭日司法鉴定所的负责人申诉： 该招商引资协议书是甲方提供给乙方魏治安的，魏治安提供给法院的《招商引资协议》是原本，上下没有任何拼凑、变造，且所盖大红公章是清晰的，且该乡法定代表人签署有“属实”二字是一清二楚的，为什么落到你们鉴定所，就变成“拼凑、变造”了呢？究竟是纸张拼凑、变造，还是公章拼凑、变造？还是乡长签字拼凑、变造？是谁拼凑、变造？为什么乡长签署的“属实”二字原本是清晰的却变成了大胖子模糊不清？为什么魏治安及魏鑫的签名也变得模糊不清？ 魏治安认为，四川旭日司法鉴定所的鉴定意见涉嫌舞弊。 中国谚语所谓 ：民凭约官凭印 。说的是私人之间的交往凭的是文书约定，也就是文字性的东西，用以相互约束，当官的凭的就是印章，没有印章谁也不认。 可是，在安岳却出现怪事。四川省旭日司法鉴定机构鉴定：甲方安岳县顶新乡人民政府与乙方农民魏治安签订的《招商引资协议》属于“拼凑、变造”。 有人评论：四个大人物包括乡政府、主任律师、副主任律师、司法鉴定机构、法院四座大山联合压迫一个农民一个小人，是严重显失公平。 投资人不服，请求媒体帮助，请求专家和网友评论； 请求四川旭日司法鉴定所所长和纪检监察依法查实，该鉴定结论是否具有科学性？是否作假，给乙方一个明确的说法。否则，魏治安要继续投诉，请求四川省高级人民法院通报取消四川旭日司法鉴定所的鉴定资格。代理人胡代国。2917年8月20日
投诉四川旭日司法所
投诉四川旭日司法所
投诉四川旭日司法所
投诉四川旭日司法所
投诉四川旭日司法所
投诉四川旭日司法所
投诉四川旭日司法
投诉四川旭日司法鉴定所
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2017-8-20 11:18
楼主
