关于今天“城管打人”这个事情，作为围观群众，我来说2句。

穷的扣脚

看那个了几十页的回复，来说两句，不为谁洗地，客观公正的说。

1.城管打人确实不对，但是不应该盲目的骂城管，应该了解一下前因后果哈，现在这个时代，听一方面的片面之词，不靠谱。但是城管打人的事实是存在的，应该要加强队伍的培训，打人城管即便情有可原什么的，也必须严肃处理。就事论事，也不应该因为这一件事，否定城管。 .



2.商家说被打者是学生，有博取同情的嫌疑。试问一下，都穿的工作服，谁知道你是学生？ 既然你雇佣了他们，他们当时的身份从法律层面来说，就是你公司的员工而不是学生，就事论事，大家说对不对。


3.最火帖子里面商家说没占道，但是回复里面有人说商家你们天天扰民了（不知道是不是水军），但是图片显示，你们确实占道了。


4.看回复说，学生只有14岁，那么商家是否存在违法嫌疑？《未成年人保护法》第四十九条规定，企业事业组织个体工商户非法招用未满16周岁的未成年人的，由劳动部门责令改正，处以罚款；情节严重的由工商行政主管部门吊销营业执照。

---

最后不客观的说两句：
看到这个娃儿屌米屌眼的表情，是我我肯定他打，当然，打人是不对的。

新来的61

对于堵塞交通的人，脸皮厚说不听，

老百姓的哟

请注意：这里仅说的是城管不应该那土匪状打人！！！！

老百姓的哟

执法者应首先守法。违章者如不听劝阻，应打110报警！

华美家居经常搞促销，声音大死人。

新来的61

支持城管执法行为！
为城管点赞！
{:3_47:}

lkljsd

楼主的贴文分析得很有道理，不过事情既然发生，就要勇于站出来担责，舆论引导估计效果不会太好。

不过话说回来，不管怎么前因后果，即使那些迷娃儿再吊，毕竟还年少（有可能是学生嘛），城管用得着下这么狠的手？飞踢、打头。

我看了几个视频，对在旁边劝架的城管及没有动手的城管点个赞，对动手动脚的城管希望严惩。

新来的61

打得好，支持城管！
脸皮厚的人就该打
{:4_127:}

不管这些咪娃儿长的怎么样？叼眉叼眼的就是坏人，看到就想打，想打就能打嘛？肯定是不能啥！如果看不顺眼就可以打，那估计社会早就乱了！城管打人是肯定不对的，不是加强培训这么简单，这次是飞毛腿下次换个招式又加强培训？要为自己的行为付出相应的代价，古语云：天子犯法与庶民同罪！至于商家用人不当，存在违法也应该受到相应的处罚！

穷的扣脚

麻辣社区手机用户 发表于 2017-7-14 16:46
不管这些咪娃儿长的怎么样？叼眉叼眼的就是坏人，看到就想打，想打就能打嘛？肯定是不能啥！如果看不顺眼就 ...

所以说要严肃处理，我也是个人看法哈，我是把几段视频都看了。

确实是商家先动手。

穷的扣脚

首先声明，不是五毛，不是水军，可以看下我前面发的帖子哈。

这个帖子就是就事论事，我也不晓得咋写出来有点倾向城管。

这个就是双方各打50大板的事。

我希望这个帖子里面大家还是理性探讨，文明用语

穷的扣脚

其实正儿八经的说一下，城管的正确做法是：

一个工作人在旁边拍视频，记录下整个过程，以防有心之人混淆视听
而作为执法者，不应该和商家员工互殴，将动手的几人制服（锁反手一类）等待110前来处理。

新来的61

新来的61 发表于 2017-7-14 16:33
支持城管执法行为！
为城管点赞！

。。。{:4_98:}

NCXXX

最好能发布事件的全部视频 ，不然大家看这个事件都很片面。

楼主，你有这张照片，自己说明你就是城管局的！

沃特莫愣

说句老实话，这些娃儿这么吊，是因为他们认为执法者不敢光天化日之下敢反击，故意挑逗，没想到他们的想法错了。城管也是脑子发热，肯定是这两天的天气闹的，火冒三丈，这大热天的穿着工作服执法，你不听还动手，那就不管三七二十一了。

鸡蛋羹

麻辣社区手机用户 发表于 2017-7-14 17:00
楼主，你有这张照片，自己说明你就是城管局的！

你是傻的么，这照片另一个帖子就有

darenl555

麻辣社区手机用户 发表于 2017-7-14 17:00
楼主，你有这张照片，自己说明你就是城管局的！

不看视频就知道肯定是商家先动手

17-7-14 17:04
0   0
话分两头说，城管队员大热天在室外执法不容易。不过现在生意清淡，商家也难。我们关心的是 商家履行报批手续会不会有某种潜规则，是不是给钱就能办事？没有塞钱就办不了？

鸡蛋羹

现在的公权力执法哪有什么威信，当时要是城管说让收摊就收，哪有这破事，公权力就是被舆论按在地上踩的