对西昌市政府关于（西昌市古城，河东片区种点项目建设及棚户区改造房屋征收补偿安置）

牵手gg

方案）的答辩。首先误导拆迁户他们这样的房屋征收是市场行为。其实就是行政行为。你不是市场行为，不是市场经济，怎么能按房屋中介评估价格给拆迁户补偿。市场经济是你情我愿的，不是强买强卖。好多拆迁户是不愿意卖他们的房子的。因为已经住习惯了。不想颠簸了。我就是这样的。而且房屋中介方不是当事方，只是第3方。只是可以参考他的意见。那么要当事方市政府和拆迁户当面进行价格协商才是合理的。不是市场行为就不能用市场价格。中央电视台有这样的拆迁报道。是新闻调查里的。市政府的意见书完全混淆视听，不就是想降低成本。但是失去了公平公正。其次意见书上面口口声声说是国有土地，但是我已经买断了国有土地70年的使用权在先，现在是市政府要毁约，口口声声说是为了公共利益可以征收，但是国家法律也是保护私人产权的。为什么这么多人跑到国外去，他们政府行为敢这样？？？在这里安全感都没有。虽然政府不是市场行为，但是为了西昌建设，我们可以合作，但是补偿要拆迁户满意。不是什么市场价格。只能是双方当事人的协议价格和协议赔偿面积。

牵手gg

现在已经什么年代了，政府行为至少应该是亲民和文明的。意见书上完全感觉不到。一副官腔。

牵手gg

而且国务院早就发文件了，和拆迁户没有达成协议是不能强拆的。

牵手gg

@西昌市政府@西昌市房管局

LSince

朋友 您这话说的看上去很好，个人意愿而已，发发牢骚可以的。但是不要钻牛角尖啊。。 肯定是要第三方公正公平的对拆迁房屋进行评估三，不评估的话，那拆迁户，漫天要价那他们还怎么完成工作？ 而政府跟你谈，那么问题来了，你只是租用了国家土地70年的使用权，政府是有权利提前终止你70年的使用权的，按照标准赔偿，这也没错啊？
    那朋友觉得委屈，移民国外好。。

牵手gg

你只是租用了国家土地70年的使用权，政府是有权利提前终止你70年的使用权的，=====那这个土地上的人还有安全感不。

牵手gg

浙江那边是那达，政府有钱有耐心。他们就是政府和拆迁户协商的价格。中央电视台的新闻调查跟进的。也不能说是漫天要价。反正要谈的了。

牵手gg

政府怕什么，大多数拆迁户也是通情达理的。何必弄个意见书给拆迁户来个下马威。人们内部矛盾。不是敌我矛盾哦。

LSince

没有政府，你遇到盗抢案，像阿富汗 叙利亚，那种，你就会想到 我们祖国我们的政府还是有安全感的。 有评估机构，就证明政府还是希望给予我们公平的。
   你不是漫天要价，那难保，其他人不漫天要价，弄个评估，起码对于大多数人来说 都是公平的，都是公开的。政府也很好啊！

小猪儿

南街、涌泉街、四排楼那一片老城区为什么以前政府不愿意管，就是因为拆迁太恼火，现在政府终于敢担当了，少数人又开始装怪了！！

西昌月影

站在政府立场上想，搞拆迁挺头痛，想当麻烦。

LSince

西昌月影 发表于 2017-7-13 15:34
站在政府立场上想，搞拆迁挺头痛，想当麻烦。

对的，对的，，政府.出公告，找评估机构 还是好的！我们还是要理解！

牵手gg

楼上再说什么啊，房管局的已经来过了，同意协议价格。高于市场价格。这是起码的。在这基础上再谈。

LSince

牵手gg 发表于 2017-7-14 11:09
楼上再说什么啊，房管局的已经来过了，同意协议价格。高于市场价格。这是起码的。在这基础上再谈。

我们在说，要理解政府，理解政府工作人员，他们也累！

在加大棚改拆迁力度。以后看大门开摩的。留给西昌人的机会都不多了。北方馒头都转手了。呵呵

这就是小李子的灵丹妙药传说中的去库存。

这就是传说中的去库存。货币化安置以后。航天道一号这些典型的烂尾工程能否起死回生

棚改户手里都捏的有给劳资准备的棺材板钱，把棺材钱都榨出来振兴楼市。真是前无古人，后无来者。大眼毒啊

所谓的棚户区。30年前他们的工作收入都相对稳定满足，那时候他们都是有身份和面子的人。家庭成分好。都有固定工作和收入。天有不测风云。真是三十年河东三十年河西。

牵手gg

动迁先谈人民的土地价值，需抵制封建思想。有权签约或不签、有权原址自建房。征收个人住宅的评估价没有反映市民住宅土地的市场价，只是征收组的出价，是一个不平等的价值；征收就是征税，税金很可能是几十年的个人收入。反对假公开、反对收购范围面积过大。