理性分析：四川茂县山体垮塌 像这样的灾害可以预防吗？

熊猫狗狗

先说能不能吧。首先，“地质灾害防治”是可以做到的。
我就读的学校就有教授参与过汶川地震后的次生地质灾害防治。但那是地震以后。


什么意思呢？这个“防治”的意思，就是根据震后对现场勘察，对建筑、山体的结构稳定性进行判断。
一旦不够稳定怎么办？放弃。全村迁移。汶川地震以后就是那样的。武警水电部队和解放军的工兵带着地质专家们看现场。只要这些地质专家说不行，那马上就动员群众撤离。
那个教授感触很深的一件事就是有一次连着跑震区，中间有一次正在路上休息，和一个路边贩卖饮水和食物老乡谈话。突然不远处就发生了滑坡。那个正在和他聊天的老乡成了那个村唯一的现场幸存者。


说到底，其实可以说这种中国人所崇尚的依山傍水的定居方式就不科学（以在山坡上居住最危险，山脚下河滩平原次之，当然这是就现在有水利系统而言。古代正好相反，死于洪水比死于滑坡普遍）。如果纯粹从地质的理性思维考虑，应该是在一切地质灾害发生以前就把所有可能在滑坡中被掩埋的村庄迁出去，全部在大平原定居。但是一方面经济耗费巨大，而且移民和土著矛盾等问题难以解决。
另一方面在灾害发生前人们大都故土难离，不愿迁出，具体的可以参考当年修葛洲坝和三峡的群众动员工作。真的难。


所以，往往这种事只有在地震这种大灾之后才好做。一方面灾害已经发生，重建反正是必要的，不如一劳永逸。另一方面，当地人的家也毁了，无所谓故土难离了。


更何况，在平时，由于目前的技术限制，一旦判断失误，居民迁出后没有发生灾害，经济责任谁来承担？不做地震预报也是这个道理。


如果说阿坝茂县附近的人已经有迁出意向和能力了，那么可以考虑及时迁出了。山边总是比平原危险一些，因为山脉就是造山运动产物，在四川，尤其是茂县这种在龙门山断裂带上的山区，是小型活动板块交界带，属于地震多发地带。


也就是说，虽然不能肯定那里什么时候会再发生什么形式的地质灾害，但是可以肯定会比平原上发生灾害的概率大，而且一旦发生灾害也会比平原受灾强（起码平原上不存在滑坡、泥石流的危险）。


如果不是考虑迁出，只是实在担心暴雨引发泥石流等次生灾害，可以考虑暂时去相对安全的地方借宿一段时间。不过也不必人人自危，这种地质灾害也是局部小概率事件


建议当地人多多关注当地政府的通知。如果真的有山体滑坡、泥石流的危险，一般来说都会通知当地居民。一旦发布了地质灾害预警，那就一定很严重了，是有人要为自己说的话负责了。那个时候就不能有侥幸心理了，一定要和家人及时避难。

陸大椿

    我认为完全可以通过以往的山体高位垮塌和现代地质勘察勘测工程科技手段，至少可以降低灾难悲剧的发生率，减少生命财产损失是完全做得到的。

    我认为在勘察勘测铁路丶公路路基和遂道地基时，要尽最大努力避开地质灾难区域。

陸大椿

    比如四川石棉先锋藏族乡一高山处，据传说是在翼王石达开阵亡之后，此山曾发生过一次山顶垮塌，垮塌下来的泥石后被历年洪水冲刷出来就形成了棉县安顺彝族乡后来的安顺场。至今在安顺场望眼即能看见该幅垮塌的山顶处，犹如才垮塌的新鲜痕迹一样，山顶垮塌处至今好像是寸草不生样！但不知至今有无史记可查？凡是高山谷形地貌都可能会有地质灾害！

日月坛

本人建议：国家应提前预测并研究把容易发生地质灾害隐患的地方或地区乡镇村民搬迁出来才是硬道理。