最近一提起共享单车,很多新闻报道和评论,都在说小孩子方面的问题。看到这些调皮捣蛋的孩子,之前也会有和很多人相同的想法,也认为这些小孩缺乏管教和起码的道德水准,长大了没什么出息。但是后来看到自己家才3、4岁的孩子,经常调皮捣蛋犯错误,搞破坏。才让我对这个问题有了另外的看法。
这些孩子大部分是未成年人,对社会认知、道德评判和是非辨别水平还很低,他们也许就是觉得很好玩,很好奇,而且看到别人骑有一个集群和相互带动的效应在里面。从本质上,他们不是为了盗窃,不是为了故意破坏等一些非法的目的,而就是简单的好奇,就想骑一下,并没有考虑什么后果和多余的不良想法。
反而想想这些数字锁具共享单车的提供商们,为了自己的投入便利和简单,却忽略了这样一种社会责任,明知自己的锁具很容易被小孩子破解,为什么还不改进?为什么永安行、摩拜等单车的锁具设置就不存在这些问题,前天在手机上看到一个视频才知道,永安行以前也是用的数字密码锁,后来知道这种锁的弊端,就逐步改换了。但是为什么其他仍然用数字锁具的共享单车提供商不知道改进呢?
这种单车的存在,无形中就给这些调皮、好奇心强的小儿造成一种隐性伤害。因为这些单车问世后,并没有什么组织或者机构,哪怕是学校给小孩子们进行过如何使用这些单车以及禁忌的教育。就这样把这种新事物推向社会,把教育认知这个事物和监督孩子的责任一股脑的全部推给家长,有父母了解和使用这个事物可能会教给孩子,但是还有很多连父母都不接触这个事物的,或者爷爷奶奶抚养的这群孩子,谁告诉过他们那些规矩呢?
而一旦出了任何事故,这些责任就还是一股脑的推给监护人和小孩子自己。但是我们都要想想,他们都是乳臭未干的孩童,都有调皮和好奇心作怪的时候,监护人也不可能24小时防止他不调皮捣蛋,但是就因为这些就该受到惨痛的后果吗?他们只是把单车当成了一种玩具,好奇想去骑而已。而企业和社会本应该是想方设法的保护他们的,他们的社会责任去哪里了?就是把这些存在漏洞和弊端的单车随意放在路上,而将所有的责任和不良后果的发生全都怪在这些还不满12岁的未成年人身上吗?
每个家庭都会有或者即将会有小孩子,我们在教育他们的同时,还要想想如何给他们提供更安全的生活环境,而不是去一味责怪他们犯的错误,或者因为一次错误让他们背负惨痛的代价。其实只要企业稍微多一点社会责任,提供更优质安全的服务。那些好奇和调皮的孩子自然也就无的放矢了。这样既保障了企业的盈利,也变相的保护了这些小孩子们。
|