合江凤鸣镇的问政回复缺乏调查的真实性可信性 王东明书记:您好! 2017年4月7日,我以《合江有关部门再不能做虚假宣传骗取荣誉的事情了》为题,反映多家媒体按照合江县有关部门提供的宣传材料报道:“大学生倪小成仅用3年时间,就在合江县凤鸣镇牌坊村一个村的范围内,建成了4000亩全国最大晚熟荔枝品种母本园一个,创下每年200多万元的经济收入”的情况,认为这是违背新闻真实性的弄虚作假的问题。 2017年5月15日,合江县凤鸣镇政府对此问政作出回复说:“经凤鸣镇人民政府调查”,“为记录荔枝发展,合江自由撰稿人孔繁福老师自行采访了牌坊村荔枝专业合作社法人倪小成,对荔枝产业发展予以肯定。由于采访过程不够深入,与倪小成口头提供的素材有出入,导致将种植荔枝4000余亩误写为种植荔枝母本园4000余亩。”凤鸣镇的回复还说:“倪小成以自己的创业经历为素材参加第二届“创青春”四川青年创新创业大赛暨第六届高校毕业生创业大赛,获得相关单位的表彰。” 众所周知,一个人要当选为省以上的先进,不仅需要上报自荐材料,更需要所在地或者所在单位的推荐材料,并且经过逐级审批。难道仅凭一个自由撰稿人的自行采访和采访过程的不够深入而造成的失实报道,就可以当上省级以上的先进吗?而且,这篇失实报道是2017年3月9日才在合江县委、县政府的机关刊物《合江通讯》等媒体上发布出来的,而倪小成当上省级先进的时间是在2015年10月。由此可以看出,如果不是个人的自荐材料弄虚作假过度拔高欺骗了组织,欺骗了专家评委,就是负有推荐责任的地方和单位没有认真审查核实个人的自荐材料就报了上去,误导了上级和新闻媒体,从而使这个人按照同样的虚假的拔高了的自荐和推荐材料成为了全国先进。而这样的地方和单位在事发之后却千方百计推卸责任,把责任全部推给2017年才出现的“自行采访”的“自由撰稿人”的“采访过程不够深入,与倪小成口头提供的素材有出入,导致将种植荔枝4000余亩误写为种植荔枝母本园4000余亩” 倪小成这个人当上省级和全国先进的最显赫的“成绩”,就是在大学毕业后仅用3年时间,就在合江县的一个村,带领农民建成了一个面积4000多亩的全国最大的晚熟荔枝品种母本园。而凤鸣镇政府的回复,已经自我承认了这是失实的虚假报道。既然如此,按照凤鸣镇政府的回复中所说的2015年10月“倪小成以自己的创业经历为素材参加第二届“创青春”四川青年创新创业大赛暨第六届高校毕业生创业大赛,获得相关单位的表彰。”所用的“素材”,又有没有虚假的拔高的成绩呢?下面,让事实来回答这个问题。 “四川十大新村带头人”候选人:倪小成
2015年10月31日 15:20 来源: 新华网四川频道
“四川十大新村带头人”候选人——泸州市合江县 倪小成(农业企业带头人)
倪小成,男,汉族,四川泸州人,中国共青团团员,现为合江牌坊荔枝专业合作社理事长。
倪小成2014年大学毕业以后选择返乡创业,加入合江牌坊荔枝专业合作社,为合作社带来了新的发展思路,确定了新的发展模式,带动合作社荔枝种植4000余亩,吸引400余户农户加入专业合作社。并把合江荔枝全国最晚熟的优势突显出来。从市场的角度出发,为了提高市场竞争力,引进全国最优质的荔枝品种上百余种,其中包括台湾新发展的优质荔枝品种。目前为止这一品种大陆只有该专业合作社拥有,为该专业合作社种出优质荔枝奠定了基础。 倪小成出生于合江县凤鸣镇,毕业于四川大学锦江学院市场营销专业,他通过三年的艰辛付出,现拥有荔枝林四千余亩,建成了全国最大的荔枝品种母本园一个,其种植的晚熟荔枝,创造了每年200多万元的经济收益。在第二届“创青春”四川青年创新创业大赛暨第六届高校毕业生创业大赛决赛中,经过激烈角逐,“再造乡土—四川合江晚熟荔枝”项目荣获20万创业现金奖励。
以上白纸黑字的报道材料,全部转自新华网四川频道等媒体在2015年10月对于倪小成的宣传。这些宣传材料如果不是来源于倪小成的自荐自述,就只能是推荐倪小成的地方和单位,而绝不可能是新闻媒体胡编乱造的报道。 倪小成2014年才大学毕业,2015年就种了4000多亩荔枝,而且建成了全国最大的晚熟荔枝品种母本园,每年收入200多万元,这难道不是弄虚作假拔高宣传骗取荣誉吗?凤鸣镇政府的问政回复和所做的调查,难道还有真实性可信性吗?希望凤鸣镇政府严肃地回答好这个问题。
|