门票太贵，让大家游不起了……网友呼吁：更多景区免费！你觉得景区票价贵吗？

今日热点

5月19日是中国旅游日。你知道吗，早在2002年，杭州西湖就开了全国5A景区免费的先河，然而十几年过去，全国景区门票却越来越高，最贵的已达258元（张家界），但跟随采用免费模式的却寥寥……今日，该话题引发热议，网友呼吁更多景区免费：时代变了，思路也该变了！←你觉得国内景区门票贵吗？来投票～

>>现象：景区门票，越来越贵

国内大部分5A级景区的票价早已竞相涨价，跨入"百元时代"。目前套票最贵的是浙江横店影视城，高达720元！单景点最贵的则是张家界，为258元。←这让很多游客高呼游不起，也让越来越多选择出国游。

与之对应，全国5A景区共200多家，其中已免费的仅10余家，且多属"冷门景区"。

>>数据：景区免费，收益更高

西湖：免费后每年损失门票收入约5000万。然而，因免费带来的聚集效应，以及游客停留时间增多，却让杭州受益颇多--只要每个游客多停留24小时，杭州市的年旅游综合收入便会增加100亿元！

南黄古道（浙江天台县）：取消门票后，年收入不减反增，当地农民通过农家乐经营、农产品售卖等，年收入达到上千万元。

对此，新华网专门刊文点评：时代变了，发展旅游经济的思路也该换一换，不要再陷入"门票经济"的旧思维，只见锅里、不见锅外。

●热议：景区为啥热衷于门票？

>>媒体：收门票简单粗暴见效快

华商报：门票收费短期见效快、简单粗暴。←这也就是国内景区热衷拿更高级别A级资质的原因，资质更高，涨价的理由更"充分"。

>>网友：门票收入才是"锅里"

@刘奶奶蜂蜜：原因太简单了，门票免费的确可以拉动周边住宿、餐饮等消费，但这些和景区没关系。只有门票收入，才是景区直接创造的，是他们"锅里"的。

对此，网友觉得好有道理……当然，也有网友认为，门票免费，通常意味着管理水平等也会滑坡，所以相对还是收费景区更靠谱一些。你更愿意游览收费景区还是免费景区？一起聊聊～

门票很贵

太贵了，有些贵得离谱

当然好贵，希望免费更好。

太贵了

严格的，不应该免费。因为风景旅游区内有很多的问题，首先是游人带来拉圾，从大海之滨到珠穆拉玛峰，都是带来的拉圾成吨，一走了之，谁来买单？二是免费后游人增多，很多公共没施被有意或无意损坏和破坏，谁来买单？三是公共场地人只多了，安全保障问题，无疑增加了人力和财力及安保的监管？等等问题。我认为应收取成本费用

这个国家是社会主义，美好江山属于全社会人民。自然和历史景点应一律不得收取门票费。

太贵了

很简单的道理，谁都知道不收门票但能从其它地方收获更多效益，但效益和实打实的人民币比，谁更直接？政府直接从门票提钱简单直接，但从其它收益更多是商家赚钱，老百姓受益，要从税收来提现，麻烦

太贵了去一次就要花上千块一个景区就有好多门票

国有资产，都包给了私人，能不收费吗?咳，我们都是国家的主人…

免费不可以！降价是可以的！

门票高价，中国奇葩。

确实太贵了，门票贵，景区内还存其它商品也比外面商场贵很多，这明显是整游客，国家应加大整治，把门票降下来或免费开放

不是要免费，而是不能贵的离谱，应该参照一下发达国家的做法。

所以说，许多人更愿意出国游呢！国内游更贵

应该只收处理垃圾费与维护公共设施费

大自然馈赠中国人的美好，全让zf的一些王八卖给私人挣钱了，不要脸。

大自然馈赠中国人的美好，全让zf的一些王八卖给私人挣钱了，不要脸。

本想去多处旅游，但门票太贵，只能减少行程。