麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 41240|评论: 10

[群众呼声] 乐山中级人民法院裁定不公正,明显偏袒国家机关(乐山中院 已回复)[已回复]

[复制链接]

发表于 2017-3-26 23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
在(2017)川11行终36号    37号的终审裁定书中,乐山市中级人民法院并末公正裁决。一审峨眉法院在乐山市人社局答辩案由《行政回复违法》明显不符合法院的案由的情况下,依然支持人社局。在乐山市人社局拿不出相关证据的情况下,依然支持人社局。主审法官是行政庭扬猛。我们在二审时的新主张,在裁定书中,人社局和社保局的辩称只字末提。但中级人民法院还是支持他们,百思不得其解。在国家机关作答辩明显失误的情况下,为什么还要偏袒?主审法官易晓芸
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 329 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2017-7-21 18:09 | 显示全部楼层
网友你好!经核实,该两案属原告错列被告,且经法院释明后拒绝变更,法院依法裁定驳回起诉。感谢你的监督。
满意(0)
不满意(0)

发表于 2017-3-27 09:29 | 显示全部楼层
关注关注

 楼主| 发表于 2017-7-28 10:39 | 显示全部楼层
明显是答辩无效,你还错列被告。有你这样审的么?

 楼主| 发表于 2017-7-29 11:18 | 显示全部楼层
这个案子从根本上就错了,从人社局的答辩就错了《行政回复违法》这个能作答辩案由?还不不要说它有没有证据支持。从根本上就是错的。
手机网友  发表于 2017-7-29 13:04
答辨都答错了,严重偏离上诉请求及一,二审案由,就应判原告胜诉。比如高考命题“100分”,人社命题“0分”,难道会判人社得100分吗?这是起码的法律基本知识

 楼主| 发表于 2017-7-29 14:01 | 显示全部楼层
并且,给了传票不开庭是几个意思? 我还怀疑被告有没有传票。估计是只给了我们原告吧。所以你才敢取消

被中院单方面取消开庭的传票,且只有原告有

被中院单方面取消开庭的传票,且只有原告有

 楼主| 发表于 2017-8-1 14:51 | 显示全部楼层
鏀硅涓

 楼主| 发表于 2017-8-1 14:53 | 显示全部楼层
这是裁定书的内容。我们已经在二审明确说了答辩无效的问题。结果中院不予采信。明明就是他们的错误,该他们败诉,结果你们法院还不支持原告。真是荒唐。乱判。连法律上规定的答辩无效应当承担无效答辩的责任都不知道了。

 楼主| 发表于 2017-8-1 14:54 | 显示全部楼层
瑁佷簩.jpg

 楼主| 发表于 2017-8-1 14:55 | 显示全部楼层
并且错字连连,连个单位都打不正确。打成了但末。好笑
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭