又见虎区下车，规则意识鲜血都浇灌不出来?

AI美丽 · 发表于 2017-3-20 06:45

又见虎区下车，规则意识需要鲜血浇灌

闲言毛

   八达岭野生动物园老虎咬死母亲咬伤女儿的惨剧过去还不到一年，今天，3月19日，在北京位于大兴区的北京野生动物园，一家数口人，自驾游览，不顾工作人员两次劝阻，公然在白虎区多次下车。

   从照片可以看出，这是一位父亲带着两个10岁左右的男女孩子，他们三个人在距离车辆3米开外的地方站着。按照爆料者的说法，此时他们一家所处的地方，已经是老虎散养区了。幸好，经过工作人员的劝阻，他们一家能够及时上车，没有发生悲剧。

   没有发生悲剧，也许是因为2016年7月23日，该动物园东北虎致人一死一伤后，对管理措施进行了改进，在对散养区老虎的管理上，增加了更多的安全设施设备吧。然而，无论再怎么加强安全防范，这里毕竟是老虎的散养区。既然是散养区，说不定，老虎随时会出现，随时又可能造成新的流血惨案。

   也许，北京八达岭野生动物园这样的有散养老虎区的经营模式不适合国人吧。尽管，这种让游客自驾游走进动物园，甚至大型肉食动物的散养区，可以让游人近距离的观看各种大型肉食动物。比如说，老虎、黑熊之类等。过去，或者国内绝大多数的动物园，都是将所有的动物关在笼子里，游人自由参观。而八达岭野生动物园采用了一种新的经营模式，让游人有限制，让动物们能够自由活动。当然了，这样的经营模式里，对游人的要求非常的高。

   去年东北虎致人一死一伤的悲剧后，我们知道了，八达岭野生动物园对游客自驾游参观有着非常细致与规范的措施。从买票开始，到进入动物园，到签订须知协议，再到应急救援等等，都有规定与安排。理论上，只要游客严格遵守规则，是完全可以避免受到伤害的，也是完全可以近距离的接触到野生动物的。何况，还有工作人员随时在跟踪保护。

   当然了，从2016年7月23日发生的悲剧来看，也的确有值得商榷的地方。比如说，游客要是不遵守规则，如何补救？游客要是发生被伤害事件后，如何尽快的进行弥补补救和送医等等。而这很显然也就是去年导致一死一伤严重后果后，动物园方面需要改进与完善的地方所在。

   从现实来看，这八达岭野生动物园是有了很大的改进。比如说吧，今天（3月19日）就有了效果。一家三口随意下车，又在老虎散养区，竟然能够安然无恙。一方面是他们运气好，另一方面也是动物园工作人员提醒及时有效。估计，这散养的老虎从数量上从与自驾游车辆的路线上，动物园方也有所限制吧。

   可惜的是，这样的一些“改进”无法让游客自驾游真正体验到大型肉食动物的“庐山真面目”，也就缺少了一种另类的刺激。

   这样的牺牲，其原因就是因为国人规则意识淡漠所导致的。明知道这是野生动物园，这里有大型肉食动物的散养，可是，就是指望着会很侥幸，指望着老虎不会恰好出现，凭借着一股傻大胆的心理，非要“明知山有虎偏向虎山行”。也许，回去以后，他们可以自豪的说，他们今天在老虎散养区散步了，看看，多牛逼！

   其实，这样的现象正如国内酒驾醉驾屡禁不绝一样的。开车要遵守交规，尤其是喝酒不开车，开车不喝酒应该是对自己负责的基本常识，然而现实中，常常能看到，只要警方夜查酒驾，总是有收获。难道是这些司机不清楚酒驾的危险吗？不清楚酒驾会被严厉处罚的后果嘛？从酒驾司机被查后的表现来看，很显然都很清楚，那为啥还有人屡屡触犯呢？

   还有食品卫生安全的重要性已经引起了国人高度的重视与注意，可是现实中，别说小餐馆了，就是著名品牌的大餐馆也是犯错不断。比如说吧，这次央视“3.15”晚会上曝光的俏江南餐馆的卫生，简直令人发指。因为著名主持人小S的身份，俏江南的高消费与高品位等让我等吃瓜群众嘴馋。可是，当央视记者应聘到后厨工作后，亲眼看到了高大上餐馆的卫生，竟然明目张胆的脏乱差，真的是让人叹息。想必，俏江南的卫生合格证也是高挂在墙上吧。然而，谁还会相信俏江南的卫生是良好的呢？

   当下的各类规则很多，也很全面，然而现实中，能够严格遵守规则的人不多。其它方面不说，单说这交通规则吧。如今有车辆的人已经上亿了，这么多的私家车行驶在道路上，每年数十万的事故死亡人数，都是因为不守交规引起的。

   如此之多的血的教训，咋就不引起人们的重视呢？2016年7月23日，八达岭野生动物园一死一伤的悲剧在媒体舆论上，全社会都在讨论，都在关注。然而不到一年时间的今天，竟然同样的行为再次出现，而且还是一家三口。尽管这次他们很幸运，没有发生伤亡惨剧。只是，当大人们思想中不遵守规则的意识依然淡漠时，谁也无法保证下一次违反规则后，他们还能如此幸运？尤其是他们的子女会遵守规则？

   其实，我一直在思考，也许是因为2016年7月23日发生的一死一伤的悲剧，到目前为止没有法律判决，以至于人们无法清楚违反规则的全部代价吧。毕竟，八达岭野生动物园方面提出按照交通事故的处理原则处理，而这样的原则就是没有责任，也必须承担一定比例的损失。显然，这就是一种极其人性化，而不顾事实责任的处理原则。问题是，虽然处理人性化了，可是却纵容，甚至是加害了更多的规则意识淡漠的人。比如说，今天在老虎散养区下车的一家子。

   也许，血的教训才能让规则意识得到加强吧。