麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3940|评论: 3

[法律法规] 商家公关能否掩盖产品侵权责任和质量纠纷?

[复制链接]

发表于 2017-3-17 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
每年的3.15晚会过后的两三天是各大商家公关能力的考验时刻,各类型的企业和服务商对于同行问题的暴露都需要做出自己的一些思考,更好的去迎合市场,赢的消费者的青睐,这背后的竞争更像是没有硝烟的战场,考验着商家对各项法律政策的熟悉与理解。
115307c3j284ucg2t6jgwm.jpg
今天我们就来普及一下产品相关的一些法律疑惑点,产品侵权责任是侵权行为,产品质量纠纷是合同纠纷。二者有原则的区别主是:
第一,产品质量纠纷必须发生在合同领域,而产品侵权责任仅仅以合同为一般前提,并非以存在合同关系为产品侵权责任发生的必要前提。产品质量纠纷以原有合同关系的存在为必要前提,没有合同关系,就不存产品质量纠纷。产品侵权责任的发生,一般也存在原有的合同关系,但是,一方面,产品侵权责任并非因合同关系而引起,这种侵权行为是物件致人损害,而不是行为致人损害;另一方面,很多产品侵权行为的受害人并不是合同关系的当事人。
u=3680839886,3861405662&fm=23&gp=0.jpg
第二,产品质量纠纷的损害事实是产品自身的价值损失以及所引起的其他间接损失,而产品侵权责任的损害事实是人身伤害或者产品以外的其他财产的损害。这是产品质量纠纷与产品侵权责任的最主要区别。
第三, 产品侵权责任的致害原因是物件,是由于制造者或者销售者提供的产品致害人身或者财产,致害的是物,而不是行为;而产品质量纠纷致害的原因,是违约行为,是因为违约而造成损害
u=1729830598,2177217669&fm=23&gp=0.jpg
第四,确定产品侵权责任,适用无过失责任原则,因而责任构成无须具备过错的要件。而产品质量纠纷是合同责任,构成违约责任,须具备主观过错的要件,尽管这种过错的确定采推定形式确定,无须受害人举证,违约一方须提出反证才能推翻这一推定。但产品侵权责任则根本无须具备此要件。
了解更多请咨询顶呱呱顶泰律所官网http://www.dggfl.net/list-13-1.html
联系电话:18080821639;028-61644044

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2017-3-24 19:18 | 显示全部楼层
我们深深感受着我们老祖先的智慧,徜徉在中国古文明的浩瀚的大海中,吸取更多的祖先圣贤的文明,我们生为中国人,我们太骄傲了!

发表于 2017-3-25 02:31 | 显示全部楼层
大家有什么好看法,赶快说说

发表于 2017-3-25 06:54 | 显示全部楼层
谢谢您,顶
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭