麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3212|评论: 2

[转帖] 乔志峰:大叔大妈亲热被曝光,怪谁?

[复制链接]

2021年优秀网友 2017年优秀网友

发表于 2017-2-19 20:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
清热.jpg



  情人节刚过,一段监拍视频就在网上热传:一位大叔和大妈乘坐电梯,从电梯关门开始,两人便情不自禁拥吻在一起。随后不久,一位年轻男子走了进来,搂在一起的两人赶紧分开。

  视频之所以迅速传播,一是时间节点恰逢情人节,大叔大妈的表现带给人无限遐想;二是涉事双方的年龄都已不小。在大多数人的思想意识里,都认为中老年人的感情表现较为内敛,不会像年轻人那样外露、激情。现在有人“不按套路出牌”,难免引发关注;三是那位年轻“第三者”的突然出现,制造了有趣的“戏剧冲突”,令人忍俊不禁。

  大叔大妈也是正常人,也会有正常的心理和生理需求,这本无可厚非。但毕竟人是高级动物,“发乎情、止乎礼”的说教或许有点过时,但还是要注意自己的情感表达方式,特别是亲热的时候必须注意场合。电梯也应该属于公共场所,随时可能有人进入。万一被人撞破,自己不好意思不说,别人也尴尬。假如进来的有未成年人,这活生生的“香艳一幕”还可能污染孩子纯洁的心灵。并且,电梯里都设有监控是常识,作为成年人不会不知道。明知自己的所作所为正在被“现场直播”,甚至还有可能被“曝光”,却依然不管不顾、我行我素,是被荷尔蒙冲昏了头脑,还是思想开放、对旁人围观并不介意?

  但无论如何,大叔大妈在电梯里就情不自禁、激吻亲热的举动虽然不妥,却也并不违法。他人可以对其提出一些建议和劝告,却不可通过这种在网络上“广而告之”的方式予以曝光。即便当事人做得更过火一点,也并不能成为公布其“隐私”视频、将其放到网络上“示众”的理由。即使是对不文明现象进行监督,也须有个边界、有所约束。既不能随意越界,更不能“以暴易暴”,侵犯当事人的合法权益。上传和传播大叔大妈亲热激吻视频的行为,已经涉嫌侵犯当事人的隐私权,如情节严重或将负法律责任。

  相关视频从何而来,是很多人冷静之后最关心的问题。按常理推断,这样的电梯监控画面,归物业或治安部门管理。那么,究竟是谁泄露的,又是如何泄露的?难道是“相关部门”的工作人员?果如是,则比别有用心者的偷拍更让人防不胜防,也更让人担心。

  现如今摄像头和监控无处不在,如不能规范管理,说不定谁都可能遭遇隐私被泄露的尴尬。曾几何时,一个被网友称为“开车摸奶门”的事件广受关注,男司机对副驾上女性“上下其手”的照片被公布到网上,而这张照片被指系被电子警察拍下,引发不少网友质疑:“电子警察拍摄的照片是怎么流出了的?”“当事人的隐私被侵犯了吗?”类似事件不断增多,反复提醒我们:监控和摄像头在保护我们安全的同时,也存在一定的安全隐患,可能对人们的隐私带来伤害。

  大叔大妈亲热被曝光,怪谁?当事人有责任,但更大的责任在于泄露视频者。监控也需要“监控”,制约监控外泄的行为,需要相关部门加强日常管理,对监控视频的保管、调用等都必须制订严格的制度,堵住可能存在的漏洞。同时,对那些擅自泄露监控视频的工作人员,一定要予以严查深究,绝不姑息迁就。另外,在安装了监控设施的公共场所设立明显标识,提醒公民注意隐私的自我保护,也是非常有必要的。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
lkq

发表于 2017-2-19 23:36 | 显示全部楼层
  此案应该与十多年前曝光的“公民在家看淫秽视频被警方查处案”颇为类似,不论是大叔大婶还是俊男靓女,若在暂无其他乘客、暂时独立的电梯轿厢中卿卿我我,理论上与在他们自己的家里空间里无异,而擅自发布该视频上网传播者反倒存在明显的“侵犯他人隐私”违法行为。
zgd

最佳新人

发表于 2017-2-20 10:30 | 显示全部楼层
  当事人有责任,但更大的责任在于泄露视频者。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭