揭秘：聂树斌沉冤21年终昭雪阻挠者推动者是谁？谢歌说事：带你透视聂案背后的强大黑幕

谢歌说事

揭秘：聂树斌沉冤21年终昭雪：阻挠者有谁？推动者是谁？ 谢歌说事：带你透视聂案背后的强大黑幕：
      
      阻挠平反的幕后黑手是他，人称“河北王”张越
         
                  边驿卒  来源：凤凰

        聂树斌冤死21年终获清白！
        最高人民法院第二巡回法庭认为，原判未达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。

        对于上述判决，聂树斌的母亲张焕枝已经苦等太久。从1995年聂树斌被判处死刑，已经过去了21年。
        在追寻“真凶“的21年里，聂母张焕枝“到处奔波，到处碰壁”。很多人的命运也因这件疑案变轨——年轻人失去生命，伸冤母亲渐渐老去，曝光此事的警官被调离岗位。
        随着聂案真相大白于天下，幕后的层层阻力也浮出水面：早年间有省领导批示快杀；省政法委书记亲自坐镇三天，指挥“真凶”王书金翻供，还在开庭前进行“模拟审判”。而这一切事实都指向了一个人——河北省委原常委、政法委原书记张越。据媒体报道张越在政法系统一手遮天。身为河北省政法系统一把手的他甚至被同僚称为“河北王”。

        张越掌管河北政法委 聂案没了下文
        聂树斌案爆出“一案两凶”后，复查十年一直没有结果。
        2005年1月，聂树斌案真正的凶手王书金在河南落网，后主动供述称自己是石家庄西郊玉米地奸杀案真凶。
        聂树斌案“一案两凶”首次曝光后，当时的河北省政法委组成工作组，重新调查聂树斌案，承诺争取一个月后召开新闻发布会，向全国媒体报告。
         但在2007年底，张越由公安部调任河北后，聂树斌案也就此没了下文。
        从2007年底接受张焕枝申诉，一直到2014年12月，七年间，河北高院对聂案的复查，纹丝未动。
        聂母张焕枝曾经一个月跑几十次法院，却得不到任何消息。
       直到2014年12月最高法指令山东高院对聂案异地再审。此后复查四度延期，2016年6月8日，最高法决定再审聂案。
         2014年12月12日，最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查。2015年9月16日，山东省高院对外宣布，聂树斌案因案情复杂，经最高人民法院批准，再次延长聂树斌案复查期限3个月。当时河北省政法系统个别人在配合复查时依然态度强硬，称“这个案子就别想翻”。

         有人劝王书金 “别蹚聂树斌案的浑水”
         2006年4月，聂案真凶王书金一审被判死刑，但他的罪状中不包括“石家庄西郊玉米地奸杀案”。他以“检方未起诉石家庄西郊女工强奸杀人案”为由上诉。他曾表示：“我不能让别人背黑锅，是我杀的就是我杀的。”
        2013年9月，河北省高级人民法院二审裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。
        据媒体报道，这样的二审结果与“河北王”张越有关。
        二审前，张越曾亲自坐镇邯郸三天，场外“指导”王书金翻供，开庭前，看守所内还曾对王书金进行“模拟审判”，教他以新供词串词。二审期间，河北政法委的一个工作组介入该案核查，劝王书金“别蹚聂树斌案的浑水”。遭到拒绝后，工作组人员竟对王书金进行了刑讯逼供。
       王书金也因此吃尽苦头。其中一点便是频繁更换看守所，“犯人最害怕的就是换看守所，换一个看守所，犯人也得揍你。”
        他曾告诉律师，2013年二审前夕自己曾遭受河北方面的过刑讯逼供：对方称，只要不说石家庄这案子，老婆孩子都能给办低保。一位知情者称，对方还拿宽木头板子猛打他的脚心，他撑不住，“你叫我说什么我就说什么”。
        据聂树斌案的首位报道者马云龙透露，河北公检法虽然一直回避聂案，但并非铁板一块。      
        2013年6月，马云龙从公安系统关注聂案的人处得知，河北省不但不打算给聂案平反，反而将对王书金案进行二审，有河北工作组劝王书金翻供，否认在石家庄西郊玉米地强奸杀人。
         “他们要杀王书金。”这将导致聂案平反无望。“这就是我们和张越们，一次面对面的斗争。”
          张越下决心把聂树斌最重要的证人王书金杀掉。
         马云龙曾在一篇博文中写道：“据来源可靠的内部消息说，王书金将在24日的法庭上按照官方的要求，全面推翻八年来的供述，不再承认他是当年康菊花被害案的凶手。这样一来，八年来被舆论关注的中国当代冤案的代表聂树斌案就失去了翻案的充分理由了。这个即将出现的局面是河北省政法机构精心策划和实施的阴谋的结果。”
          最终，王书金没有翻供。
          2013年6月25日，在王书金案的二审庭审中，虽然没有翻供，却出现了律师口中的中国刑事审判“奇观”。控方拼命辩称当事人并非真凶，而被告律师极力证明自己的当事人就是真凶。
        面对检察机关并未指控的罪行，被告人王书金坚称石家庄西郊玉米地强奸杀人是自己所为，并为此上诉。
        “王书金罪不可赦。但在聂树斌这件案子上，王书金够爷们儿。”马云龙表，“张越在这件事件打了败仗。”
         在聂案平反11年中，这是最危险的一次经历。
         2014年12月，最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查。多年过后王书金胖了，也表达了对聂家人的歉意。

        层层阻力让人绝望 背后势力非常强大
在聂树斌案复查过程中，据律师李树亭回忆，聂案取证过程“到处奔波，到处碰壁”，其中的层层阻力曾让自己绝望。
        最初因没有判决书，聂家的申诉数次被河北高院拒绝——李树亭做工作从死者康某的家人处获得判决书，才得以立案。查阅案卷材料也屡屡碰壁。
         2014年底聂案移交给山东高院异地复查后经历四次延期。 2015年4月底的复查听证会上，河北原办案单位代表对聂家提出的质疑做出全面辩解，称“程序上有瑕疵”，不影响聂树斌的犯罪事实。
         据媒体报道，那是原河北省政法委书记、“河北王”张越一方“最后的反攻”。
         4月30日，央视《焦点访谈》节目聚焦聂案听证会。在马云龙看来，节目倾向性非常明显，“替河北说话”，否认聂树斌被冤判。节目中，中国政法大学的法学教授洪道德表示，聂案关于犯罪工具、犯罪过程和现场发现的情况高度吻合。
        这个节目当时给聂家、给律师、给关注聂案的人，带来了极大的压力。
          当晚，张焕枝和老伴在家中看了节目。她说：“当时最后说，这个案子，河北做得没有错。当时我特别气愤，我跟老头说，我要告他（洪道德）。我老头说，它（央视）有什么资格做决定啊？应该是山东高院做决定啊！”
         张焕枝还担心，“上面的风是不是变了？央视都这么说了，这个案子是不是没希望了？”
         马云龙说，“这一切都预示着，聂树斌案的平反是非常困难的。不在于证据的多少。而在于有一种力量一直抵御着这个案子的复查、平反。斗争是很残酷，很激烈的。”

         ～欢迎点击并感谢关注麻辣广安论坛“谢歌说事”栏目～
         
        “聂树斌案涉及的政治势力非常强大，而且涉案人员级别之高。这些人长期抵制、压制要为聂树斌平反的呼声，这个斗争一直斗到去年都没有停过。之所以有转折出现是因为有两个看得见的因素，河北省委书记周本顺、河北政法委书记张越落马，这两个人都是聂树斌案无法正常推进的阻力，排除之后聂树斌案也就能正常进行了。”
         2016年4月16日，中央纪委宣布河北省政法委书记张越落马。6月上旬，最高法院的法官就把再审决定书送到了聂树斌母亲的手里。
如今，真相大白于天下，聂树斌含冤21年终得昭雪。
         尽管位高权重的“河北王”全力设置障碍，但他没能阻挡正义的脚步，因为时代真的在改变。

          沉冤得雪！是谁让聂树斌翻案

          12月2日，河北石家庄。在得知聂树斌被改判无罪的结果后，聂树斌父亲与聂树斌姐姐放声大哭。聂树斌父亲说，"等了二十多年终于迎来迟到的正义，感谢所有提供过帮助的人"。
        （视屏略）
        聂树斌是谁？21年前到底发生了什么？
        为什么明明没有杀人却被枪毙了？这中间有多少误会和猫腻？又是谁还了聂树斌一个清白？
        （待续）
       评：好黑好强大。聂案昭雪还有一点不容忽视：得益于10多年来较为宽松的言论环境，如此才能有媒体和诸如贺卫方等法学家把“一案两凶”呈现在国人面前，反之，聂案不可能昭雪。

谢歌说事

       推荐阅读：聂树斌昭雪，得益于王书金最后的人性

                            周蓬安
      
        新中国司法史上最为诡异，荒诞程度远超出晚清“杨乃武与小白菜案”，给社会造成的恶劣影响远高于内蒙古“呼格案”的河北“聂树斌案”终于真相大白。21岁被冤死的聂树斌，在被执行死刑21年后终于得以平反昭雪。而该案所引发的“案中案”，即“王书金”案，也是那么曲折离奇。

        聂树斌被错杀，因为王书金强奸、杀人。而聂树斌最终被平反，却得益于“杀人魔王”王书金最后的人性。聂树斌母亲张焕枝对王书金的感情也是十分复杂，她曾经说：“我恨，如果他没有作案，警察就不会查到儿子聂树斌；我也感激，因为他敢于承认。”
        有关“聂树斌案”及与之密切相关的“王书金案”的细节，在《问责“聂树斌案”，不能“罚酒三杯》一文中曾有详细的介绍，这里仅介绍“王书金案”的部分细节。2013年6月25日，邯郸中院再审“王书金案”，嫌犯及律师坚持承认杀人（与“聂树斌案”同一受害人），而检方却拒不认同。聂、王两人对比就是：王书金说自己杀了人，检方拒不认同；可当年聂树斌坚决不承认杀人，检方却偏说他杀了人。这种“一案两凶”现象，堪称司法史上的奇葩案例。
       著名法学家贺卫方发微博称：【奇案】本来，检察院是追诉犯罪的，被告往往是逃避追究的。王书金案多么奇妙，被告人在法庭上费尽心力要求追究他的未被追究的犯罪，检察官的目标却是千方百计地证明那不是被告人所犯之罪。于是，律师跟检察官的角色乾坤大腾挪。这样的审判真是难得一见。

         聂树斌被宣判无罪后，一些媒体将该案一拖再拖的责任归罪于已经“落马”的原河北省委书记周本顺及曾担任河北省政法委书记、公安局长的张越身上。笔者以为，聂树斌1995年就被“快杀”，而2007年12月才由公安部二十六局（反邪教局）局长调入河北担任省长助理，省公安厅厅长、党委书记的张越，至多也就在2013年指挥“真凶”王书金翻供，开庭前进行“模拟审判”，绝不可能“一切”都是他干的。而周本顺2013年3月才“空降”河北，与该案更扯不上边。
         当然，周本顺、张越后来受人之托“抹案”也是有可能的，因为他们需要照顾当初作恶，后来已结成“利益共同体”的那些“同仁”们。而微信上疯传制造这一冤案的还有另一名高官，因不知道真假，笔者不便提及他的大名。若此人当初真的参与决策，想必现在正在受到良心的煎熬，至少寿命会受到负面影响。
         笔者称“王书金案”曲折离奇，并非因他作案六起，其中四起是强奸、杀人这种仅有一起也该“杀头”的恶性案件，而是在他被抓并如实招供之后。
         ——王书金承认杀了4人，而司法机关坚称王书金仅杀3人。正是这个原因，以至于王书金多次被判死刑后，一直没有被执行死刑，即使是2013年9月22日再审被判处死刑，并报最高人民法院进行死刑复核3年多之后，王书金仍然活着。也有一些人认为，王书金之所以坚持称“聂树斌案”受害人是自己所杀，是为了拖延被执行死刑的时间。而今年6月最高法启动“聂树斌案”再审时，王书金曾表达自己生不如死的想法。
         ——知情媒体人被免职。如此离奇的案例，被时任《河南商报》总顾问的马云龙以《一案两凶，谁是真凶》为题报道，十个月后，马云龙被免职。
         ——办案警察被免职。最早接触“王书金案”，也是最早披露“一案两凶”的邯郸市广平县公安局原副局长郑成月，在年仅49岁的时候也被要求提前离岗，不再任县公安局副局长一职。聂树斌被宣判无罪后，郑成月哭了，却不是喜极而泣。“为什么正义的事，来得这么迟。作为河北省检察院和河北高院，任何人只要看一下聂树斌的卷子，一看就知道是有问题的。他们都是高级法官啊，我不过是个大专生，我都能看出来。”郑成月说。
         应该说，“聂树斌案”能还原真相，马云龙和郑成月都是功不可没。但如果真凶王书金失去最后的人性，在强大的司法压力和利益诱导下“改口”，那聂树斌永远就只能是强奸、杀人犯了。
今年6月13日新京报一篇题为《聂树斌案疑似真凶王书金：多活等于多受罪》的文章报道，他（指王书金）跟律师说，这中间，被相关工作组要求翻供，不要“蹚‘聂树斌案’的浑水”；对方说，如果他翻供，就给他的同居女友和两个孩子办低保。见王不屈服，就在卫生间用木板抽打王书金的脚心，让王书金坐了15天的铁椅子，坐到“屁股都结痂了”。
         据媒体报道，原河北省政法委书记、“河北王”张越曾直接坐镇邯郸，住了三天，在场外指导王书金二审，让王书金翻供。
         很显然，虽然“聂树斌案”真凶王书金是个十恶不赦的恶魔，但他在归案后仍良心未泯，面对刑讯逼供和利益诱惑，仍不屈服，十一年来始终坚称自己就是真凶，这种“人之将死，其言也善”，正是王书金最后的人性。也正是这个最后的人性，给聂树斌恢复了名誉。
         只是，在平反“聂树斌案”中再有功劳，也无法抵销王书金所犯下的罪行。因此，随着“聂树斌案”的尘埃落地，“王书金案”也将很快进入将原先“杀3人”改为“杀4人”的再审程序，王书金的死刑复核也将在随后较短的时间内完成。也就是说，王书金的生命在归案快12年之后，已正式进入“倒计时”。

一个社会有三大底线行业：教育，医疗，法律。无论社会多么不堪，只要教育优秀公平，底层就会有上升希望；只要医疗不黑暗堕落，生命就会得到起码的尊重；只要法律秉持正义，社会不良现象就能被压缩到最小……如果三大底线全部洞穿，这个社会就是地狱！ 聂案

谢歌说事

       聂案昭雪还有一点不容忽视：得益于10多年前较为宽松的言论环境，如此才能有媒体和诸如贺卫方法学家把“一案两凶”呈现在国人面前。       倘若不让人说话，聂案不可能昭雪。       越言论越自由。

        中国几千年历史，司法领域从来没有今天这么黑暗，一切皆源于红朝的权力不受制约，从上到下为所欲为的官员和司法人员多如牛毛。上世纪八十年代胡耀都主持的对文革期间冤假错案的平反影响巨大，但仍不彻底，对文革的反思、对体制的反思却受到官方的极力阻扰，直到现在，一大批文革残余竟然还在攻击胡耀邦而为毛的滔天罪行唱赞歌。
        冤案太多，聂树斌案在强大的民意质疑下平反了，相信还有更多的冤案因为没有受到舆论关注而永远得不到平反。
        国家一方面在平反过去的冤案，一方面却又在以政治正确的名义、以维护领导权威的名义不断制造新的冤案，人民群众哪里看得到黑暗的尽头呢？

平凡的孤独

麻辣社区手机用户 发表于 2016-12-5 07:28
中国几千年历史，司法领域从来没有今天这么黑暗，一切皆源于红朝的权力不受制约，从上到下为所欲为 ...

撒笔

陶香居

陶香居酒楼优惠活动确实非常实惠！中午吃10桌中餐晚上送1桌汤锅！纯粮食白酒、燕京鲜啤、雪碧、鲜橙多、可乐免费畅饮，还送30-50元代金券。陶香居的中餐加、汤锅、砂锅、干锅的套餐非常科学，味道非常好！办席的话很实惠划算，要节约很多钱！而且酒楼装修也上档次！请客有面子！比在其他酒店办席划算的多！也比吃火锅更养生更环保更便宜！

莽娃儿

这个案子里，让人尊重的人很多，警官、律师、记者、聂的家人、包括王书金……但每个人都清楚，翻盘的决定因素不是他们的努力，而是贪官的倒台。

唯一不让人绝望的因素也在此：贪官有可能倒台。

而贪官的倒台是必然的吗？

不进行司法改革、政治体制改革，它注定了只能是偶然因素。法不能惠及民众，制不能约束贪腐，长此以往，国将不国。

哦