麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 29471|评论: 17

“三湖一山”与“一山三湖”有异

[复制链接]

发表于 2016-9-20 14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
                 “三湖一山”与“一山三湖”有异
——龙泉山下的三颗明珠放异彩
致电成都市、简阳市相关领导
    建设国家中心城市,是成都肩负的国家使命,也是成都又一次飞跃发展的机遇,牵涉着四川成都的方方面面。最近欣闻审议通过了《中共成都市委关于推进绿色发展建设美丽中国典范城市的实施意见》,成都要建世界一流的龙泉山森林公园,涵盖“三湖一山”,即三岔湖、龙泉湖、翠屏湖和龙泉山这在官方层面还是首次。这是包括简阳人在内的成都人民的大好事,也了却了东灌水利老战士、东灌人文研究室同志们的心愿,如果题名为“一山三湖”就更好了,可能是原来有“两湖一山”之说的缘故。
   一、“两湖一山”的历史缘由
   上个世纪九十年代后期,为了发展旅游事业,简阳市委、市政府提出了开发“一山两湖”的计划。根据当时现实情况,为了方便报批立项,又改成了“两湖一山”(三岔湖、龙泉湖、丹景山),随着地市和省上的重视,又把丹景山(只是龙泉山脉的一小部分)扩大到龙泉山,并列为省级旅游事业发展的重点项目。
  “两湖一山”旅游项目把条件较为成熟的三岔湖、龙泉湖放在优先发展地位,而只把翠屏湖附加在龙泉山范围后步开发,还可能因翠屏湖是简阳饮用水,需藏身于深闺之故,所以“一山三湖”变成了“两湖一山”旅游开发项目,在当时简阳市情和财力等具体情况下,是情有可原的。现在此项目由县级市简阳上升到副省级市成都的盘子上,当然情况就会发生大的变化。
二、“一山三湖”与龙泉山引水工程密不可分
    都江堰龙泉山引水工程(简称东灌)是一项震惊中外的大型水利工程,她的规模、工程量、斜井特色、旅游文化都超过世界闻名的“红旗渠”。东灌(东山灌渠,龙泉山也称东山)先后经历了都江堰东风渠第六期扩灌工程简阳灌区工程、都江堰扩灌工程简阳灌区工程、都江堰龙泉山引水工程等更名,管理机构从指挥部到管理处等。不管名称怎样变化,“打通龙泉山,引水灌良田”,简阳自力更生、艰苦奋斗、愚公移山、兴修水利的精神没有变;没有东灌水利工程,就没有驰名中外的翠屏湖(张家岩水库、电站)、三岔湖(三岔水库)、龙泉湖(石盘水库、猫鼻梁水库)三湖的史事不能变。
    东灌三湖各具特色,东灌工程设计施工完成之时,机构级别都一直把三个水库(湖)同等看待,随着旅游事业的开发,三岔湖因规模大而升级。
    三、东灌“洞库渠”相连,龙泉山隧洞在先
    整个都江堰龙泉山引水工程的构架是:打通龙泉山隧洞,把都江堰的水引进张家岩水库(翠屏湖),通过南北干渠分别灌进三岔水库(三岔湖)、石盘水库(龙泉湖),再经过支、斗、毛、农等各种渠道灌溉百万亩农田。所以东灌工程是由洞、库、渠组成的水利工程网络。
    1没有龙泉山隧洞就没有“三湖”。在简阳两千多年的历史长河中,就因龙泉一山之隔,不能把都江堰的岷江水引到简阳市,造成山那边成都平原自流灌溉,山这边简阳十年九旱。1969年底开始,经过十年的努力,简阳实现了“打通龙泉山,引来银水灌良田”的梦想,还建造了翠屏湖、三岔湖、龙泉湖三湖,并增添了身傍的龙泉山的光彩。
    2没有翠屏湖就没有另外两湖。尽管三岔湖、龙泉湖比翠屏湖规模大,但翠屏湖(张家岩水库、电站)的枢纽、咽喉、管控作用不可小视。她的历史地位和人文精神都集中在那儿,也是“一山三湖”旅游文化的发祥地:东灌工程指挥部、工程临时党委、军宣队、勘察设计室、施工技术组、机电组、“五七”仓库和水库指挥组等都设在张家岩水库;简阳沱江以东四个支援区(营、连)的万名水利建设者长年战斗在这里;中国铁路工程二局九处、四川省水利设计院、四川省水利工程局二队等支援单位也驻扎这里;中央、省、地市、县的领导、专家多次来到这里视察、指导,参加通水典礼;省内外的大中专院校、解放军指战员来这里劳动、参观、拉练;也是给予大力支持的贾家区五指乡(公社)所在地。
   3、“三湖一山”五次浮出水面。“三湖一山”第一次浮出水面是上世纪末,“两湖一山”出台以来,东灌老建设者、东灌人文研究室在网上发文呼吁,甚至有的写信给省、市,要为“三湖一山”正名;第二次是天府新区建设规划,重点项目扩容有张家岩水库(翠屏湖);第三次是简阳划归成都代管后,新成都建设规划中提到要重点扩建张家岩水库(翠屏湖);第四次是最近中共成都市委关于推进绿色发展建设美丽中国典范城市的实施意见》出台,成都林业和园林局局长谈到龙泉山国际森林公园规划涵盖“三湖一山”;第五次是今年918日,《成都日报》在“以五大发展理念引领,加快国家中心城市建设”一文中提到:成都编制完成《龙泉山脉生态提升工程2016-2020年总体规划》,切实做好龙泉山脉生态提升工程与“三湖一山”龙泉山森林公园(生态区)规划建设
    四、“一山三湖”较“三湖一山”更恰当
    “一”是起步,“三”是多数,是未来发展的方向;没有山就没有水,条条江河的发源地都来自大山;没有龙泉山隧洞就没有简阳三湖;开发龙泉山的思路已经上升到建造世界一流森林公园的高度,把整个龙泉山脉区域统筹规划建设三湖只是其中的一个部分。所以,“一山三湖”较“三湖一山”更恰当,至于发展重点、先后不是最重要的。
    单丝不成线,独林不成林;一花独放不是春,百花齐放春满园翠屏湖、三岔湖、龙泉湖独个的美,没有包括“一山三湖”在内的超千平方公里世界一流的成都龙泉山森林公园整体壮观,
没有宏伟的都江堰龙泉山引水工程的人文历史、旅游文化丰富。
    随着旅游事业的兴旺发达,旅游者的文化程度不断提高,人们不只停留在观山望水这个层面,开始追求人文历史、旅游文化等深层次的东西,否则打造的旅游景点生命力不长久。
  成都市成为全国统筹城乡综合配套改革试验区、建设国家中心城市、成都天府国际机场建设、天府空港城建设等机遇,都给“一山三湖”带来新的发展活力,建议:
   把世界文化遗产都江堰、都江堰龙泉山引水工程、龙泉山国际森林公园三大开发项目进行统筹规划,让与她们相关的“一山三湖”精品更风采;将“两湖一山”、“三湖一山”正式定名为“一山三湖”,发掘其中的三国文化、园林文化、水利文化、农耕文化,为建设副省级城市、中国中心城市、国际化大都市、世界历史文化名城——成都,增光添彩;为创建美丽中国典范城市——成都,团结奋进。


    地方史志爱好者、东灌人文研究室 施建新
                  2016920


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 235 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2016年优秀版主

发表于 2016-9-20 15:04 | 显示全部楼层
谢谢施老师!

2018年优秀版主

发表于 2016-9-20 16:13 | 显示全部楼层
一山三湖是简阳的福音,也是人心所向,简阳的明天会更加美好!

 楼主| 发表于 2016-9-22 15:24 | 显示全部楼层
谢谢关注,团结一致向前看,简阳的前程似锦!

2016年优秀版主

发表于 2016-9-24 21:03 | 显示全部楼层
意义重大。

发表于 2016-10-16 18:32 | 显示全部楼层


不论是”两湖一山“还是“一山两湖”都是一个错误的口号。实在不值得再提它了。需要人们不要忘记的是:善良的简阳人民并不知道。这个口号,暗藏了是那些自始至终对东灌工程不支持,不主张大力宣传老一辈功绩的的人“另搞一套,以突出自己”的私心、私货。它对弘扬东灌精神,更好、更早地全面拓展人称“南方红旗渠’的巨大精神文化力量,以推动旅游经济的超一流发展,产生了难以挽回的负面影响。甚至造成相当部分年轻人,不知或不顾历史条件,否定东灌的历史伟功,把东灌工程说成“是得不丧失的文革产物”等等!!

发表于 2016-10-16 19:38 | 显示全部楼层
       谢谢你提了几次“三湖一山”都手下留情,都没有用指责、批判的词语。请问建新同志,你的这个划分,到底是什么意思,有什么实际意义?无非就是把把两个词组颠倒一下吧。(在口号问题上我以为,不要把两湖和一山,混淆为好。说什么“没有一洞就没有三湖”,这不是以一山为首普遍适用的理由。如果这样的话,那就要提“都江三湖”,甚至n湖了)。可惜的是,如果你早两年提出,那怕是”三湖一山"这样的口号,那就是开天辟地第一人了!
      这样一再当好人,老怕得罪上司,而把别人当牺牲品总不好吧!我的文章写了那么久,为什么我们经常在一起,没听你提出讨论?,你这样针锋相对地搞,会有好的影响吗??!!

发表于 2016-10-17 06:14 | 显示全部楼层
冷林熙 发表于 2016-10-16 18:32
不论是”两湖一山“还是“一山两湖”都是一个错误的口号。实在不值得再提它了。需要人们不要忘记的是: ...


不论是”两湖一山“还是“一山两湖”,也不论是什么时期,都是一个错误的口号。实在不值得再提它了。需要人们不要忘记的是:善良的简阳人民并不知道。这个口号,暗暗包藏了是那些自始至终对东灌工程不支持,尤其不主张大力宣传老一辈功绩的的人“另搞一套,以突出自己”的私心、私货。它对弘扬东灌精神,更好、更早地全面拓展人称“南方红旗渠’的巨大精神文化力量,以推动旅游经济和水利文化的超一流发展,产生了难以挽回的负面影响。甚至造成相当部分年轻人,不知或不顾历史条件,否定东灌的历史伟功,长期忘记感恩先烈,把东灌工程说成“是得不偿失的文革产物”等等!!

发表于 2016-10-17 21:46 | 显示全部楼层
冷林熙 发表于 2016-10-16 18:32
不论是”两湖一山“还是“一山两湖”都是一个错误的口号。实在不值得再提它了。需要人们不要忘记的是: ...


       不论是”两湖一山“还是“一山两湖”,也不论是什么时期,都是一个错误的口号。它不仅混淆了战略目标与战役决策的界限,否定了三湖一山的历史事实,抹杀了简阳、成都乃至四川 人民于东灌工程团结战斗的主要功绩。而且,由于其错误之导向,使善良的简阳人民并不知道,这个口号,还暗暗包藏了那些自始至终对东灌工程不支持甚至反对,尤其不主张不组织大力宣传主体工程和老一辈功绩的人“另搞一套,以突出自己”的私心、私货。以至对弘扬东灌精神,更好、更早地全面拓展人称“南方红旗渠’的巨大精神文化力量,推动旅游经济和水利文化的超一流发展,产生了难以挽回的负面影响。及至造成相当部分年轻人,不知或不顾历史条件,否定东灌的历史伟功,长期忘记感恩先烈,把东灌工程说成是“得不偿失的文革产物,劳民伤财”等等!!
       ”三湖一山”或“一山三湖”,这既是对东灌工程的基本概括,也是简阳旅游经济和水利文化发展的战略目标,更是简阳东灌不容改变的历史事实。怎么可以用‘两湖一山,或一山两湖",这样的“战役决策”去任意加以替代呢?这同有无财力没有任何关系。没有财力,战役上可以分期进行。别说是两湖,你先搞一湖也无可厚非。但不能不顾史实把整体战略目标都丢掉了。如果真是财力不足的话,还更要先搞小的,精致的,人文精神厚实的翠屏湖嘞!没有财力,总不至于买不起几炷香,组织不起几次青少年,去感恩一下为东灌献身的先烈吧!‘何况,北方红旗渠的经验早就告诉我们,这种高境界,高层次的精神人文游览宣传教育,远比诸如“两湖”那样的,只是游乐观光,低层次的旅游项目更具经济社会效应的综合性、长久性,稳定性。如果说,一些善良而又不知情理的人搞不懂“战略”与’战役"的关系,而尚可原谅的话:那么,作为专稿研究的行家,也是糊里糊涂。岂不成了大笑话!

       口口声声为错误的口号打原场,这到底是谅解还是讨好当事者;是爱领导还是害领导??错的就是错的,不论涉及哪个人,还是哪一级,都该理直气壮地纠正。更何况,由于它违背了基本史实,也就代表不了任何人民和党政组织的意愿。早在2009年,我在“单一的城市化导向有百害无一益”一文中,就并没有因为它是中央认可倡导的,就不敢首先提出“取消城市化口号"了。这正是对党对人民负责的态度!!
      



  

发表于 2016-10-21 05:49 | 显示全部楼层
巫昌友 发表于 2016-9-20 16:13
一山三湖是简阳的福音,也是人心所向,简阳的明天会更加美好!


         如果照你们回复说的“有感情而无交易的话----”那么,你们对那些专门讨好领导,陷我于被动,让我为他做牺牲品,垫脚石的人反而才有感情。你们从始至终都知道,我一直在说“一山两湖和两湖一山‘’是错误的口号。我还多次专门向你们私下讲过,为什么有些人尤其主张用这个错误口号的迷绝、用心。直到今天,有人却挖空心思为这个错误口号涂脂抹粉----,背后捅刀子----。你们不赞成我的观点可以,但你们又是”评精,又是点赞,这样对我,“感情何以见得”'???

 楼主| 发表于 2016-11-2 08:29 | 显示全部楼层
冷先生多虑了,我在文中表述的“两湖一山”与“三湖一山”是指两级政府在不同时期发展事业的规划,而不是指东灌工程的口号。当年参加东灌建设的专家是这样高度概括东灌的:是一项“洞、库、渠”相连的大型水利工程。三个水库就是现在说的三湖,是其中的重大工程。

发表于 2016-11-8 06:00 | 显示全部楼层
施建新 发表于 2016-11-2 08:29
冷先生多虑了,我在文中表述的“两湖一山”与“三湖一山”是指两级政府在不同时期发展事业的规划,而不是指 ...


        老战友呀,你真叫我匪夷所思嘛!怎么又成了规划了。你不是一直在论证这些口号的正误区别吗?就说规划吧,不早已成了满天飞舞口号了吗?!规划也也好,口号、工程也好。怎么过去简阳就从来无人提过“三湖“呢?你在哪里见到三湖提在正式文本,尤其是总体目标性文本上。两湖条件比什么地方成熟?难道规划两湖,而主体连提都不能提吗?怎么就无人规划一下,宣传主体人文和先烈精神呢?!你翻翻你自己的文章,不也早讲过,哪里是主体,是东灌人文之源啊,-----!你的引证,也有点让人哭笑不得,对你我来讲,东灌工程包括洞库渠难道还需专家说吗?”

发表于 2016-11-8 07:09 | 显示全部楼层
施建新 发表于 2016-11-2 08:29
冷先生多虑了,我在文中表述的“两湖一山”与“三湖一山”是指两级政府在不同时期发展事业的规划,而不是指 ...


            哎,真是莫名其妙。   曾几何时你评“三湖一山,一山三湖”的口号的提出,说是“---报了冷门”,怎么又成了四次浮出水面了。简阳过去,在那个正式文本上出现“三湖一山”的目标性提法?!
       对于简阳人尤其是你我,还需引用专家的概括吗?口号总不能包罗万象吧。说三湖,也不过是相对完整一点。世界万物都没有绝对的啊!

 楼主| 发表于 2016-11-8 17:20 | 显示全部楼层
“三湖一山”今年纳入成都市打造龙泉山国际森林公园的规划。这提法是你最早提的,后来的情况怎么出现我在文中已讲了。

发表于 2016-11-9 14:47 | 显示全部楼层
        我们最核心的论辩不是说这个,先提出也是什么个人功劳,那也是大家的鼓励促进。而我们说的要害是:你并没事先商量告知的关于“两湖”的提法,到底是好的还是错的,从两湖到三湖,到底是发展过程还是纠正错误?!你也许忘了,你当初所谓支持我提三湖的口号,就老想两面抹光,我还在不止一次的多个场合与你商谈过!结果,你单方面通在网上---。不过,你直到今天,还算东灌功臣,还是我曾经相濡以沫的老战友。但你这类需要明辨大是大非的文章,因缺少更本的是非界限,一贯少有原则性、思想性、一致性---。所以,不仅两面不讨好,也很令人痛心疾首,深深遗憾!!

发表于 2016-11-10 07:14 | 显示全部楼层
冷林熙 发表于 2016-11-9 14:47
我们最核心的论辩不是说这个,先提出也是什么个人功劳,那也是大家的鼓励促进。而我们说的要害是: ...


           你心里也并不是不明白,如果真把主体工程的文章像红旗渠那样做好了,还愁引不来资金游客吗?  正如不少老百姓说:“老一辈前人先烈为我们造了大善大爱立了大功,有些人不感恩不说,还因嫉妒争名利,说人家“劳民伤财”,恨不得把他们打成罪人,钉在耻辱柱上。把他们的史绩遗胜几十年隔绝于世,不让后人传承,-----。别只怪外人,简阳人就在整自己人,把简阳的炉子倒尽了,自己把最有名气“我有人无”的东灌主体精神,传承文化形象丢掉不用,拿两凼凼污水臭水(指网箱养鱼的长时间)去给人家比山水,不倒霉才怪”。这样搞还想像当年打龙泉山那样把天下的人、钱引起来----休想。我们简阳人自己都不相信,还整自己!球大爷相信你?
      当然,现在才把主体提出来,不知要花多少倍的功夫了。也是老百姓早就有话:“当年打龙泉山,简阳人名震天下,那时不丢精神传承,大半个中国的机会都是简阳的。现在2、16世纪,茅坑都成了景点。简阳人抢屎吃都难、难、难----!!”

2016年优秀版主

发表于 2016-11-11 08:14 | 显示全部楼层
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭