龙绍文：豪车“碰瓷”酒驾，法治社会不容“以邪抑邪”

一页飘雪

在一档喜剧栏目中，一个叫《碰瓷》的节目令人捧腹。龙绍文：主人公有句台词说“大路朝天，各走半边”，而实际上，职业碰瓷的人都是“大路朝天，专碰一边”。作为娱乐节目，碰瓷者的下场可想而知，在被“被碰瓷者”戏弄或者挥拳中，向观众表达了正义。
现实情况显得更为复杂，“碰瓷”现象也在变着花样地升级，出现了“豪车碰瓷版”。最近，北京警方就打掉了3个碰瓷团伙，他们连续在丰台、大兴等地驾驶凯迪拉克、宝马等豪车，专盯涉嫌酒驾的司机来“碰”，分工明细、高价私了，一些被碰司机只能选择吃哑巴亏。而这类现象在几年前的广东、天津甚至高速公路上，早已出现。
龙绍文：有人说，这是“以邪抑邪”，碰瓷敲诈是违法犯罪，涉嫌酒驾也是违法行为，都在一定程度上拖了社会公共安全的后腿，互相“棒杀”也不失为一种变相除“害”。事实上，凡是违法行为，就应该交给法律来惩治，而不是“两害相向”。如果不考虑酒驾带来的道路交通隐患、不考虑碰瓷团伙对社会的刻意伤害，那么，任何一辆飞驰在城市道路上的车子都无法安然畅行，更谈不上一些驾驶隐患对普通老百姓生命安全的潜在威胁。
龙绍文：很显然，当豪车“碰瓷”酒驾时，既是在钻公共道路交通安全的空白，更是对法律呵护社会运行秩序的无视，无论从哪个意义上讲，“以邪抑邪”都不该存在于法治社会。
龙绍文：更重要的是，法律面前一律平等，违法也没有先来后到之说，更不意味着酒驾违法在先，碰瓷豪车就可以放心大胆地靠上去。就像两条无限延伸的平行线，一条因为外力发生了变形，而另一条也要“扭曲”一下与之相交，这个“交点”不仅打乱了数理规则中的定理，更留下了空间上的混乱。面对法律，事实就是事实，程序更是程序，没有任何一方主体可以超越法律之外，甚至想方设法地找法律的空隙。最不应该忽视的，还有酒驾司机违法上路、碰瓷团伙借机敲诈而交织出的对法律的认知盲点，毕竟始于内心对法律的不敬畏，才衍生出了一件又一件“连环式”以身试法的恶劣举动。
龙绍文：道路是城市的血管，畅通才有活力。酒驾要不得，碰瓷更得严惩。少一些对交通违法的轻视、多一些遇事诉诸法律武器的勇气，那些路面上的“投机分子”就无机可乘，碰瓷也不会再让法律蒙羞。