7月15日消息
昨日（7月13日），万科“三国杀”继续进行。记者注意到两大动向：一是钜盛华目前所持万科A股股份，仅有10股未质押；二是万科独立董事华生6月20日至今，一共发出12条直接涉及万科事件微博，尤其是昨日，其罕见地一天之内三谈万科事件。
钜盛华持万科剩10股未质押
7月12日，人民网发布消息称：2015年7月16日，深圳市宝能投资集团股份有限公司将持有钜盛华公司20.2亿股股份质押给华润（深圳）有限公司，目前双方已经解押。华润（深圳）有限公司为华润集团下属公司
昨日下午，记者向华润方面对上述消息进行求证。华润集团品牌部人士向记者发来官方回应称：“此事与万科股权之争毫不相关，有人借此炒作，混淆视听的做法是极不负责任的。”
虽然华润明确否认相关事件涉及万科股权之争，但并未直接评论宝能是否进行过股权质押。
昨日晚间，就有两则消息清楚地指向了宝能所进行的股权质押。
首先，南玻A发布公告称，股东之一深圳市钜盛华股份有限公司（以下简称钜盛华）于7月12日把持有的南玻集团5955.21万非限售流通A股，通过质押式回购，质押给银河证券。
万科A公告称，7月12日，钜盛华还将万科3735.73万股无限售流通A股（占总股本0.34%）通过质押式回购方式，同样质押给银河证券。
公告同时显示，截至2016年7月12日，钜盛华通过普通证券账户直接持有公司股份926070472股，占公司总股本的8.39%，累计质押股数为926070462股，占公司总股本的8.39%。这意味着，目前钜盛华所持万科A股股份，仅有10股未质押。
华生昨日三发微博谈万科事件
在万科事件的“三国杀”中，万科独董华生颇为引人关注。
记者注意到，昨日华生颇为活跃，上午和晚上三发微博谈论万科事件。昨日7时08分，华生发布了一个截图，称截图显示了2015年7月16日，宝能将钜盛华股份质押给华润（深圳）有限公司的情况，并称因为双方已解押，因此深圳市市场监督管理局网上已撤下相关内容。
昨日21时09分，华生发微博称，华润与宝能洽谈前海合作项目达2年之久，并在宝能系去年7月11日首次公告举牌收购万科的同月，双方签署200亿前海5：5合作项目和合营公司，这不是一致行动人定义第六款“投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系”？多少亿才是？
昨日22时17分，华生再发微博谈及去年事情，称去年7月15日钜盛华质押股份给华润“增信”，7月24日公告一出就清晰了：钜盛华直接再举牌万科。华生认为，这符合一致人定义第五款“非银行法人……为投资者取得相关股份提供融资安排”。
记者注意到，华生所说对于一致行动人的定义，来自证监会的《上市公司收购管理办法》第83条。该条列举了可以定义为一致行动人的12种情况。其中第（五）条规定：银行以外的其他法人、其他组织和自然人为投资者取得相关股份提供融资安排的，是一致行动人。
经记者粗略统计，华生6月20日至今的24天中，已发了12条微博谈论万科事件。截至记者截稿时，华生昨日一天之内已发出3条微博谈论万科事件，可谓“创纪录”。
对于华生频繁谈及万科事件，微博粉丝意见不一，有人称其为“和平时期的英雄”；也有人说：“你不独立，倾向很明显”。
===================================
7月14日消息
万科股权之争一事演变至今，可谓高潮迭起，而近日事情的发展似乎又要回到原点。7月12日晚间，万科独立董事华生微博证实，钜盛华在去年宝能举牌后质押股权向华润巨额融资并直接增持万科。
在不久前的6月底，华润和宝能先后发公告回应深交所的问询表示，双方之间不构成一致行动人。
一石激起千层浪，华生的曝料又给此事再添疑云。华润与宝能之间的交易是否存在信息交换，双方是否真如此前对外宣布的那样“清白”，再次引起广泛关注。
华生曝料：宝能系从华润融资增持万科
7月12日晚间，万科独立董事华生发布微博称，对于媒体报道的钜盛华在去年宝能举牌后质押股权向华润巨额融资并直接增持万科，自己电话查证此事属实。
7月12日早些时候，人民网报道称，在2015年7月份宝能系开始举牌万科之时，宝能集团曾将持有旗下的深圳市钜盛华股份有限公司的20.2亿股份质押给华润集团下属的华润（深圳）有限公司获取资金。该笔资金被宝能直接用于增持万科股份。文章称，从市场人士保留的相关截图可以看到，该笔质押股份发生在2015年7月16日，而宝能系钜盛华及其一致行动人前海人寿也是自2015年7月开始集中买入万科股份。
7月13日早间，华生再次发布微博称，宝能向华润质押的股权目前已经解押，深圳市场监督监管局网上已撤下，查档需当事公司或权威部门。
在集中买入万科股份时，宝能系从华润融资，是巧合还是预谋？该消息一经爆出，立刻引发广泛讨论。
华润回应
与万科之争不相关有人借此炒作
深交所此前曾就华润、宝能是否成为一致行动人，分别向双方发函，要求两家公司作出回复。而双方随后都作出了否定的回答。然而，华生所曝出的消息，又将事件的焦点拉回到一年前。昨日下午，对于外界质疑宝能将钜盛华股份质押给华润获得的借款用于举牌万科，华润集团官方回应称：“此事与万科股权之争毫不相关，有人借此炒作，混淆视听的做法是极不负责任的”。
还有媒体报道称，从接近此项目交易的权威人士处核实到此事原委为：2013年，华润置地开始和宝能地产商谈合作开发前海项目，并在2015年7月签署合作协议。由于宝能的合作款有既定支付节点，华润置地要求用钜盛华20%的股权质押作为增信条件，宝能于2015年8月13日支付合作款以后，质押解除。
争议焦点：华润、宝能是否一致行动人需调查
华润与宝能的关系，曾是万科狙击宝能系进军的一颗重要棋子。
宝能第一次举牌万科是2015年7月10日，而宝能质押股份给华润是2015年7月16日，时隔仅6天，这令人浮想联翩。
事情究竟如何仍是谜团。中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军认为，宝能作为市场主体进行融资，本身没有太大问题。“关键是从华润借钱的过程中，是否存在信息交流，以至于影响到后来股权争夺中各方的立场。”他说，如果股份质押过程中存在的信息交换可以证明宝能和华润构成一致行动人，“那事情的性质就发生了变化。”
他认为，“最终的焦点在于这件事是否对万科股权争夺中双方的合作产生了实质影响。为了澄清这个嫌疑，要进行严肃调查，不然的话，监管部门就属于严重不作为。”
而华生对此更加肯定，他认为，“卖出万科受损的中小股东更可要求关联方以半年最高价收购”，不过这得看监管方最后如何认定。7月13日下午，记者多次拨打华生的电话，但始终无法拨通。
北京大学法学院教授彭冰则认为，仅有宝能股权质押给华润还算不上一致行动人。构成一致行动人需要同时满足三点要素：1、华润质押是为了借钱给宝能；2、借来的钱去买万科的股票；3、此事华润明确知晓。宝能借钱满足了第一点，后面第二和第三点都需要拿出证据来。
事件走向将以“多输”收场？要看谁先妥协
万科股权之争尚未出现尘埃落定的迹象，外界普遍认为，这场争夺将会以“多输”收场。但在刘胜军看来，已经出现了回暖的苗头，“跟前段时间相比，现在的形势有所缓和。”刘胜军说，在多方压力下，万科股权之争最终仍有可能出现妥协的局面。
“宝能的资金来源和投票权问题依然存在争议，因此可能会受到监管部门的威胁；对深圳市政府来说，当然希望万科保持稳定。而对华润来说，也面临着国有资产价值流失的压力。”刘胜军说，后两者会倾向于避免一个糟糕的结局，因此也不愿看到万科走向“多输”。
实际上，华润和宝能也曾表达过类似的意愿。“现在主要存在各方诉求的分歧，就看谁妥协，怎样妥协。”
对于中小股东可要求关联方以半年最高价收购股票的说法，有网友质疑称，没有可以依循的相关规定。对此，刘胜军也认为，只要中小股东没法证明华润侵犯了自身利益，就没有理由要求华润做出这样的承诺。最核心的问题，仍然是是否存在违法违规之处。
最新动态最新动态
万科A：钜盛华累计质押8.39%公司股份
7月13日晚间，万科A公告称，公司股东钜盛华于7月12日将持有的万科3735.73万股无限售流通A股通过质押式回购方式质押给中国银河证券股份有限公司，并已办理完成股权质押登记手续，该部分股权质押期限自2016年7月12日起至质押解除之日止。
截至7月12日，钜盛华通过普通证券账户直接持有万科股份9.26亿股，占公司总股本的8.39%，累计质押股数为9.26亿股，占公司总股本的8.39%。
===================================================
网传万科变国有控股王石退休 万科称毫不知情
昨日有网络传闻称华润深铁将溢价收购宝能系所持有的万科股份，万科因而将转变为国有控股企业，同时王石将实质性退休，任终身名誉主席。对于上述传闻，万科集团官方微博回应称：公司毫不知情。
宝能暴买原因：2倍杠杆下买入万科股票已现亏损
万科披露的一份详式权益变动报告书，不仅披露了宝能系自去年底以来增持万科股票的具体情况，也将姚振华的投资版图曝光在镁光灯下。
在姚振华控制下的宝能系昨日继续增持，精准达到25%的又一举牌线后，万科A今日午间披露了宝能系的详式权益变动报告书，报告书不仅曝光了其自去年12月9日以来购买万科A的详情，也拔出萝卜带出泥，连带将其持有的多家上市公司股份的情况曝光。
宝能系已拿下9家上市公司5%以上股份 市值已超700亿
账单显示，姚老板果然豪气，按照持股比例来看，除已买下1/4个万科外，还已买下26.36%个南玻集团（含A、B股）、24.92%个中炬高新、19.58%个中国金洋、15%个韶能股份、14.65%个南宁百货、9.89%个华侨城A、6.72%个合肥百货，以及5.02%个明星电力，按照今天的收盘价初略计算，买下上述8家上市公司股份市值合计高达203.37亿元，若加上持有的25%万科股份，宝能在9家上市公司持股市值已超过700亿元。
另外值得注意的是，除了已拿下万科25%股份外，宝能还有可能拿下半个中炬高新和1/3个韶能股份！
2015年9月7日，中炬高新公告《非公开发行股票预案》，拟向钜盛华旗下的控股子公司富骏投资、崇光投资、润田投资、远津投资发行不超过300，802，139股股份，如果发行完成，宝能系将持有中炬高新499，323，044股股票，占发行后中炬高新总股本的45.50%，也就是说，届时宝能系有可能买下接近半个中炬高新。
此外，钜盛华、前海人寿参与韶能股份的非公开发行A股事项已于2016年5月13日经证监会发审委审核通过，如果发行完成，前海人寿及钜盛华合计持有韶能股份总股本的33.94%，这意味着届时可能有三分之一的韶能股份将被宝能系收入囊中。
根据姚振华旗下的宝能系近来在资本市场上广泛涉猎以及彪悍的作风，大致可以推断其投资图谱可能远不止如此，其有可能还在买入上述9家上市公司以外，还购入了多家上市公司股份，只不过根据相关规定，投资者买入上市公司股份达到5%以上才需要强制披露，持股比例低于5%的公司名单由此才得以“隐身”。
另外，根据昨日的公告，宝能系还持有前海联合基金、粤商小贷、前海人寿、前海世纪保险经纪、前海保险公估、前海联合财险等6家金融机构5%以上股份。
综合推算，宝能系目前光在公司股份（股权）上投资市值（估值）就可能超过千亿元！
宝能借用的资管计划杠杆水平“露底”！ 连续增持万科或为避免平仓？
根据昨日的公告，宝能系在买入期间借用的资管计划的杠杆水平也浮出水面。
公告显示，宝能系均按照自有资金的2倍借入资金，与南方资本、西部利得基金、东兴证券、泰信基金签订了多个资产管理计划合同，最终宝能在自身仅出资37.06亿元的情况下，使得相应资管计划总的可投金额达到111.2亿元。
在公告的权益变动期间（2015年12月9日至2016年7月6日），宝能系取得万科548，749，106股股份所支付的资金总额为1，111，810.8万元，据此计算，宝能系在此期间获得万科股份的平均价格为20.26元，按照万科A当前18.82元的股价计算，已亏损7.11%，与之相对的是，宝能系与上述机构签订的资管计划的合同均约定将计划份额净值0.8元设置为平仓线，这也就不难理解宝能为何连续增持来护盘万科A股价了。
===============================
宝能硬撬万科A“带血筹码”大揭秘：跌停价格击穿资管产品
万科A（000002，收盘价19.8元）在昨日总算告别一字跌停板，但宝能仍为后市留下“为何要在7月5日砸14.9亿元硬撬万科A”的谜底。由于市场普遍认为宝能增持万科A的均价是在15元附近，万科A最近的股价下跌并不会触及其持仓成本，但这是真的吗？记者梳理宝能增持万科A的持仓成本发现，硬撬万科A或已成为宝能脱困的“华山一条路”，因为万科A的“两连跌停”已击穿宝能部分资管产品的增持价格。
万科A最新公告，钜盛华通过资产管理计划在二级市场增持公司7839。万股，占公司总股份的0.710%。本次权益变动完成后，钜盛华及其一致行动人合计持有27.6亿股，占公司总股份的比例为25.00%，构成5度举牌。根据规定，投资者构成举牌后应在3日内进行公告，且期间不允许继续交易。这意味着宝能在接下来的3个交易日内不能继续增持。
成交量创上市天价
昨日市场上的最大关注点无疑还是万科A。尽管在早盘集合竞价阶段，万科A仍然是以跌停开盘。但在9点20分左右，抄底资金开始蜂拥而入，万科A立马打开跌停，并一度上涨4.65%。尽管在盘中跳水，但万科A仍在收盘时强势翻红。截至收盘时，万科A报价19.80元，涨0.05%，换手率为10.59%。万科A全天成交额更是达到201.06亿元，创下其上市25年的历史最高天量。值得一提的是，昨日深成指全天成交金额也才4171亿元，这意味着万科A这一只个股就已占据其4.82%的成交量。
如果要论万科A昨日强势翻红的最大功臣，那么其第一大股东宝能当记头功。因为在7月5日的尾盘最后15分钟，宝能旗下砸出14.9亿元增持7529万股万科A，在跌停板上硬接“带血的筹码”。而在本次购入之后，宝能合计持有万科的股本比例将达到24.972%，再增持0.028%股份将构成5度举牌。
尽管解救万科A“一字跌停”的行动已告一段落，但宝能留给后世的一大谜题却依然没有解开。由于市场人士普遍分析宝能购入万科A的持仓成本是在15元左右。尽管截至7月5日，万科A已吃了两个跌停板，但19.79元/股较宝能15元的持仓成本还相去甚远。如果按照这一价格进行测算，宝能尚有浮盈在手。在这种背景下，宝能为何要在尾盘集结“重兵”，火急火燎地硬撬万科A的第二个跌停板？更何况宝能面对的可是万科A超过600万手（约6亿股）跌停板封单，足足超过118.7亿元市值的股票。
揭秘宝能持仓成本
记者在深入剖析宝能增持万科A的历史变动发现，宝能持仓成本低或许仅仅是一个假象。根据公告内容显示，从去年7月开始，宝能利用旗下的前海人寿和钜盛华开始举牌万科。事实上，在去年9月之前，宝能合计持有万科A的股本比例已达到l5.04%，而它在这段时间增持的区间价格也是最低。具体而言，宝能增持万科A的最低价格是12.66元/股，最高也仅仅是15.99元/股。
但在从11月底到12月末，万科A股价上升带来“水涨船高”，宝能这段期间增持万科A的成本也被抬高。其中在11月27日~12月2日，宝能通过资管产品安盛1号增持0.98亿股，区间价格为14.37元/股至18.24元/股；12月1日~12月2日，通过安盛2号增持了0.9亿股，区间价格为15.42元/股至18.24元/股；12月2日，通过安盛3号增持了0.85亿股，区间价格为16.54元/股至18.24元/股；12月2日~12月3日，通过广钜1号增持了1.63亿股，区间价格为17.63元/股至19.03元/股；12月3日~12月4日，通过泰信1号增持了0.83亿股，区间价格为18.56元/股至19.8元/股；12月4日，通过西部利得金裕1号增持0.13亿股，区间价格为19.2元/股至19.5元/股；12月4日，再通过西部利得宝禄1号增持0.18亿股，区间价格为19.34元/股至19.8元/股。
记者还注意到，泰信1号、西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号增持的上限区间价格分别为19.8元/股、19.5元/股、19.8元/股。如果对比万科A在7月5日19.79元/股的收盘价，可以惊奇地发现，这一价格已逼近甚至于击穿了上述部分资管产品增持的成本价。而在12月7日至12月18日，宝能继续以更高的成本增持，期间累计持股比例4.7亿股，占总股本比例达到4.26%。
记者根据年报披露数据进行推算，在12月7日至12月18日，宝能通过西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号、广钜2号、泰信1号4个资管产品分别增持2.12亿股、1.38亿股、0.63亿股、0.56亿股，合计耗费资金达到93.8亿元。如果以万科A在12月7日至12月18日的区间均价作为其增持价格，那么宝能在这段期间的增持成本更是高达20元/股。
翻查公告可以发现，安盛1号、安盛2号、安盛3号、广钜1号、泰信1号、西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号这上述资金的杠杆比例均达到了3倍。如果计算总量，宝能合计出资32亿元，而上述资管产品的资金总额累计达到96.5亿元。上述资管产品设置的平仓线是0.8元份额净值，这意味着如果资金规模下跌幅度达到25%，将触及平仓线。“这个平仓线还是有点低，如果瞬间下跌25%，等于本金已被吃掉了。”成都本地一私募人士分析称。
“尽管没有跌破平仓线，但如果出现流动性枯竭，那只剩时间问题了。”另一不愿透露姓名的私募人士表示，对比宝能资管产品的股价来看，表面上并未危及平仓线。但如果宝能没有在7月5日出手注入流动性，那么或许7月6日就会依然跌停，“如果加上里面基金的平仓盘，那或许又便成连环挤兑。所以‘早翘’比‘晚翘’更可行。”
而宝能在7月5日出手增持后，也将触发短线交易规定，即6个月之内不能再度卖出，“短线交易规定的是买卖行为，而并非是你增减持的股份数量。并且窗口时间是从大股东增持那天开始。这意味着在半年内，不仅宝能7月5日买入的不能卖出，也包括之前买入的。”上海明伦律师事务所王智斌表示，根据《证券法》第四十七条，持有上市公司股份百分之五以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入，由此所得收益归该公司所有。
============================================
以下为刘元生的举报信：
致中国证监会、中国银监会、中国保监会、国务院国资委、深圳证券交易所、香港联交所、深圳证监局 ：
自华润宝能一致声明反对重组预案，宝能提议罢免全部董事监事后，万科 H 股股价连续下跌，创一年以来新低，因此作为中小股东极为担心万科 A 股复牌的走势，以及万科的长期发展。我们非常欣慰地看到， 6 月 27 日深交所致华润、宝能的关注函，但据传，这两家公司均已回复深交所不存在一致行动人关系，没有违法违规行为。我们认为事情不能到此为止。为帮助监管部门督促华润、宝能披露真相，保护中小投资者权益，我们在此提出以下几个亟待澄清和调查处理的重大问题：
1 、宝能系与华润到底有多少合作项目？双方到底有多少重大利益关联？ 双方在哪些事项上达成了一致行动的交易？
从公开信息看，宝能和华润过去和现在均有很多项目存在重大利益关联。正在建设的华润置地前海项目由华润置地于2013年公开竞标以 109 亿获取土地，之后分宗三块土地，并由华润吴向东引入宝能合作开发。具体为，2015年7月，华润置地将其中二块土地权益（合计15万平米建筑面积）全部转让予宝能系，另一块商住用地（合计35万平方米建筑面积），则由宝能系与华润共同开发。宝能系合计出资59亿，占有了华润置地前海项目约60%权益。股权出让后 3 个月，华润信托提供 36 亿资金用于宝能地产的增资和房地产项目开发。如此优质的项目，央企华润居然出让一半股权给民企宝能，甚至让宝能系人员担任华润置地前海有限公司的董事长和法定代表。更据香港资本市场的消息称，连这 59 亿都不是姚老板自掏腰包，均由华润提供融资。请问以上情况否属实？
2014年底开始，深圳的房地产价格不断攀升，同一地段卓越前海项目卖出10万每平米高价的情况下，华润仅是在该块土地取得成本基础上略微溢价后，就将60%多的土地权益转让予宝能系，华润的这等种法是否涉及国有资产流失，以及向民企输送利益？2015年7月24日宝能系增持万科股份至5%以上，2015年7月28日华润置地将华润置地前海项目合资公司50%的权益转让予宝能系（合计35万平方米建筑面积）。2015年9月30日，华润置地前海项目合资公司的董事长变更为宝能系张保文，2015年10月起，宝能系开始第二波疯狂增持万科的举动。以上时点高度重合。特别要提醒注意的是，在宝能系正疯狂增持股票，向华润作为第一大股东做出重大挑战的情况下，华润与宝能系就华润置地前海这一重大项目进行如此紧密的合作，请华润和宝能解释动机？华润和宝能有没有秘密协商，一致行动？
另外，请宝能系和华润说明，华润今年 4-5 月增持东阿阿胶 4.66% ，但华润增持之前，前海人寿也从一季度开始买入东阿阿胶 2.44% 。为何前海人寿如此巧合在央企增持前出手，双方是否存在内幕交易和一致行动？ 双方究竟是哪一年就开始合作的？除了以上合作事项外，是否存在其他合作项目？具体的合作条件、合作形式、合作金额和总规模？
在3月17日的股东大会上，华润对引入深圳地铁、推进重组、继续停牌投赞成票，举牌企图控股万科的宝能的态度竟然也来个180度的大转弯，与华润协调一致投赞成票，在6 月 23 日深夜，宝能、华润双方先后发表相差约 10 分钟书面声明，一致反对 6 月 17 日董事会通过的重组预案， 时间间隔如此之短、内容连内部控制人的指控用词都高度一致，双方是否事先协调过立场？ 6 月 27 日万科年度股东大会上，华润与宝能协调一致，共同投票反对万科董事会、监事会报告，其中华润甚至为此做出前后矛盾的投票，双方还都声明将在未来的股东大会对重组预案联手投反对票。宝能要罢免万科全部董事，华润方面长时间不吭一声，是否是双方已有默契和协调？现在被迫发声表示意见与宝能并不完全一致是否因华生教授指出双方涉嫌一致行动人关系不敢再明言支持？双方还有哪些协调一致的行动或计划？
2、宝能与华润是何时在万科第一大股东地位问题上开始谈判交易？先后达成过哪些默契与协议？
根据万科独立董事华生教授的文章，宝能举牌万科后，万科多次向华润请求增持，华润均推诿或否决，待宝能坐稳第一大股东宝座之后，华润开始劝万科管理层接受现实。
华润是什么时候决定放弃第一大股东地位的？华润要求万科接受宝能作为大股东的初衷是什么？另请宝能和华润分别说明，在宝能举牌前，双方有没有就此进行过接触和共同策划？双方有那么多项目合作，在宝能举牌之前和举牌之后双方能没有接触和谈判乃至交易吗？宝能现在对华润亦步亦趋，当初没有华润默许或承诺敢举牌抢夺控股权吗？请和宝能合作密切的华润置地吴向东说明，其是否就宝能举牌万科计划和姚振华接触并共同策划过？是否计划被宝能推举为万科董事长？
再据华生教授文章披露，在6月17日 董事会上，华润代表发言表示“华润已经与宝能接触，宝能不反对华润成为第一大股东”。请问，宝能又是什么时候以何种形式和华润达成默契或协议，同意把第一大股东地位让回给华润的？ 华润的董事、监事事先同意了万科年度董事会、监事会报告，却在 6 月 28 日万科年度股东大会上与宝能一道否决了相关议案， 事先是否协商过 ？ 据传， 在6月18日董事会召开之前，宝能和华润已签署了正式秘密协议。请华润和宝能分别说明，是否签署了秘密协议，是否未来有股权转让计划？
3、双方对深铁重组联手出尔反尔，背后有何阴谋？
华润和宝能在3月17日的股东大会上，共同赞成推进与深圳地铁的重大重组事宜，主张股票继续停牌。而当又停牌3个多月后，又双双反对深圳地铁重组预案。这被华生教授批评为出尔反尔后，又辩解说他们当初同意的是与深圳地铁合作这个方向，现在反对的是对深圳地铁发行股份的预案，因为这会摊薄伤害现有股东利益。这我们就不明白了，如果不给深圳地铁发新股，按华润的方案只是花钱买土地，这根本不是什么重大重组，也根本不必停牌，自己花钱买了就是了。华润涉事人和宝能都是资本市场上的老手，连这点常识也没有吗？如果你们一开始就反对向深圳地铁发新股，那赞成停牌推进重组、让股票无故多停牌3个多月不是坑人吗？到底是什么使你们从开始一起赞成到后来联手反对？这背后有什么阴谋和交易？这与你们之间关于万科第一大股东位置的交易是否有关？
4、隐瞒双方达成第一大股东易主的秘密协议，是否已明白无误涉嫌内幕信息、内幕交易和市场操纵？
华润方面在6月18日董事会上公开承认宝能已同意华润当第一大股东，外面传言华润方面敢说这个话因是双方已有书面协议或承诺函。在这种情况下，华润方面如果在6月18日成功否决重组预案，股票因重组失败必须在周一即6月21日复牌。这样就会完全如华生教授分析的那样，我们这些中小股东一定以为王石的股权保卫战已宣告失败，宝能系可以无阻碍的增持上位全面控盘，故而肯定持股待涨。市场上也会有一大批投资者冲进来以待宝能进一步增持举牌获利。这时去年追随宝能系杀入万科的各路资金的内幕知情者，必然高位出货。等到真相大白，宝能让华润重做第一大股东的消息传出，市场势必狂跌，从而坑死我们这些等着宝能增持而持股不卖的老股东和高位新杀进来的市场投资者。按华润方面在董事会上的提议，在股价落定后，再对华润定向增发。
更新的市场传闻是，这些内幕操刀者更阴险的计划是，若此时市场跌得太狠，华润的股票没问题，但宝能手上股票已被锁定还有半年期，为防止自己的股票爆仓，宝能已筹集大量资金，准备在底部建仓（有消息说，3月份时由于深圳地铁的消息出来得太突然，宝能没资金准备怕爆仓，故与华润方面的内部人商定要先支持重组，再停牌几个月。这恐怕是他们当初在股东大会上支持重组停牌的真正原因）。宝能建好仓然后举牌，推涨股价，给市场以宝能可能还想控股万科的幻想。这样在二级市场上反复赚足了之后，待今年年底宝能所持股票解除锁定，宝能再按秘密协议将自己的股票转一部分给华润，恢复华润的第一大股东地位。因此，华润的涉事内部人与宝能秘而不宣的达成转让股权协议或承诺，已构成内幕交易。其目的是利用内幕信息操纵市场，谋取非法巨额暴利。华润主刀此事的当事人与宝能已明显涉嫌内幕信息、内幕交易和意图操纵市场罪。这即便从已经公开的信息看，也已经铁证如山，建议监管部门立即立案调查，严肃查处这批证券市场上的害群之马和国企内部的蛀虫，也挽回华润这家有着光荣历史的央企的市场信誉，以避免给党和国家造成进一步更大的负面影响。
5、多个迹象表明宝能用于收购的资金来自不合规的银行资金，用于收购的主体故意规避法律法规的明确要求，请问宝能是不是利用违法资金和不合规主体收购并控制上市公司？
据报道，宝能系用 26 倍杠杆，引入浙商银行等资金购买万科股票。请宝能系说明是否在用银行理财资金购买股票？是否符合银监会的规定？是否符合证监会关于场外融资、去杠杆的政策规定？ 这些银行资管计划的投资人，是否知道自己的资金正在暴露于巨大的风险之下？
前海人寿最终股东是宝能系和四位自然人。四位自然人的股权都是从宝能系购买。请前海人寿说明该四名自然人与宝能有没有关联和一致行动关系？符不符合保监会的规定？四个自然人出额 40 亿元，资金来源是否合法？是不是代持？
我们看到基金业协会法律部主任公开质疑了万能险投资的股票投票权问题，而保监会表示保险资金入市不违规。但是，请保监会明确：用保险资金投入不同股票以实现保值增值是合法的，但利用巨额保险资金为其实际控制人的公司去抬轿子、担风险，图谋控股与自己有利益冲突的实体公司，这也合法合规吗？
鉴于万科A股复牌在即，强烈建议相关监管部门包括相关纪监委部门，立即行动，保证市场的公开透明公正。
13位法学专家就万科重组发布声明：董事会决议不成立
--------------
据华润公众微信号消息，6月17日万科第17届董事会第11次会议审议万科重组预案是否通过出现了严重的争议。7月3日，北京市竞天公诚律师事务所会同北京大学企业与公司法研究中心邀请国内13位权威法学专家召开了“万科股权争议论证会”，就董事会决议效力、一致行动人等相关法律问题进行了研讨。
论证会后，专家们形成了以下四点法律意见：
(一) 独立董事张利平提出回避表决的理由不符合法律及《万科公司章程》的相关规定，6·17董事会决议实际上并未有效形成，按照现行法的规定股东可请求人民法院撤销该决议；
(二) 就委托方提供的材料以及迄今为止公开披露的信息来看，暂无证据表明华润公司与宝能公司应被认定为一致行动人；
(三) 股权分散且以创始人为管理核心的上市公司要避免产生内部人控制、忽视股东合理诉求与合法权益的现象发生；
(四) 上市公司信息披露应遵守法律、章程及公司内部规定，董事(含独立董事)个体不宜擅自披露未公开信息，泄露公司秘密。
===============================================
万科周一复牌后有补跌需求，预计2-3个跌停板，都说万科是深市的第二颗万科周一复牌后有补跌需求，预计2-3个跌停板，都说万科是深市的第二颗,而两大炸弹之一的乐视网，早就神奇引爆了，而且是个彩弹。对于万科这枚炸弹，有谁敢乐观呢
在6月27日的股东大会上，万科董秘朱旭也多次表示，会尽快复牌，复牌无需重组方案有结果出来，复牌以后的确是有补跌的压力，这是不争的事实。
4种方法告诉你万科复牌跌多少
万科复牌后会有几个跌停？可以综合以下几方面的因素来进行测算：
1.按照A/H股溢价测算3个跌停
万科A停牌期间，万科H股股价从22.9港元下跌至15.2港元，期间累计跌幅达到33.62%。若按此计算，万科A复牌后，股价或将跌至16.22元上下。
2.按大盘、行业测算2个跌停
从2015年12月18日到2016年的6月27日期间，深证成指收盘报价12511.03点到下跌到10377.57点，跌幅约17%；上证指数从3578.96点下跌到点2895.7点，跌幅约19%。
另外，万科所处的房地产行业指数由3016点下跌到点2223，跌幅约26%，行业相似股保利地产股价由11.35元下跌到8.57元，跌幅约24.49%。
综合计算，跌幅约为20%左右。若按照万科停牌前24.43元的股价补跌两成，股价将跌至19.54元附近。
3.按市盈率测算3个跌停
业绩方面，万科今年一季度实现营业收入146.1亿元，净利润8.3亿元，同比增长28.1%。2015年，万科净利润同比增长15%，每股收益为1.64元。
以万科A过去5年的平均市盈率（10.5倍）来计算，万科A的股价应为17元左右。停牌前，万科A股价为24.43元，换算下来至少3个跌停。
4.基金接受2.5个跌停
从基金方面来看，在9只占比较高的基金中，只有国泰房地产基金、鹏华中证800房地产基金和天弘全指房地产基金3只基金对万科A的估值做了下调。这些基金已经相对审慎的把万科估值从24.43的停牌价，下调到了18.81元，也就是说，基金预计万科A复牌后的跌停板在2.5个左右。如果万科复牌后跌停在3个以内，这些基金的净值不会出现大幅下调的情况。
万科跌停或对深成指冲击0.27%
作为深市第一大权重，万科A的复牌料对指数产生冲击，这也是市场所担心的。此前有消息称，“深交所临时重要公告：万科A复牌后的10个交易日内，其走势不计入各大指数。”尽管这则消息在第一时间被深交所澄清，但投资者对于万科A复牌的走势依然充满忧虑。
截至目前，万科A在深市的总市值高达2696.86亿元，居深市第一大权重。其次分别为温氏股份1573.86亿元和比亚迪1508.38亿元。万科A一家市值就逼近后两家之和。
有机构分析师算了一笔账，目前万科A在深成指中的权重比是2.72%。粗略计算，万科A跌停对深市指数的影响是0.272%。
值得注意的是，在万科复牌前夕，深交所宣布深证成指、中小板指、创业板指等指数7月起调整样本股。
根据指数编制规则，对深证成份指数、中小板指数、创业板指数、深证100指数等深证系列指数实施样本股定期调整。同时，深圳证券信息有限公司宣布对巨潮100指数等跨市场指数实施样本股定期调整。本次样本股调整将于2016年7月的第一个交易日正式实施。
234只基金持有万科A
据2015年年报显示，持有万科A的基金数量多达234只，持股总量为3.15亿股，占流通股比例的3.24%，持股总市值为76.78亿元。
根据东方财富Choice数据统计，目前持有万科A占基金净值比例最高的是国泰国证房地产行业指数分级基金，占净值比高达20.07%，占股票投资市值比21.62%；紧随其后的是鹏华地产分级基金，占净值比也达到了20.03%，占股票投资市值比21.41%。
从基金一季报可以看出，截止3月31日，基金公司给出万科A公允价为18.81元；从4月1日至6月28日，AMAC地产指数（H11047.CSI）下跌了3.83%，得出当前公募基金给出的万科A公允价为18.09元。据推算，基金公司的估算收盘价相比停牌前的收盘价约有26%左右的跌幅，若万科A复牌，基金净值能够承担2-3个跌停板的安全垫。
=======================================================
万科A昨日公告称，公司A股股票将于7月4日复牌，同时拟456亿收购深圳地铁旗下前海国际100%股权。业内几乎一致分析，若万科A复牌，公募基金的基金净值能够承受26%的跌幅，大约在2-3个跌停板之间。不过万科复牌有无可能不跌停，因为乐视、暴风复牌不跌停甚至涨停的前车之鉴在前，万科复牌能否上演神话未知。
>>前日下午，万科董事会召开会议，就是否同意召开临时股东大会进行表决，结果是万科管理层三位董事、华润三维董事不同意召开临时股东大会
罢免自己。
>>证监会回应万科事件：应在公司治理框架内妥善解决，若发现违法违规问题将依法问责。
（逃生指南）
如果万科复盘之后大跌，宝能系还有赚的吗？
值得一提的是，宝能所持股份已经过了6个月锁定期，可以正常交易，根据此前宝能增持公告统计，他们的成本在15.3-15.5元左右，即使万科A四个跌停也有利润。
那么问题来了：如果万科股票开盘跌停，抗风险能力低的小股东怎么跑？以下是满满的干货。
第一步算好跌停价
为什么同一只股票，今天跌停的幅度是10.05%，明天是9.97%？
前一交易日收盘价乘以110%或90%后四舍五入到分（ST股是105%和95%），就是涨跌停价格了。
万科A停牌时的收盘价为24.43元，24.43*0.9=21.987，四舍五入21.99，所以万科A的第一个跌停价就是21.99元，第二个跌停价19.79元……
第二步第一时间挂单
虽然第一个跌停跑出来的希望比较渺茫，但完全不努力似乎对不起自己的钱。
要知道，跌停价也是有成交的。如何能让卖单成交呢？
我们知道，成交的时候价格优先>时间优先，跌停的话大家都挂跌停价，价格一样，要想成交只有抢时间，时间怎么抢呢？
先看看集合竞价都是怎么排队的吧。
营业部方面，所有的委托都是9：15以前在券商服务器存放，9：15：00发送。
交易所方面，9：15：00开始对各个券商席位进行轮询，轮询是随机的，抽到谁就是谁，无规律可言。
所以你能不能在几千万股排队跌停板上卖出，取决于：你是否是证券公司的第一笔委托，以及你所在的证券公司在第一轮轮询的次序。
就好比你去考清华，首先你得是全班第一名、全校第一名、甚至全县第一名，妈呀忘了，还有保送的（传说中的大客户、VIP专用通道），你说难不难？
这好比你如何去抢全班第一名，也就是你营业部的第一个委托。
券商有个服务叫夜市委托。每天收盘后，券商对当天交易结算，将数据传送到中登公司。然后，就能接受下一交易日的委托了，你在他接受委托的第一时间挂单，按照时间优先规则，成交的可能性就相对会高一点。
各家券商结算的时间各不相同，早的可能是晚上5、6点，一般8、9点，但肯定在晚上12点前都会结算完毕。比如国信是晚上6：30开始可以挂第二天的单，民生则是晚上12：00。这个时间早晚不重要，就像食堂开饭，A公司11点开餐，B公司11点半，C公司12点，无所谓，反正都是满足本公司人员的用餐需求，你想排第一，就踩着自家公司的饭点儿去排队。
所以，不知道自己券商结算时间的可以赶紧打电话去问问，如果排名靠前的话，可能会有一丝丝希望。
顺便说一下，如果你现在只是营业部第一，甚至还不是，证券公司有几十上百家营业部，全国又有几十上百家证券公司，再加上“保送”的，所以对结果不要太在乎，如果第一天没有卖掉，第二天接着卖。
但也有个股重组失败复牌当天还涨的。
比如创业板非常著名的乐视、暴风都有过这样的走势。
还有一种情况是，主力来个大忽悠，先拉升复牌后的股价，吸引傻傻的小散户入局，然后股价拉高主力抛掉逃跑，留下小散承受暴跌的痛苦。
以九鼎新材，2015年11月17日起因筹划重大资产重组事项停牌，但重组失败，2016年5月17日复牌。同万科一样，停牌期间市场跌幅较大且重组失败，17日开盘无悬念跌停。但是，午盘快结束时，突然有连续超万手大买单涌入，短短两分钟累计成交超过20万手，占其流通股本的近10%；受此影响，九鼎新材打开跌停板，大幅震荡，尾盘直线拉升，收盘涨4.12%，创下上市以来第二大成交，单日换手18.59%。
正当跌停板抄底的人沉浸在日赚14%的喜悦当中时，次日跌停、第三日还是跌停、第四日跌逾9%，之后还连绵阴跌了5天。第一天跟风者全遭“闷杀”。
那第一天进去那么多大资金是不是蠢啊？
呵呵，谁蠢呢！一般来说，游资抄底是连续多个跌停、股价超跌后才会出手，九鼎新材当时才第一个跌停，显然还没到可以抄底的程度。
那么，合理的解释就是主力自救了。
举个栗子。
大哥：就要复牌了，少说也得跌30%，能挽回一点算一点。大家都准备得怎么样了？
A小弟：钱已准备好。上午快收盘的时候开始拉，一是压力小，二是拉完后有1个半小时的休盘时间刚好造势。
B小弟：我这边也准备好了，请了托大肆渲染吧。
……
开工了。
假设复牌前的股价是15元，那么3个跌停板就是10.5元。
原来：大哥要等到10.5元才能全出完货，就算他有通道优势，前一两个跌停能跑出来一些，但前面的量是很小，出货量非常有限，平均出货成本应该在11元左右。
现在：开盘跌到13.5元，A小弟在13.5元大量扫货，跌停板砸开以后，他只要稍微助推一下即可，平均的扫货成本能控制到13.8元左右。当天不但打开跌停，还涨了4%，收在15.6元。
大哥不可能全部在红盘逃出，算少一点，平均出货价14.5元左右。相比原来，少亏了3.5元。
A小弟第二天直接挂跌停价14.04元跑掉绝大部分，因为前一天走势有出人意料的惊喜，第二天看到跌停总有散户以为是捡到了大便宜来抄底的。第三天再跌停，抢便宜货的人就更多了，出完基本无悬念。这样算下来，A小弟平均出货价，应该和扫货成本13.8元差不了太多，就算亏一点，也是完全可以可接受，毕竟大哥多跑了3块多。
至于B小弟，他的工作就很轻松了，大概就是发些这样的贴子。
这里没有考虑大哥的仓位和A小弟动用的资金量，这比较难获得，只是大概估摸下，大家明白这一原理就好。
不过，这样的主力自救情形多发生在中小盘股上，抛盘相对可控，如果是超大盘股，用这种方式自救，可能几个亿砸进去，别说砸开跌停板了，连个水花都激不起来。
万科A2000多亿的市值，从理论上来讲，是不太可能出现这种局面的。如果，万一，我是说万一出现了，该怎么做你应该懂了。
现在你再回头来看暴风和乐视的走势，复牌当天是不是很好的出逃机会呢！
其实，这种情况不光出现在连续跌停的个股上，很多新股开板首日胡乱买入，妖股连续多个涨停后某日开板巨幅波动的胡乱参与等等，都有可能吃到这样的“闷枪”。
虽然说有时候能撞上短线暴利，连续跌停后也出现过短线大牛股。但是，你在买卖这样的股票之前，需要足够的功课，你的止损位、你的底线、你的后路都要提前准备好，自己有没有相匹配的水平能力去捕捉这样的机会，不要看到跌停板快要打开了就冲进去，这可能是主力给你设的一个局。
最后，给大家提个醒。炒股，本质上是一门技术活。投资盈利不应该放在不确定性的赌博上，即使你一次两次赌中了，也会对你投资的长远成功造成很坏的影响。
万科复牌，我们周一见了，愿广大小股东能全身而退
============================================================
法制和实业
刘姝威
万科股权之争不仅将成为中国股市的历史标志性事件，而且也将成为中国经济发展史上的标志性事件。因为万科股权之争的结局将影响到中国的法制建设和实业发展。
万科股权之争对中国法制建设的影响之一就是金融监管机构必须确认宝能收购万科股份的资金是否合法？如果金融监管机构确认宝能收购万科股权的资金来源合法，那么，宝能收购万科股份的筹集资金模式就会成为范本，更多的机构会按照宝能筹集资金模式，举牌上市公司。关于宝能收购万科股份的筹集资金模式，此前媒体已经进行了详细报道和质疑。如果宝能的高杠杆筹集资金模式被认为是合法的，那么，中国股市很快会有第二次股灾。
华润是央企，按照国资委的要求，华润的决策必须经过党委讨论。所以，在万科股权之争中，华润的行为会被市场看作执政党对中国法制建设和实业发展态度的风向标。
在万宝股权之争公开化时，华润只是少量增持万科股份，此外，我们没有见到华润作为万科前第一大股东的任何其他作为。6月23日华润在宝能发表声明后立即发表立场相同的声明。在媒体和舆论质疑宝能收购万科股权的资金来源合法性后，变得沉寂的宝能突然在6月26日要求召开股东大会罢免董事。是什么让宝能突然从沉寂变成咄咄逼人？
华润必须公开说明为什么在万宝股权之争公开化时沉默不语，而现在华润与宝能步调一致？如果华润与宝能存在私下的承诺，那么，万科复牌后，投资者就可能会受到欺骗，被“割韭菜”。
在万科股权之争中，在市场看来，华润的行为代表着执政党对中国经济发展的政策和方向，绝不能小觑！
一家上市公司是否能够给股东带来投资回报，在很大程度上，取决于上市公司的管理层。万科企业文化的建立与华润作为前第一大股东的态度有相当大的关系。现在华润对万科管理层的态度与此前有天壤之别。为什么华润对万科管理层的态度发生如此变化？华润应该向公众说明。
万科股权之争的结果将对中国股市的发展产生重大影响，或者促进中国股市的法制化，促进中国实业的发展，或者让中国股市陷于混乱、失控和衰退。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
此前报道
万科A26日发布公告称，公司近日收到公司股东深圳市钜盛华股份有限公司及前海人寿保险股份有限公司向公司发出的“关于提请万科企业股份有限公司董事会召开2016年第二次临时股东大会的通知”。
钜盛华和前海人寿作为合计持有公司10%以上股份的股东，提请公司董事会召集2016年第二次临时股东大会审议如下议案：提请罢免王石、乔世波、郁亮、王文金、孙建一、魏斌、陈鹰公司董事职务；罢免华生、罗君美、张利平公司独立董事职务；罢免解冻、廖绮云公司监事职务。
罢免理由宝能指责“五宗罪”
审议重大资产重组预案中违背《公司法》规定
、万科管理层越过股东大会行权、未披露高管相关薪酬、万科成为内部人控制企业、王石脱离岗位领取报酬这5大要点成为钜盛华和前海人寿要求万科罢免上述高管的主要理由。
结盟？破裂？罢免议案中，乔世波等3名董事均有华润背景
钜盛华和前海人寿、华润前不久还联手反对万科此番的重大资产重组预案。
而在此次罢免议案中，乔世波、魏斌、陈鹰这三名董事均有华润背景，其中乔世波是华润（集团）有限公司董事总经理，魏斌是华润（集团）有限公司总会计师，陈鹰是华润（集团）有限公司首席战略官。双方“结盟”的事仅过去两天，这确实让人匪夷所思。
在罢免议案中，乔世波、魏斌、陈鹰这三名董事均有华润背景，其中乔世波是华润（集团）有限公司董事总经理，魏斌是华润（集团）有限公司总会计师，陈鹰是华润（集团）有限公司首席战略官。而在关于对万科重大资产重组预案的审议中，上述3名董事均在表决中投出了反对票。
值得一提的是，钜盛华和前海人寿、华润前不久还联手反对万科此番的重大资产重组预案。6月23日晚间，钜盛华和前海人寿发表三点声明：
一是明确反对万科本次发行股份购买资产预案，后续在股东大会表决上将据此行使股东权利；其次，万科董事会未能均衡代表股东利益，独立董事丧失独立性，未能诚信履职；万科监事会对董事会出现的种种问题未能尽到监督及纠正的职责；最后是万科已实质成为内部人控制企业，违背公司治理的基本要求，不利于公司长期发展和维护股东权益。
华润也发布声明称，注意到钜盛华和前海人寿2016年6月23日的联合声明，并提及反对万科管理层提出的拟发行股份购买资产的重组预案。但双方“结盟”的事仅过去两天，钜盛华和前海人寿却在议案中提议罢免具有华润背景的这三名董事，这确实让人匪夷所思。
业内观察，万科成为内部人控制企业？
万科引以为傲的合伙人制度受到宝能的强烈指责。宝能直言万科合伙人制独立于万科正常管理体系控制，管理层的报酬及取得报酬的依据没有向投资者披露，从而导致万科事实上成为内部人控制的公司。
除去持续增长的经营规模，身为全球最大开发商的万科有许多开先河的创举，事业合伙人制度正是其中之一。2014年4月，万科推出了事业合伙人制，其主要内容包括合伙人持股计划、事业跟投计划、事业合伙人管理。
不过，事业合伙人制度成为宝能公告中指责万科的理由之一。公告中称，万科2014年推出的事业合伙人制度的具体内容，以及公司董事、监事在该制度中能够获得的报酬及报酬的依据，董事会从未向投资者披露；合伙人制度作为万科管理层的管理制度，不受万科正常管理体系控制，万科已实质成为内部人控制企业。
对此，优客工场创始人、前万科高级副总裁毛大庆表示，万科是一家优秀的企业，万科管理团队通过三十年的努力，无论在行业标准、企业治理、社区服务、社会责任等方面，都给中国房地产行业树立了优秀榜样，留下了宝贵财富。他表示，这些既是万科的产物、也是万科存在的价值，更是社会的财富。不论今后股权结构变成什么样，都希望股东尊重历史和这种价值，为社会保护这笔财富。“万科的股权结构有值得反思的地方，无论创始人作什么样的个人选择，管理人应当对公司有合理控制权。因为万科的价值是通过管理人的工作价值体现的，而管理人的稳定，才能让公司持续其价值。”毛大庆称。
王石游学，还获取公司高额报酬？
易居研究院智库中心研究总监严跃进表示，对于宝能指责王石游学还能获取公司高额报酬，从王石的角度看，这并没有错，尤其是其作为一个公司创始人更会认为这没有不妥。不过一旦把这个问题和股东权益相捆绑，确实会面临各类压力。“但另一个问题是，这是否真的影响了股东权益，或者说游学对管理者来说是否是必要的，甚至是有利于企业品牌和业绩提升的，恐怕也没有确切答案；或者说“兢兢业业”这四个字是否一定要和日常的管理工作考核相挂钩，这是个很模糊的问题。”严跃进表示。
华润回应宝能推举吴向东做万科董事长？
据媒体报道，宝能亦已准备好董事会提名人选预案，计划推举华润集团助理总经理、华润置地执行董事吴向东为万科董事长。对此，华润集团回应称，没有向万科提出召开临时股东大会的议案，也没有提名吴向东出任万科董事长。
自6月23日晚，宝能、华润先后发表声明，表达一致立场后，外界猜测宝能和华润已经联合。但从6月26日宝能与华润先后反应来看，两家公司诉求存在不一致。也就是说，关于宝能提出的罢免议案，华润并不领情。
易居研究院智库中心研究总监严跃进认为，宝能提出议案对万科管理层来说，确实有很大挑战。这将引起其他股东、合作方、供应商、金融机构等关注，甚至引起房地产行业的不小震动。但对中小投资者来说，可能对万科既有的管理层依然是非常看好或信任的。
资深房地产与金融评论人黄立冲表示，从目前局势来看，宝能想讨好华润，但是华润倾向于保留谈判的机会。另外，华润也不希望和万科管理层闹得这么僵。
罢免万科管理层胜算几何？
业内人士表示，没有华润的支持，目前大范围更换万科董事的可能性变小。
根据万科A公司章程第121条规定，股东大会在遵守有关法律、行政法规规定的前提下，可以以普通决议的方式将任何任期未满的董事罢免。第92条又规定，股东大会作出普通决议，必须经出席股东大会的股东（包括股东代理人）所持表决权的过半数通过。也就是说，宝能提出的罢免议案，如果获得股东大会一半票数即可通过。
截至去年底万科停牌，宝能持股24.29%成为万科的第一大股东，华润持股15.29%，安邦持股6.18%。
从华润的态度来看，目前并不希望出现如此大的变动，但局势发展变幻莫测，如果华润态度发生转变，万科管理层还是存在一定被罢免的风险。目前华润、宝能合计持股为39.58%，而另外一个大股东安邦至今没表态。
根据万科独立董事华生的推测，王石出局，郁亮等管理层可以留下，这个可能性暂时还是成立的。
如果万科让步，黄立冲认为万科股权之争未来依然存在达成较好结局的可能性。
消息称所有地方总经理被召回总部，王石还能反击吗？
昨日有消息称，万科所有地方总经理被召回总部开会，所有人不得请假，在这个生死关头，万科各路“诸侯”齐聚深圳，显然已经进入备战状态。
就在6月23日晚间宝能反对重组方案后，6月24日晚间，万科发布关于重大资产重组停牌进展公告。公告宣布，除地铁集团外，公司于2015年12月25日与另一名潜在交易对手方签署了一份不具有法律约束力的合作意向书。“目前本公司仍在与该潜在交易对手方进行谈判，是否能达成最终交易存在不确定性，根据目前双方谈判的交易资产范围，本公司预计该笔意向交易金额未达到重大资产重组的要求，本公司也无意以发行股份的方式作为对价。”从目前披露的消息看，这个潜在交易对手是谁还无从得知。
王石若真能引进新的交易对手，且采取华润支持的现金交易手段，那宝能的子弹可能还要“再飞一会儿”。
=======================
一图看懂宝能、万科华润撕逼大战
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2016-6-24 10:19
客户端下载
