如果有天我疯了，请警察拿出反恐的速度，也请谨慎开枪

破剑

      

　　在成都，有一个至今仍为很多人所津津乐道的“春熙路刀客事件”。时人这样描述：“07年5月23日下午2时，这名不速“刀客”出现在成都最繁华的商业街——春熙路上，只见他突然拔出尖利的水果刀一阵乱舞，吓得过路美女们尖叫失声。闻讯赶来的保安、巡警用“人墙”将“刀客”逼在一商铺门口。”在这一段简短有力的描述中，我们能体会到当年成都警方的“反恐速度”--虽然仅仅是面对一名持刀人，但解决问题确实是很快啊！

　　时间切换2105年5月2日，黑龙江庆安县火车站候车大厅发生枪击事件，一名叫徐纯合的男子，被执勤民警李乐斌枪击身亡。

　　抛开当事人是不是被拦截的上访客，是不是疯了等背景，同样是突发事件，同样是在人口稠密的公共区域，(虽然省会的安防和县城的安防确实不能划一个等级)，07年“春熙路刀客事件”中成都警察协同作战并迅速控制住了危险的持刀者，让持刀者在瞬间就如困兽。而通过庆安火车站的监控视频我们也清晰地得知，与从一开始当事警察李乐斌与徐纯合纠缠，直到后来徐纯合被开枪打死，期间并没有其他的警员前来增援。试想，如果庆安警察的出警速度快一些，李乐斌能得到迅速增援，或许徐纯合就能被迅速制服，他也不至于倒霉到被一枪击毙。

　　进一步，即使徐纯合跟警察纠缠，他倒霉到必须挨枪子，但他就该倒霉到被当着母亲儿女的面一枪打死的程度？这其实也是很多人关心的一个要点：警察的开枪适用范围到底在哪里？是不是只要袭警，就有理由被警察一枪打穿心脏，或者一枪暴头？在没有得到有效增援的情况下，难道当事警察不应该先开枪打腿或其它不致命部位，限制徐纯合的行动能力吗？但据李乐斌说，在当时受到攻击的状态下，两人仅间距一米左右，根本无法精确描准，只有朝面积大的位置打。我承认，这是徐纯合命不好，但是不是也证明警察李乐斌作为一个持枪警察是有一点点不合格的？

     
      其实我们也可以把自己代为成为一下“主角”，或许更能对徐纯合有一点悲悯的情怀。比如，我， 作为一个人，虽然目前奉公守法，但也不能保证我一辈子就不在公共区域发疯，比如我喝高了。我只希望，万一我哪天落得像成都“春熙路刀客”那般疯狂危险，在我还没来得及伤害他人的情况，就有一群警察把我牢牢地剪住双手，送到警察局。万一我不慎单挑了落单的警察，或者踢了他一脚，惹怒了他，或者我捡了根棍棍什么的想打他，他就像电视剧里王宝强同学演的顺溜一样，一枪打中我的手，或者腿就行了。这样，世界这么大，我还能看看。

   
　　

代号

不错不错。