|
从视频来看：
1、警察李乐斌掏枪，那样的安全距离，为什么一定要对徐存和要害部位开枪？这个距离，完全可以射击徐存和的腿部！
2、原来为什么要撒谎？为什么声称徐存和一棍打在李乐斌的后背和其持枪的手背上？视频里，完全没有这样的动作？李乐斌，是和徐存和拉来距离后，立刻举枪对准徐存和要害部位开枪的。
3，死者可能有危害，但没有对任何人形成特别的危险。
4，警察现场不能形成防卫紧迫感。
5，死者推老人和孩子恰恰反映了无法形成有效反击的能力。
我们再来看看：
1、在隔着护栏的阶段，该警官呼叫支援，或者和边上的保安，两个人控制徐某是完全可能的。
2、该警官利用反关节制住徐某的阶段，如果呼叫支援，或者让保安协助，也完全可以控制住徐某。
3、该警官选择跑回警务室，取棍子的时候，也完全有呼叫支援，或让保安协助的选择。
4、该警官跑回警务室，如果不取棍子，而是拿手铐，一样可以控制住徐某。
开枪前，至少有这四次机会避免悲剧的发生。
而没能避免开枪，可以说是警察处置不得当，执法不专业也可以推导说受害人是被故意杀害，庆安警察故意杀人。
如果这样的都可以一枪毙命，那我们任何人在面对警察时，都可能有生命危险。
开枪合理，毙命合法，以后这样的枪声是否会越来越多？是否原本无需丧命的，是否都可能会丧命？作为平民的你我，会不会越来越恐惧？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2015-5-14 15:13
发表于 2015-5-15 13:11
