编辑加工了10天,CCTV13终于出来报道了,画外音添油加醋,视频七剪八剪,企图要人们相信他们所讲的故事就是真实的,我呸!现在的时代,你们这些伎俩已经骗不了多少人了。
车站候车大厅各个角落都是有摄像头的,但是公布的视频却偏偏采用了透过售票室内窗口向外看的视频,这里面必然有猫腻。说明对于CCTV13来说,大厅摄像头视频的内容都是不可见人的、必须隐瞒的,只能用这个侧面远景的画面再配上解说来编故事。
9:58分左右开始出现徐纯合,12:28分左右被枪打倒在地此时间跨度实践大概2:30小时,而CCTV的录像播放仅仅不足10几分钟。这其中只有徐纯合主动攻击李乐宾的情况。而没有任何李乐宾主动殴打徐纯合的迹象。视频只有许纯合打警察,没有警察用齐眉棍连打许五下的画面,凡是对警察不利的画面统统剪掉,有这么骗人的吗?
还有关键的画面,许纯合夺棍打警察,警察开枪这个画面是被恶意剪掉了一部分,又把剩余的画面放大了凑数,可以合理怀疑,许纯合拿到警棍后,只是凭空挥舞,并没有达到警察的头部,所以把棍子那一半剪掉,主持人口头说打到头部了。对于全国瞩目的刑事案件,央视居然明目张胆的修改证据公然造假,应不应承担法律责任?董副县长慰问的时候也只说打了手背,头部打一棍子能不说吗?
视频没有播放背景声音,在这个过程中许纯合说了什么?是否在和警察讲理?你们抹掉了声音是不是做贼心虚?
事情的发生、发展和结局有它的因果逻辑,CCTV13隐瞒了事情的起因,许纯合为什么要堵安检通道?俩人厮打之前许是否遭到了殴打、虐待和酷刑?许纯合夺棍前是否遭到了棍击(网友的视频已经显示了)最后被迫自卫?但是警方已匆匆的毁尸灭迹,无法进行验伤。
从法制的观点:一个合法公民的生命权受到了侵害,不能就这么稀里糊涂了事,许纯合到车站不是搞恐怖的,没有这个动机,也没有带任何武器;从意识形态的观点:许纯合一家是典型的无产阶级群众,你们就这样打死人,还有没有无产阶级感情?从警察枪械管理的观点:必须是二人以上执勤才算合法,当时的情况是否适用于开枪?开枪是否必须打心脏击毙?
这个具有明显时代标志的案件,当局如果不公布完整的视频,必然不能服众,黑铁警方和XX终会被钉上历史的耻辱柱。
|