麻辣网友"放眼望"(邓永固)发帖实名举报被刑拘公诉

东方风来

  放人!放人!!放人!!!

 

[em02]

gwb555

“蓬溪王帅”案让我想起了多年前看到的这样一件新闻。

东南亚有个国家叫做菲律宾，菲律宾曾有个女总统叫阿基诺夫人。阿氏当权时，军方不断发动政变。一次政变发生后，菲国一家报纸竟发表文章说政变发生时，我们的总司令（按该国宪法规定，总统兼任国家武装部队总司令）竟然吓得钻到床底下。按理说这是最严重的诽谤了。但阿基诺总统却并不利用手中的权力制裁该报记者，而是在总统府举行记者招待会，让众记者参观她的卧室。原来她的卧室的床四周钉有挡板，人根本无法钻到床下。记者招待会后，阿基诺夫人按法律的规定，以个人的名义自行到法院起诉那个制造虚假报导的记者。以后的经过，就完全按照法律程序审理了。

网民发帖批评了一个基层几个普通干部，就构成了“严重危害社会秩序和国家利益”，已经到了无须按法律规定由被侵害者提起自诉，而要由检察院提起公诉的程度？蓬溪检方能拿出两高的司法解释来，以证明邓所发的帖子已经到了“严重危害社会秩序和国家利益”的程度，以致该案无须自诉而必须公诉？

如果蓬溪检方拿不出这样的司法解释，那么他们就应当承担相应的责任，受到党纪、政纪和法律的追究。

川北农夫

QUOTE:

以下是引用惜墨在2009-4-22 13:06:00的发言：
权力失去了监督，是多么可怕的事情。。。

[em04]

钻木

如果公民认为自己的名誉和权利受到了侵害，当事人有权提起民事诉讼，但如果检察院介入，提起公诉，有点不对头哦

大漠苍龙

即使判邓永固死刑，败类还是败类！

民怨，在疏不在堵！

公道自在人心，历史会给人真相；

如果有这个精力，何不彻查邓永固反映的问题？

与其煞费苦心的要讲邓永固打入大牢，还不如公布证据证明我们某些官员的清白！

试问：公权力，到底是为谁服务？

李敖说过：我相信法律，但不相信法官。

通过这个事件，能将这句话送给某些“官”吗？

yh520

作为普通百姓，反映事实的通道被重重障碍阻挡，而网络就成了他们曝光的渠道。一个不慎，便身陷囹圄，可悲

普通百姓的真理，在所谓的法律面前，竟然是那么的微不足道，可怜

jld

封锁言论的结果有两种可能：

1、造成粉饰太平的一言堂；

2、国内政局一片鸦鹊无声！

后果是可怕的！

jld

迫在眉睫的是：遂宁有关方面立即放人!放人!!放人!!!

jld

令人悲哀的是，在三个执法机关齐心协力共同“收拾”邓永固的时候，没有谁会问一问邓永固的举报是否真实。

有谁会问一问邓永固的举报是否真实?

有谁会问一问邓永固的举报是否真实????????

spoondrift

 

    連康熙都知道要廣開言路，以審查地方官員的政績，難道幾百年後的新中國還不懂嗎？

 

         老百姓連這點基本的言論自由都沒有了嗎？

       這也犯法，那不是讓那些腐敗更加倡狂嗎？

             他們拿著老百姓的納稅錢，納稅人就應該有對他們的監督權。

         監督犯罪的話，全中國十幾人都該犯罪了，乾脆全抓了嘛？

            全他媽判誹謗罪，包括我也是，

          政府可以在電視上公佈這是犯罪，不用你們來抓了，我們自己會來自手的，

         但在抓人錢先把監獄修好哈，不然到時十幾人關在哪哦？

[em04][em04]

rbcwbc

QUOTE:

以下是引用木秋在2009-4-22 10:26:00的发言：

“文字狱”已经过去快满三百年了。

你来自火星，鉴定完毕

[em06]

东方诱惑

很无奈的感觉

jld

照遂宁方面说，邓骂“败类”构成诽谤罪，那么交通部林家翔算什么罪？他骂我们老百姓是“屁民”？

jld

如果举报是真实的，骂他们是败类，也非常正确！

jld

口号：“保稳定，保稳定，稳定压倒一切”，保谁的稳定？保.腐.败.分子稳定、安全地.腐.败.吗？

腾龙诀

静观。。。。。[em13]

bz心中有爱

[em05][em05]

bz心中有爱

[em03][em03]

右拐打左灯

擅动国器，堵塞言路，危及社会和谐，关注中。

wsaizj123

我仿佛又回到了文化大革命时期了