求解，这样做到底是谁的错？--高坪佛门乡见闻！(政府61楼回复)

名牌拖拉机 · 发表于 2014-4-18 21:51

2014年4月15日，上午十点发生在四川省南充市高坪区佛门乡三王庙村的事情。现在是法制社会，有这样的暴力执法吗？有这样关心民生的政府吗？有这样伤害百姓的政府吗？国家培养的警察是用这种暴力的手段对付手无寸铁农村老人吗？现在的社会还有法制吗？国家有这样的警察社会能和谐吗？。。。。。。？！！

肥豆芽 · 发表于 2014-4-18 21:55

楼主想说个什么呢？？

云中浪子 · 发表于 2014-4-18 22:07

我是来受教育的。

作为一名公民，不论在现实生活还是虚拟网络中，都应该做到实事求是，慎守美德，树立高尚的人格，体现个人素养和品位。每一位网民更应培养良好的上网习惯，做到网上网下言行一致，形成良好的网络道德行为规范，自觉维护自己的良好形象，体现作为网民的高素质，共同建设绿色互联网，积极营造健康文明的网络文化环境，把互联网建设成为传播先进文化的阵地、虚拟社区的和谐家园。

闲来无事逛逛吧 · 发表于 2014-4-18 22:13

没看错是在拆违建么？？？

没人权 · 发表于 2014-4-18 22:17

看图象是围规建房

kevenyan · 发表于 2014-4-18 22:26

小佛坡上违规建房样的嘛，在中国哪有警察不打人、不抓人的嘛，你以为是美国老百姓拿枪和政府、警察对到真够，结果政府缩头，说我们法庭见

手机网友 *发表于 2014-4-18 22:26* · 发表于 2014-4-18 22:26

猜是拆违建，如果是，那就是应该的、必须的。不拆是对更多群众不公平，对法律不公平。

nobody12918 · 发表于 2014-4-18 22:36

经历过太多网络炒作的案例，这种断章取义危言耸听的帖子已经不灵光了。现实中也见过一些人为了一己私利什么手段都用上的，总的说来就是由老弱出面，一哭二闹三上吊，迫使政府妥协，不妥协就只能用强硬手段，强硬手段拍出来的照片自然不会温柔的，于是就有了网络炒作的资本。
如果政府妥协，当事人便获取了更多的利益。这利益怎么来？政府出吗？还不是纳税人的血汗钱，肥了个别人，损害了大众的权益。
如果政府不妥协，便只能采取强硬手段，当事人早有准备，从容拍摄多张照片，发上网炒作，然后不明真正的围观群众一片倒地痛哭政府或JC……
到底是该妥协，还是不妥协？

xzl2008 · 发表于 2014-4-18 22:43

估计是一个违法的建筑被强拆，一家人利用违法以期待来换取国家价值不菲的补偿，强拆并无过错。
只是觉得动用了大量的国家人力资源做这件事有点打抱不平。
这些执法人员更应该去火车站，学校，公园保家卫国。

表个态：支持政府强拆违章建筑！

蔷薇H · 发表于 2014-4-18 22:48

乱建乱修，损害的必然是大多数人的利益，政府和警察对于这种不法行为不能因为一哭二闹三上吊就给予妥协，要坚决依法对这种行为给予打击，在此对政府和警察的行为赞一个。（如果楼主不是乱修乱建的，请上传相关证明，不要在此哗众取宠，扰乱视听。）

头重脚轻 · 发表于 2014-4-18 23:12

看几位老人家都是红光满面的，感叹呀！
丰衣足食，一天到晚东想西想的，搞违建，扰乱游戏规则。
共产党万岁！共产党万岁！
中国不容易呀！东边要和日本拼钓鱼岛，南边防菲律宾越南，西要面对东突分子捣蛋，北要盯防鹅卵石，天天为搜寻飞机伤神，不停和美国打口水战，
现在还要为违建操心。。。嗐，国泰民安，各个红光满面的，老百姓现在还要求什么呢？
补充一个声明：我2003年注册的老网友，对麻辣有10多年的感情基础，绝非政府新注册五毛马甲。
我们这种老头子就很关注民生。莽娃儿老弟的事情我就很关注，凭什么要娃娃二次住院？
看了这个贴，我也表个态：也支持强拆！