国土部住建部：坚决叫停在建在售小产权房

手机网友 *发表于 2013-11-24 08:18* · 发表于 2013-11-24 08:18

纵观中石油，中石化，那么大的贪腐，国家的监督机构是监督日常事务，还是只管最后理麻人？他们的腐败空间太大了。

手机网友 *发表于 2013-11-24 08:34* · 发表于 2013-11-24 08:34

有些小产权老板心太黑，质量不好二是时时欺负买房的。假如房子出了问题那还是找谁，到时还是买房者。

手机网友 *发表于 2013-11-24 08:48* · 发表于 2013-11-24 08:48

很自私的说一句，像我们这种收入平平，却怀揣着买房梦的人来说，小产权房转正还是挺好的

手机网友 *发表于 2013-11-24 08:53* · 发表于 2013-11-24 08:53

应该打击

手机网友 *发表于 2013-11-24 08:55* · 发表于 2013-11-24 08:55

对已售小产权房应该给予一定的放宽政策，本来就是没有钱才买小产权房的，如果被拆除什么的，就太残忍了点

手机网友 *发表于 2013-11-24 08:56* · 发表于 2013-11-24 08:56

应该打击！平抑房价暴涨！

手机网友 *发表于 2013-11-24 09:01* · 发表于 2013-11-24 09:01

太好了

手机网友 *发表于 2013-11-24 09:28* · 发表于 2013-11-24 09:28

有产权的房高一倍的价格，有谁会买小产权房，现在打击小产权，政府在给工新阶级雪中送冰

手机网友 *发表于 2013-11-24 09:28* · 发表于 2013-11-24 09:28

政府愚弄老百姓的种手段！干实事。体民心的干部都贴在墙上了。做啥事最好用屁股想下！

手机网友 *发表于 2013-11-24 09:34* · 发表于 2013-11-24 09:34

应该打击，否则谈何公平，相当于二奶转正，腐败滋生。

手机网友 *发表于 2013-11-24 09:34* · 发表于 2013-11-24 09:34

应该我支持！不过也要严格调控房价上涨！

手机网友 *发表于 2013-11-24 09:35* · 发表于 2013-11-24 09:35

我认为打击小产权应该与地方政府官员政绩挂钩，修建关键在于地方政府监督，监督不好越乱

手机网友 *发表于 2013-11-24 09:35* · 发表于 2013-11-24 09:35

我认为打击小产权应该与地方政府官员政绩挂钩，修建关键在于地方政府监督，监督不好越乱

手机网友 *发表于 2013-11-24 10:08* · 发表于 2013-11-24 10:08

政府如果真正的考虑群众利益，就应该放开，为小产权转正！

guoke315 · 发表于 2013-11-24 10:20

一直都在说，有用吗

手机网友 *发表于 2013-11-24 11:07* · 发表于 2013-11-24 11:07

起来不愿做房奴的人们，我们万众一心向着不合理制度开火，为广大贫苦的房奴！

手机网友 *发表于 2013-11-24 11:15* · 发表于 2013-11-24 11:15

集体建设用地和国有用地事实都是国家的土地，为什么要人为把它分为两种让老百姓整不明白？不如把国有土地直接订为“收了费的地“和集体土地“没收费的地“两种，一看百姓就清楚了。

手机网友 *发表于 2013-11-24 11:28* · 发表于 2013-11-24 11:28

每一个中国人都应有选择居住的权利，他们不就是房子想交钱没交钱的渠道吗？多数因为穷才住上设施不齐的房吗？共产党夺天下不就是因为团结了穷人才斗跑了地主吗？

手机网友 *发表于 2013-11-24 11:42* · 发表于 2013-11-24 11:42

国土法由国土部门拟稿上升为国家法律，往往就带有很多的部门利益的色彩，用法律来维护部门审批权，话语权，名曰管理，实为捞利。

手机网友 *发表于 2013-11-24 11:58* · 发表于 2013-11-24 11:58

小产权房很多是明知故犯，投机取巧，因此对所谓历史形成的小产权房，分清其是否主观故意，如果不是故意而为，按现有政策也属漏办之列。如果是故意之列，分历史远近、物价高低，对建、批人员进行处罚，绝不能姑息养奸。我知道我们本地这几年审批的小产权房，就是明知故犯，顶风作案。

关于我们