政府为什么选择在笔山大规模种植茶树望相关部门回复

拾忆WR · 发表于 2013-10-27 10:36

  近日，笔山镇正热火朝天的种茶树。听说是政府为致富而号召人们种植茶树的，为此，农民们做出了较大的牺牲。那么请问领导，政府到底是依据什么而下此决定呢？有实地考察过吗？笔山的气候是否事宜？能否产生可观的效益？种出来的茶叶有销路吗？
  老百姓们不希望这次种植茶树像当年种板栗树、核桃树一样，昙花一现，而是真正的致富人民！
  望相关部门回复。

驷马 · 发表于 2013-10-27 10:47

当年笔山最高峰那么高代价种的东东，效益，没有问责制表现。

郝帅与态美丽 · 发表于 2013-10-27 11:12

干了有可能富裕不了，不干一点希望都没有啊大哥

◇知足常乐◇ · 发表于 2013-10-27 11:17

种茶是需要气候、土壤。。。。。。

郝帅与态美丽 · 发表于 2013-10-27 11:23

山区不适宜机械化，楼主觉得怎么发展好呢？

岩边松 · 发表于 2013-10-27 11:48

既然大规模种植，那就有论证哟。

敢爱敢恨 · 发表于 2013-10-27 12:14

百度学习茶叶知识，高海拔的笔山种茶是科学决策，君不见平昌又两个茶叶品牌获得金奖了吗？规模发展茶叶是帮助山区人民快速致富的正确抉择。

帝王之都 · 发表于 2013-10-27 12:31

发展茶叶生产是有出路，应该不会错吧！

梦想啥 · 发表于 2013-10-27 12:35

平昌的气候，土壤都适合种植茶叶，是经过论证了的。

tiantianerzi · 发表于 2013-10-27 12:40

理性办，慢慢看！

飘零过客 · 发表于 2013-10-27 13:31

茶叶好象是海拔越高，味道越香浓！估计政府也是从这方面考虑的吧？？？？

BRCXALAN · 发表于 2013-10-27 14:22

这个问题问得好，在我小的时候政府要求农民种桑树养蚕，当然那时确实看到了一些金济效应（我当时在平昌中学读书就用过这些钱）；到后来我出去打工时政府又要求种麻，说平昌有个黄麻厂。在就是打工在十年前政府又要求在现在的星光工业园区位置（那时还没工业园）种植大量的果树，当然这些果树并没有带来什么金济效益。同时在那个时间里政府又要求沿河大量的种植竹子，说是什么来着的哟。结果现在沿河的竹子看到的又有几颗。确实太多的问题值得大家以及现任政府深思啊。如何投入如何发展？

巴中二丫 · 发表于 2013-10-27 14:42

茶叶贵，种树对:lol

拾忆WR · 发表于 2013-10-27 16:04

郝帅与态美丽发表于 2013-10-27 11:12 static/image/common/back.gif
干了有可能富裕不了，不干一点希望都没有啊大哥

嗯嗯，高见！

拾忆WR · 发表于 2013-10-27 16:10

BRCXALAN 发表于 2013-10-27 14:22 static/image/common/back.gif
这个问题问得好，在我小的时候政府要求农民种桑树养蚕，当然那时确实看到了一些金济效应（我当时在平昌中学 ...

是啊！以前有养过蚕种过百果树、核桃树，可最后到头来都是不了了之。

何思缘 · 发表于 2013-10-27 18:49

要得富，种茶树，决策正确。

说点公道话 · 发表于 2013-10-27 21:27

山上气候很合适吧。

相约人生 · 发表于 2013-10-27 22:28

都希望快速出政绩，发展没有延续，如果所有的决择都有好的规划，下届领导来了继续执行就可以，就没有搞不好的

平昌天天看 · 发表于 2013-10-28 08:11

楼主调研一下，看一下平昌不适合种茶树的理由，然后提交给相关部门:lol:lol:lol

轩辕小仙哥 · 发表于 2013-10-28 10:29

政府大规模种植茶叶是有根据的，当然每件事情的决策有利有弊，当利远远大于弊时是可以实行的。县委政府的出发点有两点，一是发展多元化产业，一来是抵御风险，将风险降到安全线，二来是加快经济发展，与两个百年奋斗目标接轨；二是大规模种植茶叶，最根本的出发点是缩小贫困差距。当然我们也应该客观看待这件事情，前些年也引进过类似经济作物，最后不见其效益，一来是没有成套、长效的管理机制，二来是没有人去跑销路，没有市场，导致失败，怨声载道，希望政府有常抓的长效机制。总之，还是希望楼主倡导广大农民群众多支持当地经济发展，支持党委政府工作。以上纯属个人见解，若有偏颇，敬请指正。