《昧心法官强调解十年养老化乌有》南江法院未对昏庸法官陈永昌作出实质问责

15348271803

既然被辞退，没有劳动关系，南江县元顶子牧场为何2012年为苏利财补交了养老保险，完善了退休，原告人70岁才领到养老金，难道这10年不该补偿吗？元顶子牧场违反《劳动法》，老百姓求助到法院，昧心的法官竟强行调解元顶子牧场为原告人垫支养老保险个人缴纳部分4800元作为抵原告人10年养老金，原告人不在追诉。2013年8月14日庭审，原告人并未同意此调解，原告人不识字，叫宣读一下庭审笔录，书记员说这么长，那个给你读，欺负老人不识字，就叫在空白页上按拇指印，用这种卑鄙的手段形成了昧心的调解书，法院回复当事人按了印，就有了法律效力，这个法官不知收受了被告多少贿赂，才做出了这样的昧心强调解，还出现这么大的法律文书错误，法律文书岂是儿戏，南江县人民法院仅作出扣发工作津贴、大会检讨和通报批评的处理。巴中市人民政府曾出现放假文件文字错误相关领导和责任人受到了撤职和停职处分，像这样昧心无能的法官就应撤职、撤销其审判员的职务，以免今后给更多百姓带来灾难，给南江县人民法院出更大的纰漏，损毁南江县人民法院的声誉，应该问这样的责。方能服众。老百姓拭目以待。

南江县人民法院 关于巴中论坛、南江论坛题为“南江县人民法院昏庸法官、张冠李戴糊涂判案应问责”一帖的回复 15348271803网友 ： 您好。 您在巴中论坛、南江论坛等网站发帖反映我院法官陈永昌办理的原告苏利财与被告四川省元顶子茶场经济补偿金纠纷一案的相关问题，我院全面核查了该案办理情况，再次将您反映的情况作如下回复： 一、南江县元顶子茶（牧）场《关于辞退苏利财同志通知》（川元茶[1996]10号）文件上反映出，原告苏利财已于1996年被四川省元顶子茶场辞退，苏利财于1996年9月11号亲笔签收了该通知。自辞退通知生效起，原被告之间即不再有劳动关系。本案的实体处理系双方自愿达成协议，不存在谁侵权或枉法裁判的问题。 二、陈永昌在调解书尾部诉讼费用负担上，误将原告苏利财写成姜继斌的错误，本院已按照规定给予扣发工作津贴、大会检讨和通报批评的处理。 感谢网友15348271803的关注和监督，欢迎直接来院交流沟通相关情况。                 糊涂法官陈永昌，歪判枉判祸国殃 原告人：苏利财，现年72岁，系南江县元顶子牧场职工，由于牧场不想为职工缴纳养老保险，而拖至原告人苏利财70岁才领到养老金，按《劳动法》规定职工60岁退休，原告人于2013年2月诉至南江县人民法院，由南江县元顶子牧场赔偿10年养老金，南江县人民法院审判员陈永昌接案后，牧场为逃避养老金的赔偿而贿赂法官，法官陈永昌拖至长达10个月才庭审，审理后，书记员未宣读庭审笔录，原告人不认字，只叫在空白页上按拇指印，并未达成调解协议，而南江县人民法院于2013年8月14日出具了调解书，调解元顶子牧场为原告垫支4800.00元的养老保险作为抵原告的10年养老金，一口侵吞原告人20万元的养老金。本案诉讼费10元由原告姜继斌负担，张冠李戴，而本案原告人为苏利财。试问南江县人民法院有这样糊涂的法官吗？能代表人民法院吗？这样素质低下的人，糊涂昏庸，收受贿赂，执法违反《劳动法》，能坐在法官的位置上吗？能不祸国殃民吗？南江县人民法院就是这样的水平吗？能为人民做主吗？试问南江县人民法院陈永昌是临时工吗？ 附：民事调解书http://t2.qpic.cn/mblogpic/72f9501d5b719418fdf6/460http://t2.qpic.cn/mblogpic/1bb7c6aea0908da05296/460                                  二○一三年九月二十七日

15348271803

怎么没律师回复呢

15348271803

论坛不是说有律师回复吗，看来也是官官相护，怕得罪法官了