如此豆腐渣工程，部门渎职造成国家资金这样惨重流失

wxt8123 · 发表于 2013-9-11 16:03

坡改梯工程坡改梯工程量至少比简介上工程量少了三分之二，新增耕地从何而来，耕地质量.jpg

——见证威远县界牌镇土地整理项目惊人的一幕

2013年4月4日，我回到阔别以久的家乡威远县界牌镇，看到家乡发生翻天覆地的变化，感叹党的政策给农业、农村、农民带来的好处和实惠，作为一个老党员，不禁对党又充满了感激。尤其在看到四川省蜀通岩土有限公司在家乡实施的土地整理项目基本情况简介时，对国家确保耕地红线，改善农业基础设施建设而花巨资加大农业投入的政策感到无比的高兴。然而，当我兴致勃勃的查看整个工程建设情况时，却让我气愤填膺，不得不促使我以一个老共产党员应有的责任心写下所看到的工程情况，让各级领导看到就这样一个利国利民的工程，让利欲熏心的施工单位建设成怎样一个豆腐渣工程，并套取了国家几百万建设资金。耸立在路边的威远县界牌镇土地整理项目基本情况介绍：该土地工程共包括土地平整、农田水利、田间道路三项工程，新增耕地866.08亩，总共投资金额为1052.34万元，其中土地平整375.21万元，农田水利192.55万元，田间道路350.64万元（三项总计投资918.4万元）。

一、土地平整工程中，主要发现以下情况：按照施工工序，该项工程包括表土层剥离、机械深挖、表土回填，排水和修巩土埂。而根据该工程建设情况和询问当地群众，坡改梯工程量至少比简介上工程量少了三分之二，新增耕地从何而来，耕地质量如何提高。首先，全部坡改梯工程根本没有进行表土层剥离和表土回填两个工序（可以从相片上明显看出），据当地群众介绍，施工队的挖掘机在坡改梯山头上只是进行部分山头简单的翻挖，并且态度恶劣，根本不理会群众的合理要求，而在大多数山头上只是简单的对田边地角清理一下，根本没有按照设计要求施工（图为中坝村12组坡改梯）；其次，平整工程中坡改梯工程除修筑边坡网格的山头外，几乎未修巩排水沟和土埂；

第三，修筑的边坡网格质量极差，数量不够。根据现场测量来看，修巩好的网格均为砂浆灰浇灌，宽约为15厘米，均高约为8厘米，可徒手轻轻揉成粉，可谓豆腐网格，且多处现已开裂，多处夹杂土层。但我想设计应该为C20现浇混凝土。（图为南强15组坡改梯网格）

二、格田整理工程：首先格田整理工程应该对田面和田埂进行整理，但据群众反应根本没有进行此工序，未按设计要求，没有砖砌基础，砖砌砂浆标号根本不够，没有对田埂进行回填。

三、农田水利工程：蓄水池工程多处沉陷、多处开裂，不能蓄水，小朋友在此玩耍存在严重安全隐患。该蓄水池位于中坝村12组（小地名游家坝），直径6.6米，高2.3米，是否符合设计要求？

四、该田间道为南强15组渡水桥下田间道，宽3.27米，路基为老路路基，用肉眼都可以明显看出基本无片石、碎石，砂砾石垫层、二灰垫层，且多处悬空，是否与设计相符？如此田间道能有多长寿命？并且南强15组水泥路上赫然有一道长约40米的车痕。

五、生产路工程。生产路厚度太薄，标号不够。（下图为公示牌对面山顶上的生产路）

综观上述威远县界牌镇土地整理项目这样的豆腐渣工程，难道设计就是如此吗？难道建设施工单位也是如此设计施工的吗？如果监理部门也存在，主管部门也履了责，那么又是怎样通过计量和审计的？更不知是否通过验收程序了吗？这些，恳请各级领导本着为党、为国家负责的态度，引起高度重视，让国家惠民政策落到实处。我将关注该工程整改全过程，让更多项目引起重视，维护国家利益。

一个知情的老共产党员

2013年9月11日

该项目南强15组坡改梯网格修筑的边坡网格质量极差，数量不够，规格不合，可谓豆腐网格，且多处现已开裂