好久没来了,今天一看,好家伙,禁摩话题还是这么热!特别是“梓江之声 ”〔网名取得很霸气,充满“正能量”!不象我的网名这么低俗〕,特意对我的贴子给予了热情关照,对此我不能不礼上往来,聊表心意 。
看了“梓江之声 ”的贴,油然产生的强烈感触是:楼主真会吹牛!
禁摩真是“顺民心而为”吗?从发表的相关贴子来看,网民对禁摩吵吵嚷嚷,各不相让,争论不休,怎一个“顺”字了之?!
禁摩后市民群众真的“都可以放心地走在大街上”了吗?难道市民没有把真正的“马路杀手”汽车放在眼里?!
坛友的语言的激烈叫无耻?!
躲在网上“义愤填膺”是无能?!你认为应该奋起反击?
反对禁摩就是“一己之私,伤害市民群众感情”?你也太会扣大帽子了!如果这样,我也要说:禁摩是为官之私,伤害市民群众感情!
你真会解释“禁摩”,只是主城区,而不是全县城乡所有道路。我希望有种的,就扩大到全县城乡所有道路,来个惊世一禁!
最扯把子的是“在很多城市没有实行禁摩,但仍不见有摩托车,那是市民群众的文化自觉。”是谁教你的:有文化自觉就是不骑摩托?摩托也是一种文化!特大城市重庆不禁摩,而且摩托是市民重要的交通和休闲工具,每年由市政府主办亚洲最大的国际摩托车博览会。
“被摩托车撞飞的有老人,有小孩……”,我想换成:被汽车撞飞的有老人,有小孩……,你看行吗?
“一个天天为走路而担忧的城市何谈发展?”提到如此高度来认识,看来也有必要禁汽车了。
在禁摩上“政府在做这件事的时候是多么的不容易,是需要多大的勇气和决心,”诚然,冒天下之大不韪,开县城禁摩之先河,是需要武断的。
“摩托车随着时代的发展,必将被小车慢慢取代,摩托,不禁,或禁而无效,则民心失;禁之,或禁而有效,则民心得。”这完全是强奸民意,一派胡言 !
不说了,楼主为粉饰禁摩,编造结论,夸大效果,强奸民意,可悲!!!