http://mmsns.qpic.cn/mmsns/c20Eibk1f72wibjrNVu3cfQkzBCLKarhibjcCJCqEjKF8glpVTm9vpW7g/0
蓬安怪事一箩筐①：
县委书记花200万扶贫款建雕塑保升官发财仕途平安
这是署名为“蓬安县共产党员”近日给我发来的邮件，根据内容判断，真实性比较可靠，故转发于此。
蓬安怪事一箩筐②：
大桥通车3个月就塌陷背后有隐情
7月15日四川麻辣社区蓬安论坛上有个帖子说：“203省道蓬安河舒工业园区大道一座2013年春节才通车的大桥，如今才5个月大桥两头塌陷了”。作者还配发了大桥施工期间的照片，证明“当初负责修桥单位，是用修建金子塔的最原始的办法修建”，也就是说，大桥根本没打桩挖坑，，而是偷工减料，直接在河岸泥土上修筑而成。
署名为“蓬安县共产党员”的人在给我的邮件中，则提供了现在正在返工修复的图片和文字材料：“舒河工业园区位于蓬安县到南充的主干道上。这条主干道中的一段和一座50米长的桥梁，是县委书记袁菱在四川广安交警队工作的妹夫，以广安公路局的名义来承建的，工程总造价1000多万元。但由于偷工减料，粗制滥造，该桥今年三月通车，不到三个月就成为危桥，路面沉陷，不得不封闭半幅进行加固施工。
蓬安怪事一箩筐③：
奇怪的云南牌照的小轿车
“蓬安县共产党员”在日前发给我的邮件中，我注意在舒河工业园区公路大桥返修现场停着的一台灰色三菱轿车：云LYM456，通过云南的朋友查询，车籍档案上的资料显示是：该牌于2009年上牌，车型为“东南得利卡”，并非三菱轿车；而且车籍档案上注明“牌证丢失”。该车车主叫梁永明，住云南省大理市下关镇幸福路15号。
再经检索，梁永明的身份证登记住址在四川南充市顺庆区惠风巷21号1幢3单元5层3号（蓬安县委书记袁菱也是顺庆区人）。
这就令人生奇：为什么“云LYM456”牌照的“东南得利卡”，变成了三菱小轿车？车主梁永明跟开“三菱”轿车的是不是同一人？帮忙查询资料的朋友也犯了糊涂：这事只有梁永明本人才知道是怎么回事了
蓬安怪事一箩筐④：
违规招标背后总有县委书记袁菱的影子
根据《招标投标法》和国家计委《工程建设项目招标范围和规模标准规定》规定：凡“大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目、全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”中，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，“施工单项合同估算价在200万元人民币以上的；重要设备、材料等货物的采购，单项合同估算价在100万元人民币以上的；勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同估算价在50万元人民币以上的”均应招标。
署名“蓬安县共产党员”日前给我的邮件中，指出以下两个工程均属违规。违规的背后是巨大的利益，而违规背后，总有县委书记袁菱的影子。
比如：蓬安县水务局清溪河马祖庙改河工程，总投资1000多万，系2012年6月由蓬安人傅俊涛手下一个姓魏的人承建的，并在当年就完成改河土石方开挖。但该工程2013年5月份才招标，出现了先施工、先竣工，后招标的怪相。而中标者是袁菱老公的亲弟弟刘军挂靠的企业中的标。
再如：蓬安县新汽车站后面农民还建房的土石方工程（投资金额不详），也未经招标，由袁菱指令阆中人孙洪承包，后又转给了本地人黎小林，刘晓东做的。
蓬安怪事一箩筐⑤：
“滨江首座”交易黑幕，请袁菱拿话来说
继续披露“蓬安县共产党员”发给我的邮件：看蓬安县委书记袁菱是怎样通过权力寻租，巧取豪夺，中饱私囊的？
“滨江首座”这个项目的土地，是原蓬安县恒基水泥制品厂王东的，该厂“退城入园”（退出城区，进入工业园区）后，由于土地变性过不了袁菱这关，王东知道蓬安藤编厂老板王志伟和袁菱私交甚好的消息后，就将该地块卖给了王志伟。于是，王志伟通过袁菱打招呼，很快完成了土地变性和该项目在县规划委员会的审批。
“滨江首座”建好后，该地段按蓬安县的市场价不过2500元左右。但袁菱利用“政府采购”名义，令蓬安县财政局以每平方米3380元的价格（高于市场价900元）将“滨江首座”项目的全部（共230套）房屋收购，改为廉租房。
在收购过程中，袁菱可谓是煞费苦心。房屋收购公告后无人报名，袁菱就通过县财政局分管采购工作的副局长张通江，由张通江出面叫“赛克斯”老板刘武平、张道伟，“相如之心”老板郑兴国去报名，并在县城某餐馆，由蓬安县财政局副局长张通江召集上述两家公司的老板刘武平、张道伟，郑兴国、王志伟等人研究报名竞标事宜。
张通江叫刘武平、张道伟，郑兴国帮王志伟竞标，故意抬高房价。结果，王志伟最终以每平米3380元中标（标的基价3400元，只降了20元）。
“滨江首座”项目一共有4个合伙人：王志伟占股份25%、王东占25%、李兴文（原蓬安县信用联社副主任）占20%、杜明占30%（杜明实际上的挂名，这30%股份的实际拥有人是袁菱）。
另，王志伟为了表明自己与袁菱特殊的关系，曾说“袁菱在成都购了房，她家里的红木家具就是我送的”；还说“每年藤编厂要给袁菱分红近50万元”。蓬安很多人都知道王志伟还在蓬安收购了很多乌沉木送给袁菱。
对以上事实，请四川和南充两级纪检、检察机关查证，也请蓬安县委书记袁菱拿话来说。
蓬安怪事一箩筐⑥：
看县委书记袁菱在房地产项目中怎样捞金？
继续披露“蓬安县共产党员”在给我的邮件中反映的县委书记袁菱在 “赛克斯首府”这个房产项目上玩权于股掌之中，大肆捞金的面目：
“赛克斯首府”这个房产项目所在地是民营企业“海峡丝绸（原蓬安县丝厂）。蓬安县实行“退城入园”后，蓬安县政府在舒河工业园区划地给“海峡丝绸”另建，原址本应由政府收回开发。但时任县长袁菱利用2011年换届、县委书记空档之机，在未经过县委常委会研究、也未经过县长办公会研究的情况下，就以县长名义，与“海峡丝绸”签订“退城入园”协议，擅自决定将本应由政府收回的土地，仍由“海霞丝绸”作房地产开发。
按政策规定，工业用地改为商住用地，必须缴纳土地出让金。“海峡丝绸”向蓬安县政府缴纳了大约1500万元的出让金。可是，袁菱又以“支持企业基础设施建设”的名义，下令蓬安县财政局，违规将70%大约1000万元返还给了“海霞丝绸”。“海峡丝绸”在该地块开发名为“赛克斯首府”的地产项目。
为何袁菱在“赛克斯首府”的地产项目如此卖力地违规操作？有人透露，是因为袁菱在““赛克斯首府”的地产项目占有30%的干股。为了掌握“赛克斯首府”地产项目的经营情况，以便提取非法利润，袁菱将亲妹夫李强安排进该项目做会计。
还要指出的说明一点：国家规定：商品房封顶以后才能预售，但“赛克斯首府”至今未能开工，却从2011年下半年就开始出售，因职能部门都知道这是袁菱参股的项目，无人敢去过问。
蓬安怪事一箩筐⑦：
袁菱在操作项目上的瞒天过海术
蓬安汽车站“退城入园”项目的操作手法跟前面提到的“赛克斯首府”的地产项目极为相似：蓬安县政府在周河路侧边为蓬安新汽车站划了60多亩土地，车站虽交了土地款，但所交土地款在袁菱的指示下，又通过财政返了回去。县政府为其征地，仅拆迁就支出了1000多万元。原在县城的汽车站土地本应由县政府收回，县但政府却没有收回。
蓬安县老汽车站近20亩土地，蓬安汽车站自己不开发，却以1700多万元的价格卖给了南部县的金老板。去年下半年，金老板以4700多万元卖给了蓬安人黎七林、何玉林等人。金老板这一进一出，就轻而易举地捞到了3000万元的真金白银，而本该由政府得到的这千万巨资，就这样白白地落入了私人的腰包。
至于袁菱瞒天过海、违规操作得了多少好处不得而知，但根据袁菱在蓬安县大小项目中权力寻租的的惯例判断，如果个人没有利益，她是不会如此煞费苦心如此卖力的。袁书记，你敢说在操作蓬安汽车站“退城入园”项目中，你是那么廉洁，那么干净的吗？
蓬安怪事一箩筐⑧：
你们向记者隐瞒了什么？
8月7日
人民网和中国网相继刊发《重庆电视台记者邱朝举实名举报四川蓬安县委书记》和《蓬安县二百万建雕塑为保仕途还是为旅游建设》的报道。报道称：“蓬安县委宣传部表示，修建雕塑是当地乡党委和政府决定修建的，与县委书记本人的属相无关。记者联系到雕像所在地的蓬安县长梁乡党委书记和之进，他表示，雕像为乡政府为发展旅游所修，花费约几十万，没有挪用扶贫款。
请问：长梁乡党委、政府有什么权力决定这么一个耗资巨大的项目？作为雕塑所在地的贫困村——长梁乡桐桷村，为什么县委、县政府不执行上级“实行项目打捆实施、资金打捆投入”的“整合资金、整村推进、连片开发”的扶贫开发要求？
既然建雕塑是县财政的“旅游发展专项资金”而不是扶贫款，请问动用财政资金新建如此规模的大型项目，经过立项、评估、论证、审批和审计这些环节没有？谁签批同意的？请蓬安县人民政府如实公开每个环节的政府信息，接受公众监督，可以吗？
我知道在法庭上不管是证人还是法官，均有一个回避制度，以保证公允。而这个长梁乡党委书记和之进，是袁菱当蓬安县长时的秘书，据爆袁菱小叔子刘军的名字，就是袁菱叫他去县公安局给他办的假身份证，以便他在蓬安做工程不至于引起人们怀疑。据说长梁乡前任书记刘华明在运作刘军承包新农村建设项目有功，所以，仅有6年工龄的刘华明被袁菱提议调入蓬安县水务局任局长。为保证项目在刘华明走后不出问题，袁菱让秘书和之进去接替刘华明任长梁乡任党委书记。
这种身份和这种背景的长梁乡党委书记和之进，怎么可能恩将仇报背叛主子给人民网记者讲实话？人民网记者又怎么可能凭一个电话就了解到实情和真相？
当了30多年新闻记者，早就悟出一个道理：虽然我们一直在追寻事实真相，但真相就像那插在河中的竹竿，我们看到的只是露出河面那部分，到底竹竿插得多深我们难以知道。而要摸清真相须得凭借手段，比如把竹竿拔起来或者扎猛子到河里去。如果一个电话你就可以弄准事实，还要“福尔摩斯”干什么？
关于“蓬安县共产党员”在邮件中反映的问题，我只公开了其中的一部分，至于用人问题，一权独大问题等等，属于工作水平和工作方法问题没有披露。至于这部分线索真伪如何，要靠个人的力量去弄清楚真相显然是在苛求，非上级（绝非蓬安县的）纪检监察部门或检察机关立案调查不可，这就是我前文说的要弄清真相须得凭借的“手段”。
据爆：前些年，年轻有为的袁菱，曾深得原四川省纪委一位男性领导的赏识，不排除他此时挺身而出，为她撑起保护伞保她暂时过关，不依靠上级纪检监察和检察机关这种“手段”，岂不又放过一只比老虎还大的苍蝇？
蓬安怪事一箩筐⑨：
县府新闻办的选择性失明
避重就轻，误导舆情，是蓬安县人民政府新闻办公室《关于网贴“蓬安县委书记花200万扶贫款保仕途平安”的情况说明》给人留下的印象....8月7日，蓬安县政府新闻办给新闻媒体和网络公开了一份这样的《情况说明》。
《情况说明》承认雕塑所在的桐桷寨村属于连片开发扶贫村范围。从1998 年的大型系列报道《走进品山区》到2007年的《十年变迁看山区》，我跑了整整10年的贫困山区报道，比较了解国家扶贫政策。进入新一轮扶贫开发工作以来，国家扶贫办就要求扶贫资金打捆使用，实行整村推进，成片开发的扶贫开发模式。《情况说明》称在桐桷寨村成片开发是将扶贫资金和旅游发展资金分别开来的，这是不可能的事情，要么你们隐瞒了真相，要么你蓬安县不听国务院招呼乱决策、乱投资、乱花钱，正如老百姓所说：“袁书记真不把扶贫款当钱用”！
不知为什么《情况说明》中故意回避了实名举报的帖子中这段重要内容——马背后还隐藏着这样一个秘密：它是利用袁菱的亲叔子刘军承包的蓬安县扶贫项目——长梁乡新农村建设工程之机建起来的。刘军本姓龚，是袁菱到蓬安县任职后才改的名字，以便在承接工程时避人耳目。她老公龚力在袁菱当上县长后，也从西南石油学院辞职，来蓬安县做起了“占干股”的的无本生意。
根据曝料提供的一部分情况证明，近几年蓬安县大大小小的工程项目，无处不有袁菱的直接介入和她亲属的的影子。对于国家投资项目，袁菱通常是不经任何组织程序，个人拍板，一锤定音，说给谁做就给谁做，即使是政府部门有能力承担，她也毫无顾忌地交给私人去做；对于民营企业，她都是跟丈夫一起，直截了当地开口要钱要股份，对于“懂不起”的企业，休想在蓬安立足。因此，蓬安县民企老板如此形容她的贪婪：“人家担镪水过路她都要舀一瓢来喝”（镪水是一种腐蚀性极强的化学液体）。本人入党37年，从未见过如此明目张胆的共产党员；我也做了34年新闻记者，从没见过如此肆无忌惮的县委书记。
这些情况蓬安县政府新闻办你身在屋檐下选择性失明，我完全可以理解，毕竟，县委书记直接掌控着全县大小官员的贬谪升迁，你们不可能在《情况说明》中向媒体和网络透露真相，再说，新闻办你们自己也许蒙在鼓里，看到的也只是“露出河面的那节竹竿”。
假如袁菱真是爆料中的这样一位领导干部，我真不知道在“苍蝇老虎一起打”的反腐猛招面前你怎么过关？不要以为风水先生吹嘘的马回坝那雕塑“前有金钱似流水，后有高官做靠山”，可以“保你一马平川、仕途平安”的鬼话，难道你没看出那马半截身子入土，看不到马脚，也包含着你中年马失前蹄，深陷泥潭而无法自拔的寓意吗？
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2013-8-16 13:01
