跟国内几乎所有“实名举报官员腐败后,总会有人把谎言当真相、总会站出来辟谣”的规律一样,蓬安县委宣传部和蓬安县政府新闻办也在“风水雕塑门”推开后,急忙为袁菱拉开了“遮羞布”。
8月7日,也就是本人实名举报的第二天,蓬安县府新闻办就急不可耐地向各新闻媒体和网友发出了《关于网贴“蓬安县委书记花200万扶贫款保仕途平安”的情况说明》,称“经核实,该贴文反映的内容与事实不符。”(图10)
同一天,蓬安县委宣传部以16号文件的形式,特地向“四川新闻网”发去了《关于网贴“蓬安县委书记花200万扶贫款保仕途平安”的情况报告》,由蓬安县委常委、宣传部长王勇签发(图11)
这份报告的落款处加盖了两枚鲜章,一枚是“蓬安县委宣传部”,一枚是“南充市互联网信息办公室”,后者还特地手签“情况属实”字样,以示慎重和文件特殊(图12)。
两份文件大同小异,但观点如出一辙,所不同的是宣传部的叫“情况报告”,新闻办的叫“情况说明”。
蓬安县府新闻办的“情况报告”和县委宣传部的“情况说明”(以下简称“两个文件”)对修建“风水马雕塑”的缘由、资金来源等情况作了说明,归纳起来主要有两点:一是建雕塑不是用的扶贫款;二是没有花到200万。
但是,“两个文件”却选择性失明,对实名举报贴中的四个实质性问题避而不谈:
一是袁菱到底生于何年?到底属不属马?此前网上曾有质疑袁菱年龄的帖子,认为她改小了岁数。
二是“风水马雕塑”是不是利用袁菱的亲叔子刘军承包的蓬安县扶贫项目——“长梁乡新农村建设工程”之机建起来的?
三是刘军是不是本来姓龚,是袁菱到蓬安县任职后才改的名字,以便在承接工程时避人耳目?
四是袁菱的老公龚力是不是在袁菱当上县长后,从西南石油学院辞职,来蓬安县做起了“占干股”的无本生意的?
本帖最后由 茅屋秋歌 于 2013-8-12 11:30 编辑
|