广安城管牛，可以乱停乱发，

流过的泪 · 发表于 2013-7-23 08:17

淡看你的笑容 · 发表于 2013-7-23 08:22

如果在执法到是可以停，如果不是的话就。。。。

小李飞刀我寻欢 · 发表于 2013-7-23 08:48

胡扯，乱停乱放。
不但没有城管们自己画的线，而且是停放在非机动车道上。。。。。。
坐观城管诡辩。

liulvsheng · 发表于 2013-7-23 08:53

坐观诡辩？等到嘛，城管张都不得张十你。

小李飞刀我寻欢 · 发表于 2013-7-23 08:58

liulvsheng 发表于 2013-7-23 08:53 static/image/common/back.gif
坐观诡辩？等到嘛，城管张都不得张十你。

不张士我不打紧。我就尽尽义务，顶贴

百味 · 发表于 2013-7-23 09:39

我转发可以嘛，到时转发多了，自然有人出来管。

广安嘉宝莉 · 发表于 2013-7-23 10:08

人家是裁判！你见过裁判罚裁判的吗？？？

密乱广安 · 发表于 2013-7-23 11:19

人家可以用秤砣

路过借个光 · 发表于 2013-7-23 11:57

这个要顶

南峰山 · 发表于 2013-7-23 12:41

路过借个光发表于 2013-7-23 11:57 static/image/common/back.gif
这个要顶

这个要顶

涧边草 · 发表于 2013-7-23 13:31

城管的地盘城管做主。

卡在树上好纠结 · 发表于 2013-7-23 14:27

说实话，我在广安生活这么多年，相比之前，现在广安的城管的素质还是提高了不少，我也去过很多城市，比其他省市的城管在工作态度方面要好得多，我是学法律的，站在公平的角度说一句话，他们的工作并不轻松，我也不是帮他们说话，只有当你真正体验城管工作的时候你才能理解，他们每天面对的工作确实是非常得罪人的，但是也是为了我们广安人民能有一个和谐有次序的生活环境。我们都是人，为何不用一颗包容的心去看待它呢。

小李飞刀我寻欢 · 发表于 2013-7-23 14:38

卡在树上好纠结发表于 2013-7-23 14:27 static/image/common/back.gif
说实话，我在广安生活这么多年，相比之前，现在广安的城管的素质还是提高了不少，我也去过很多城市，比其他 ...

你还是学法律的。不知道作为城管首要的素质是遵守法律，依法行政吗？
没人否认城管承担的责任比较重，工作也不轻松（此点，只针对临时工，正式的就未必了），但是工作再辛苦，也的遵守法律法规，特别是作为执法者，首先得遵守规则。
纵观各个地方的城管，之所以受到很大部分群众的不满，其主要原因在于他们行政执法的时候，不依法行政，没有按照法律的规定严格约束自己。须知，行政法规其主要作用就是约束行政机关的行政行为的。我相信，这一点，作为学法的你，应当懂，否则，也只是学法的法盲吧！！！

蔚然同学 · 发表于 2013-7-23 15:32

什么情况？

寂寞之后 · 发表于 2013-7-23 22:04

楼主，小心秤砣哦:lol:lol:lol:lol

路过借个光 · 发表于 2013-7-23 22:53

小李飞刀我寻欢发表于 2013-7-23 14:38 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
你还是学法律的。不知道作为城管首要的素质是遵守法律，依法行政吗？
没人否认城管承担的责任比较重，工 ...

支持小李飞刀这观点。执法者的辛劳大家都看得到，执法者的素质需提升也应当看到，这是两个话题，不应只见其一。
难道延安城管就不辛苦么，但为什么会出现这样的问题，难道不值得反思么？
如果没有一颗真诚的为民心，一直心向法律、心向公平、心向黎民，不讲程序、不讲法治、不讲基本的怜悯，视民如芥、以罚为上、有辱公义，再辛苦又有什么用呢？
因此，在肯定辛苦的同时，指出其问题并不矛盾啊，反而是为了这个社会更和谐，更法治，更有动力！！！ 本帖最后由路过借个光于 2013-7-23 22:55 编辑

路过借个光 · 发表于 2013-7-23 23:00

小李飞刀我寻欢发表于 2013-7-23 14:38 static/image/common/back.gif
你还是学法律的。不知道作为城管首要的素质是遵守法律，依法行政吗？
没人否认城管承担的责任比较重，工 ...

支持小李飞刀观点。执法者的辛劳大家都看得到，执法者的素质需提升也应当看到，这是两个话题，不应只见其一。
难道延安城管就不辛苦么，但为什么会出现这样的问题，难道不值得反思么？
如果没有一颗真诚的为民心，一直心向法律、心向公平、心向黎民，不讲程序、不讲法治、不讲基本的怜悯，视民如芥、以罚为上、有辱公义，再辛苦又有什么用呢？
因此，在肯定辛苦的同时，指出其问题并不矛盾啊，反而是为了这个社会更和谐，更法治，更有动力！！！

路过借个光 · 发表于 2013-7-23 23:07

（转一个）人民网评：城管的“拳头执法”打不出文明城市
　　　　　　　　　　　　　　　李斌
　　湖南临武城管与瓜农打斗导致瓜农死亡，哈尔滨市道外区城管不但打伤瓜农，还拉扯阻拦前来采访的新闻记者。虽然只是极为少数的特例，但足以令城管的整体形象蒙羞。一时出事，长期蒙羞；一地出事，全国蒙羞。
　　　许多人建议取消城管，可这忽略了城管贡献，无异于矫枉过正。过去没有城管，工商、卫生、质检、农业等部门“九龙治水”，执法权分散又混乱，有利的人人抢，导致一事多罚，没利的无人问，部门间相互推诿；现在城管统一行使综合执法权，提高了管理效率，保障了城市的整洁有序。何况，城管工作本身也很辛劳。
　　　城管不可或缺又贡献巨大，但这决不是粗暴执法免责免罚的理由。即便不存在打人行为，像“暂扣四个西瓜”的处罚方式，明显滥用职权，没有财政部门统一制发的罚款收据，违反了《行政处罚法》。恶行再小，也会让被罚者愤恨，让围观者窝火。
　　　城管的污名，表面看是少数素质低下的人员造成的，实际上却是制度漏洞的产物、权大难管的体现。不独城管，刚刚“坏了事”的广东东莞的治安员，同样存在不受约束、不服管制的现象。一旦权力不受制约，掌权用权的人就会自我膨胀，小则对群众吆五喝六、横眉竖目，大则知法犯法，人治压倒法治。要维护法律尊严，塑造公众自觉守法、不去违法的法治环境，执法者有法必依、执法必严是关键。执法者不忠实于法律，社会的法治信仰也会凋敝。
　　　有权力就要有制约，有授权就要有限权，更何况这种权力会直接影响小商贩们的生存权利。政府有责任将这些权力设计好、管理好、约束好。几起城管打人事件，当地政府的表现都无法令人满意，甚至有的还为犯法的公职人员护短，如此执迷不悟，政府也会掉入信任危机的陷阱。最好的方式莫过于闻过即改，把城管职权关进制度和法律的笼子里，确保城管用权受监督、违法必追究。这也是让公众知法守法的最好参照。
　　　城管和小贩之间，治安员和闲散人员之间，并不是水火关系。许多城市倡导文明执法、感动执法，已是良好开端，还应继续完善城市管理立法、明确执法权限、严肃部门纪律。权力就是责任，服务人民的责任，依法行政的责任。这一点，执法者一定要牢记。