《闲话贪污腐败》 硕鼠硕鼠,无食我苗。三岁贯女,莫我肯劳。 逝将去女,适彼乐郊。乐郊乐郊,谁之永号。 ——《诗经·国风·魏风·硕鼠》
杨道(原创)
贪污腐败现象,不仅中国有,但也只有中国这样的国度才有如此深广和庞大。 那些贪污的——官位越来越大;数额越来越多;范围越来越广;程度越来越深;制度越来越虚;危害越来越重;花样越来越杂;漏网越来越凶。“大贪作报告,中贪吓一跳,小贪才戴手铐”。这样祸国殃民的“原子弹爆炸”已经不是新闻。对此,唐朝诗人曹邺有诗比喻说,“官仓老鼠大如斗。”现在岂止如斗,简直是航空母舰了。那是多少纳税人的血汗啊。让我等百姓咬牙切齿,切肤之痛,深恶痛绝! “一任清知府,十万雪花银”。官场上贪污成风。要想做官就得送礼,送出去的礼只能在当官以后捞回来,这就使人不得不贪,不得不想法子去贪。加之人的欲望是无穷的,这就成了一个恶性的循环——一个恶性的肿瘤。人人不能逃其劫——除非你不做官,“安能摧眉折腰事权贵”,不为五斗米折腰。 有了钱,特别是贪污的钱,生活不腐败那是不可能的。不去吃喝嫖赌哪里有那种“成就感”嘛。当然还要“二奶”、“三奶”,妻妾成群, 佣人成排。不那样糜烂,哪有那种快感呢。难怪官员们“前腐后继”,宁愿牡丹花下死! 如今,我国的贪污腐败已是“世界之最”。那么,是什么样的原因造成这样的现象呢?不能以人多为理由吧。 我们来看看几千年以儒家文化为主流的中国文化,就可以看到,儒家文化所塑造的人是什么样的人,所构建的社会是什么样的社会。君臣父子,纲常礼教。每个国人从一出生就被一种“框架”规定着,都必须在别人的某种认同中找到自己的位置、实现自己的价值。没有自己的个性,没有自己的思想,没有自己特立独行的空间。当然也就缺乏一种独立的人格精神及高远的思想境界。所有的人生价值和意义就不是一种自觉的建构,而是一种依附的产物。人性也就具有奴性——压抑、扭曲、缺乏活力和生机。我们也就中了儒家“克己复礼”的圈套而难以自拔。这样一种主流文化造就的社会自然便是人治社会。就是在这样的人治社会中成长的官员,要想自觉抵制贪恋之心的蠢蠢欲动,谈何容易!要想靠道德的自我约束来抵制贪污腐败,谈何容易!这样的人不贪污腐败才怪。靠这样的人组成的官僚结构管理这个国家,没有贪污腐败才怪。所以,为了光宗耀祖,为了封妻荫子,为了一己私欲,为了所谓恩怨相报,不惜铤而走险、狼心狗肺。管他什么钱,拿来再说,管他什么女人搞了再说。几万、几十万根本不足为奇,几百万、几千万也就那么回事。“苍蝇馆子”、一杯烧酒、一场麻将、一个三流的妓女也会把一个够大的高官拉下马来。因此,从古到今,我们的国度就是:欠缺民主、监督以及公民意识,只有 “吃人”与“被人吃”。对贪污腐败者各种冠冕其词的反对、打击收效甚微, 人家官帽依旧,官场照样灯红酒绿,莺歌燕舞,朱门照样酒肉香,哪管小民冻死骨,《官场现形记》披上新时代的靓装一再上演。 这可能就是中国贪污腐败风起云涌的文化成因。或许是一个根本的原因。因为从“第一贪官”刘青山、张子善开始,到目前已落马的最高级别的贪官成克杰、陈希同,还有最近落马的陈良宇,都可以证明:有史以来中国的贪污腐败就阴魂不散,而且愈演愈烈。可谓“野火烧不尽,春风吹又生。” 既然我们的文化如此,那么,希望靠隶属于文化的道德观念的约束和修养来抵制贪污腐败,应该是脆弱无力的梦想而已。这种农耕经济社会的手段已经不适应现代社会的发展要求。这样一种文化在21世纪的今天已经显现出了它的天生缺陷和历史局限性。我们应该赋予它新的时代内涵。在承传优秀传统文化的同时,弃其文化糟粕,构建法治社会而非人治社会,有法必依,依法严惩。用契约与制度来约束人们的行为。而不是其他,比如所谓“高薪养廉”,根本就是一句自欺欺人的空话、假话、蠢话——狗屁不通! 但现实是,老百姓也没见杀了多少!反倒还弄出一个天大的强奸民意案——政府承诺引渡赖昌星回国不判死刑。这算什么?!还有什么鸟教授、迂夫子说要废除经济犯罪的死刑。这真是法制建设的悲哀!上个世纪初的林语堂先生说过,“中国所需要者,是以非为增进道德而为增加牢狱以待政客”,他还说,“需要勇气来枪决扫荡这班不仁不义不顾廉耻的官吏;唯一保持官吏廉洁的方法即为加以逮捕而用枪弹来警戒他们。”应该说在当下的中国,这还是最好的办法,但现在,我们往往失望和怅惘,只有殷切的期盼罢了! 还好,巴西有位叫阿尼塞托·马丁斯医师的好事者,经10年的苦心研究,得出了令人吃惊的结论:有贪污腐败行为的人容易得癌症、脑溢血、心脏病、梅毒、艾滋病等等。这真是苍天有眼! 呜呼,反贪斗腐难!难于上青天!!使人听此凋朱颜!!!
【文章出自杨道的原创博客——http://blog.sina.com.cn/yyy828】
--------------------------------------------
|