|
伟大的该死没死的楼主，已经彻底不承认他是他妈生的了：
第一，他没有看见他妈生他的视频
第二，大家都证明说他是他妈生的，他认为这是大家编造的事实
第三，他家告诉他的时候，他不承认，所以大家的话不能作为证据
第四，如果到法院去打官司，法院认定他是他妈生的，他会坚决地跳起来说：“你这是没有审查证据就将错就错”！！！！
我不知道楼主的偏执狂病症要什么时候才能够医治好，不过，他发他的狂，我们过我们的生活，这又有什么呢！！！
我相信的是：
1、楼主在事发当晚送往医院后很快就清醒了（楼主的病历可以证明），神智清楚，然后告诉家人他骑车发生了车祸。后来，朋友来探望他，和他家聊起了骑车的事，他家唯一还算正常的他的姐姐不意间说了实情。而与此同时，已经成年的楼主深感闯了大祸，心理上回避，所以，当朋友问起车祸当时情形时，楼主十分有把握地描述，出租车“才快，又按喇叭，又打方向”，一切现场情况清楚明白，紧接着，当大家问道“谁骑车”时，刹那间楼主就“不记得”当时情景了……这多么像偷包贼在被抓住后，警察问“你刚才在干什么？”“逛街”“人家的钱包怎么在你手里？”“不晓得”！！！接下来，朋友说道，没关系，视频可以证实，楼主为什么要明显地“吃了一惊”呢？！难道他是替刘坤在吃了一惊？！
2、楼主狡辩说，他失忆了，请问谁能证明？除了他自己的陈述而外，至今没有任何证据，仅凭他的陈述怎么能够认定这一情况呢？！楼主又狡辩说， 家人不知道他驾车的情况。多么地可笑！如果家人不知道，干啥他妈还要跑到张良家去请求别人指认刘坤是驾驶员，说“交警调查的时候我们就说是刘坤骑的”，为什么要“就说是”？！而且后来，他家里还销毁了那件被出租车司机认出的衣服！！
3、楼主自己所称的“失忆”为何不长不短，刚好两个多月？和这个时间很匹配的就是，乘客张良在医院抢救医治了两个月，然后撒手人寰的。这个时间为什么这么巧合？！因为张良活着一天，就有一天指证楼主驾车的可能，所以在张良活着的时候，楼主不敢轻举妄动，以“失忆”为幌子，做缓兵之计，满以为这样就可进可退，一直到两个月后张良离世。
4、车祸发生以后，出租车司机没有受伤，参与了救援。在等待救护车的同时，司机当然能够很好地观察楼主和两名乘客，在交警调查取证时，把楼主的体貌特征说清楚，把楼主的照片从10张青年男子的照片中找出来，这是很正常的事了。
5、询问笔录是判定案件的证据之一，这是《民事诉讼法》规定的，只需要被询问人在证言材料上签字捺印便可生效。楼主没有权利去在别人的询问记录上签字，同时，这些材料是否作为有效证据也不需要楼主来认可。楼主以为他没有签字，别人的证言就是不成立的，简直令人笑掉大牙，我坚信监狱里的犯人，没有一个在别人对他的证言材料中签了字的！！！楼主家里的那个亲戚，在给楼主传授如何逃避法律的时候，怎么忘了给他上这一课呢？！
6、楼主认为案卷中的证言都是编造的，我就十分不明白了，作为一贯和楼主家关系紧密的张良家，为何要对办案警察“言听计从”，去违背事实，不恨那个真的“凶手”而要“无辜”指认楼主驾车？至于发廊看见楼主骑车，那是讲述的事实，是不是能够作为证据，楼主说了不算，交警说了不算，法院说了才算！而且就算发廊没有看见楼主骑车，这也丝毫不影响别的证据组的法律效力，他们合在一起，难道还会把驾驶人指向别人么！！楼主说自己没骑车，自己说了不算，也找个证人出来证实啊！
7、法院审查案件的证据材料是否真实、有效、合法，是否能够支撑和说明问题，这是法院的职责，难道楼主下一步要准备修楼痛诉法院乱审案了？说话要有依据，楼主凭什么说法院没有对证据进行审核？我看正是法院认真审核了证据，才会对楼主做出这样的正确判决！只是楼主怎么会那么“倒霉”，车祸中遇不到他的证人，裁定责任时遇不到“公平”的警察，法院一审时遇不到“熟悉业务”的法官，二审时遇不到主持“公正”的人！！！——在楼主眼里，整个世界都是和他作对的啊！！！！这可能吗？
8、 正如楼主所说，此案是“两死一伤、必须谨小慎微、严格依法依规处理的大案”，所以在案件的办理过程中有相当严格的审查过程，不是何警官一个人可以定了就了结的，也不是法院某一个法官脑袋一拍就定案的，这一点上，楼主还是清醒一些为好，如之前我在“再算三笔账”中所言，假如真的这个案件可以用钱买通，请问需要多少钱？楼主不会是真的被某些当了个一官半职的亲戚教坏了吧，以为这个世界处处都像他那里，不给钱不办事，给了钱乱办事。
9、 楼主的很多话都虚妄不可信，但有一句是真的，那就是他恨这个交警。是的，没有哪个小偷不恨逮住他的警察，这种心情，我们理解。
|
楼主: 现实vs事实
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2013-12-12 20:36
