麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4494|评论: 44

广安市纪律检查委员会!我们广安可以借用巴中的《阳光问政》吗?

[复制链接]

发表于 2013-6-24 17:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
  • 巴中:阳光问政聚焦民生 剑指主管部门不作为现象
  • http://www.newssc.org时间:2013-06-20 15:34 来源:四川新闻网

  四川新闻网巴中6月20日讯(记者 杨成)6月18日晚8点30分,巴中市第五期“阳光问政”如约开播。民生关乎民心、民生工程关乎人民福祉,本期阳关问政直播节目聚焦群众最关心的民生问题。

  直播节目现场,巴中五县区政府领导现场接受问政
  节目现场,群众的质询充满“火药味”,主持人“逼问”尖锐犀利。在节目中,阳光问政曝光了乡村道路成为断头路、河道治理进展缓慢、劳动力培训名不副实、农村用电难、集贸市场重建轻管、乡村卫生站环境差、村民饮水困难等问题直指主管部门不作为、乱作为现象。
  一职能部门负责人现场回应提问
  全市各职能部门负责人等待接受问政
  2.8公里村道历时五年未修通 成为名副其实的“断头路”
  “六七年了,两边的路都(硬化)了的,就是这一截没有硬化,我们平时拉东西就是靠肩挑。”通江县广纳镇石墩子村四组村民严化碧对家门前这条坑坑洼洼的泥巴路很是窝火。
  让严化碧窝火的那条泥巴路属于广得路,这条道路连接通江县广纳镇和平昌县得胜镇的唯一一条通乡联网道路。据了解广得路于2008年开始动工建设,可两段都修建好后,在通江县广纳镇石墩子村和广水洞村就停了下来,剩下未硬化的2.8公里路一搁就是五年。
  这条乡镇联网路辐射广纳镇与得胜镇几万居民,可因为这“最后的2.8公里”公路未贯通,给当地百姓的出行带来了很多不便。
  “农用物资拉不进来,农产品运不出去,我们非常希望这条路能赶快通啊。”通江县广纳镇石墩子村党支部书记黄吉祥表达了民生诉求。
  “这个问题请通江县交通局作答。”主持人向有关部门提问。
  “这个问题我清楚,是由于上级来调研的时候把石墩子村和相邻一个村的名字搞错了,就牵扯到道路建设资金的问题……”
  “请直接承诺,这个问题何时能解决?已经耽搁了五年。”主持人追问。
  “我们明天就派人去专题研究,今年年底前一定解决好。”  通江县交通局局长王震事后坦言,没想到自己第一个被问政,感觉没有回答清楚,生怕考评团给个“不满意”。
  人大代表、政协委员、媒体代表、市民代表联合组成考评团现场测评问政嘉宾
  节目直播过程中,市民可通过QQ、微博、电话热线等平台反映诉求
  农村劳动力培训名不副实 分管副县长遭现场质询
  日前,在向平昌县就业局抽查该县2013年劳动力品牌工程培训时,获悉平昌县截至今年6月,已累计对3800余名农民工进行实用技术培训。
  为了详细了解当前农民工的培训情况,阳关问政栏目记者电话随机采访了平昌县就业局提供的2013年品牌培训工程学员花名册。在采访中发现,花名册中不少人联系电话不是打不通,就是与学员身份对不上号。
  “你好,我找一下刘德胜?”“你打错了”“你是不是刘勇啊”“不是,你是不是打错了哦”
  随后,在向一位学员了解2013年农村劳动力技能培训情况,这位学员告诉说参加培训的时间是去年,并不是2013年。
  “我找何林荣嘛,想了解一下,你参加了2013年农村劳动力技能培训的情况?”    “那是昨年的事哦,培训将近10天。” “培训时间有出入!这样的劳动力培训,能让人信服吗?请平昌县就业局作答。”主持人提问尖锐。 “这可能是工作人员把名字搞错了,下来后专门核查这个问题”平昌县就业局有关负责人作答不清楚,场下嘘声一片。显然,这个回答没能让考评团满意。 “请问张县长,你分管的工作出现了这样的问题,你怎么评价自己?”主持人辛辣追问平昌县政府常务副县长张夕谦。
  “看到媒体曝光的这些问题,我感到很羞愧又自责。下来首先要向市委、市政府作出检讨,其次对分管工作进行全面梳理,对曝光的问题逐一核实并向社会公布,也欢迎媒体朋友跟踪到底。”张夕谦对自己分管的工作出现的问题感到深刻的自责。
  巨资打造的农贸市场冷冷清清 肖家巷以街为市秩序混乱
  根据节目现场播放的视屏资料显示,整整三层楼的东城农贸市场只有零星的几十户商家。一楼的市场内停放了不少车辆,不少摊位无人经营。市场地面上到处是垃圾,卫生情况十分糟糕。
  据悉,为解决老城农贸市场紧缺的问题,巴州区总投资2000多万元于2005年建成东城市场。该市场拥有541个交易摊位,10多个专业销售区域,被省工商局评定为省级示范市场。
  但多年来,入住东城市场的商家屈指可数,宽敞的农贸市场里目前只有几十户商家,十分冷清。距东城市场几十米远的肖家巷与之形成强烈反差,狭窄的人行通道摆满了临时交易摊点,一些路段剩下不到一米宽,卫生条件和秩序令人堪忧。
  巨资打造的农贸市场冷冷清清,狭窄的小街小巷却到处是摊位,这到底是为何?巴州区常委、常务副区长吕爱国坦言,他们一直在着手治理,但成效不是很大。
  针对这一问题,主持人把话题抛向现场考评团。一位巴中媒体代表尖锐的指出:“这一现象媒体曾曝光过多次,仍未见改观。与其让越来越多的城管协管满大街追着小摊小贩跑,主管部门是否应该思考采取措施整治市场周边环境、降低门槛引导摊贩进农贸市场规范经营,还市民一个清洁巴城。”
  据悉,“阳光问政”先由新闻媒体和纠风部门调查各部门的工作问题,然后面向全社会直播。在直播中,市民可以通过QQ、微博、短信和热线电话等平台质询提问,职能部门负责人必须现场承诺整改。由人大代表、政协委员、媒体代表、市民代表联合组成的考评团现场测评被问政嘉宾,如果测评结果有60%不满意,被问到的责任人就要重新回答。直播后,媒体和纪检部门追踪反馈,整改情况会转入下一期节目,没有完成整改承诺的单位由纪检部门问责。
巴中的《阳光政务》很到位!不仅问倒了官员,也 来“民生梦”!国家行政学院专家王君琦观看“阳光问政”节目后接受采访时说:“阳光问政全媒体直播这种形式,我个人觉得它是有别于体制内监督的一种社会监督的有效形式,他让官员直接站在聚光灯下,接受媒体的监督,接受群众的质询,让官员在工作中可能存在的不足暴露无遗,让工作中的短板无处遁形。‘阳光问政’是社会舆论监督的有效探索,它有效弥补了体制内监督的不足。我个人觉得,从长期看,加大对权力的社会舆论监督力度,是现代社会发展的一个必然趋势。”



本帖最后由 13350224406 于 2013-6-24 17:07 编辑

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2013-6-24 17:28 | 显示全部楼层
罗市长:给你几个问题。拜托!其一,市长信箱能起到啥作用?可否借用绵阳的“网络理政”,叫百姓问政心服口服。市长信箱是一面镜子,虽然是基层政府及部门回复,有的回复不触及根本,不管怎样,政府的回复就是百姓的期盼,有的回复是:翻手为云覆手为雨!老百姓都快成“老不信”了?重塑政府的公信力,我们广安还该做些啥?其二我们广安的本地媒体为啥没有舆论监督?自己为啥不敢揭家丑(看看人家巴中的本地媒体家丑可外扬),即使有《新闻零距离》但有很多却又报道出来(有网友在《人民网》留言说(新闻零距离)去采访了协兴镇的违法建筑,却不敢报道)。“创造条件让人民群众监督政府”为啥我们广安不愿做?其三,去年《广安在线》报道:岳池县创新公开监督平台推动权力阳光运行。里面提及:(1)在广安、岳池电视台、电台开设“权力公开透明运行”专栏和“阳光政务”热线栏目,县委、县人大、县政府、县政协和县纪委主要负责人定期在电视台直播间与观众对话交流。县委书记已在岳池电视台就党风廉政建设发表公开讲话并就本人做好廉洁自律进行承诺,县委、县政府和10个重点乡镇、10个重点部门主要负责人在县电视台公开进行勤廉承诺。 (2)利用组织部“12371”基层党建手机信息平台,公开县委、县人大、县政府、县政协和县纪委“三重一大”事项决策及决策执行等情况。将县委主要领导以及各试点单位领导班子成员的手机号码、办公电话等进行公示,群众可直接拨打电话或发送信息诉求、举报、监督。目前,已通过短信平台向全县18至70周岁的常住手机用户发送反腐倡廉短信31万余条。具体报道请你链接:http://www.gazx.org/content/2012-11/22/2012112285624.htm可在本地的官方媒体及政府网站都查找不到岳池县公布的领导电话号码。也查询不到参与岳池县开办的《阳光政务》节目的参与方式。是虚假报道还是政府不讲信用,出尔反尔?如果是虚假报道,请政府相关部门实事求是查处。如果政府自己承诺的事情没有做到、做好,你说该怎么办?构建诚信社会,政府应当讲诚信。打铁还得自身硬,罗市长,你说对吧?岳池为啥不愿意《阳光问政》?






 楼主| 发表于 2013-6-24 17:38 | 显示全部楼层
国家行政学院专家王君琦观看“阳光问政”节目后接受采访时说:“阳光问政全媒体直播这种形式,我个人觉得它是有别于体制内监督的一种社会监督的有效形式,他让官员直接站在聚光灯下,接受媒体的监督,接受群众的质询,让官员在工作中可能存在的不足暴露无遗,让工作中的短板无处遁形。‘阳光问政’是社会舆论监督的有效探索,它有效弥补了体制内监督的不足。我个人觉得,从长期看,加大对权力的社会舆论监督力度,是现代社会发展的一个必然趋势。”现成的模式,很好的平台!虽是他山之石? 深入扎实开展党的群众路线教育实践活动!一种很好的方式?

 楼主| 发表于 2013-6-24 17:42 | 显示全部楼层
培训名单涉嫌造假 四川平昌就业局局长遭停职
+2013年6月21日06:28四川在线-华西都市报
  随机抽查了部分学员的受训情况,一些人的联系电话要么打不通,要么就对不上号。

  6月19日,也就是“阳光问政”直播次日,该县决定由县审计局对就业局账务进行全面审计,县纪委立案调查。
  昨日,华西城市读本记者从巴中市平昌县纪委获悉,平昌县劳动就业局因2013年劳动力品牌工程培训学员名单涉嫌造假,该局局长已于19日被停职。
  农民工就业培训有些“水”
  “你是不是刘勇啊?”“我不是,你可能打错了哦”6月18日晚8点半,巴中市第五期“阳光问政”全媒体直播准时开始,节目重点扫描全市一些民生工程的实施情况,其中一个项目为农民工培训。媒体记者从平昌县就业局提供的2013年劳动力品牌培训工程学员花名册上,随机抽查了部分学员的受训情况,一些人的联系电话要么打不通,要么就对不上号。

  “可能是工作人员把名字搞错了……”平昌县就业局局长陈某的回答引来一片嘘声。坐在台上的平昌县委常委、常务副县长张夕谦当场表示:“县监察局将马上组织专班进行调查,对曝光的问题逐一核实,对责任单位和责任人坚决问责,调查处理情况将及时向媒体通报。”
  就业局长19日被停职
  据悉,在18日的“阳光问政”直播期间,记者向向一位学员了解今年参加劳动力技能培训情况时,该学员说他去年参加培训的,并不是今年。当直播间大屏幕播出上述画面时,全场哗然。“培训时间有出入,这样的劳动力培训,能让人信服吗?”在场不少人表示质疑。

  昨日,华西城市读本记者从平昌县纪委获悉,6月19日,也就是“阳光问政”直播次日,平昌县委召开常委会,就此事作专题研究,决定由县审计局对就业局账务进行全面审计,县纪委立案调查,当天下午,陈某被停职。

发表于 2013-6-24 18:07 | 显示全部楼层
13350224406 发表于 2013-6-24 17:42 static/image/common/back.gif
培训名单涉嫌造假 四川平昌就业局局长遭停职
+2013年6月21日06:28四川在线-华西都市报
  随机抽查了部分 ...

看来还是有用哟!http://ygzw.bzgd.com/

 楼主| 发表于 2013-6-24 18:13 | 显示全部楼层
巴中6月18日的《阳光问政》“问民生事、圆百姓梦”视频链接http://ygzw.bzgd.com/list.aspx?id=75

 楼主| 发表于 2013-6-24 18:18 | 显示全部楼层

发表于 2013-6-24 19:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
很好的问政平台,实在的效果!一举多得,何乐不为?

发表于 2013-6-24 20:19 | 显示全部楼层
广安失地农民 发表于 2013-6-24 19:48 static/image/common/back.gif
嗯,但是不知道广安的官爷们敢不敢这样做?

广安市不知道?岳池在去年都说开播了《阳光政务》!后来是言而无信?

 楼主| 发表于 2013-6-24 20:33 | 显示全部楼层
四川巴中“陽光問政” 平昌縣就業局長被“問”下課
2013年06月24日11:02    來源:東北新聞網    分享到...

  6月18日晚的第五期全媒體直播《陽光問政》,再次引起巴中市全市上下的關注。因對工作監管不力,平昌縣就業局長被《陽光問政》“問”下課。6月19日,平昌縣宣布停止陳瑞的局長職務,並於20日召開了全縣干部作風整頓會。
  民意不是“過家家”,“陽光問政”不是作秀。電話、短信、微博、QQ等齊上陣,詢問、質問、追問,甚至是拷問,對接招領導是種不小的考驗,可以說,切實解決群眾最關心、最直接、最切身的問題,才是設置陽光問政的真正出發點。
  能否問出結果,能否將百姓的問題帶入問政現場,是否代表民意,同樣是公眾關心的問題。熱線難以打進,提問被選中的概率太小,一場“陽光問政”下來,每個問政領導平均能夠回答5個左右的問題,針對某位領導回答的問題最多也就7個,回答幾個問題並不能代表群眾的意願,那麼陽光問政隻會淪落為一場高成本的作秀。
  公眾意識的成長,陽光問政的興起,這是當代社會進步的表現。不管何種問政,一旦被置於陽光的監督之下,就難逃公眾的是非評議。然而,陽光問政僅止於少數民意的表達,不是舉辦陽光問政的初衷。隻有做到問政“事事有回應”、“件件有落實”,隻有“陽光問政”有了制度的跟進,民意才算得到尊重,“問政”才起到預期的效果。
  應該說,隨著社會發展進步,官員回應民意的意識與效率空前提高,但“回而不應”、“回應遲緩”、“避而不答”等現象依然存在,尤其是民意觸及某些人的利益時,民意的呼聲被截留,導致陽光問政的流產。對此,一方面,需要暢通民意表達機制和渠道,加大群眾監督力度,健全和擴大其他監督形式﹔另一方面,必須加強群眾公認在干部考核中的比重,讓群眾口碑成為衡量干部的重要途徑,讓科學的機制,確保干部在民意面前反應迅速、得當、科學,做到嚴格落實,陽光問政才起到了實效。




发表于 2013-6-24 20:43 | 显示全部楼层
楼主的他山之石是可以攻玉的。

发表于 2013-6-24 23:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2013-6-25 07:50 | 显示全部楼层
不敢啦!

 楼主| 发表于 2013-6-25 08:59 | 显示全部楼层
武汉直播“电视问政”:不怕尖锐,再犀利点

2012年07月07日 07:41
来源:经济观察报



此轮电视问政,被问责嘉宾包括多名武汉市委常委、副市长、区长,此外还包括城管局、工商局、建委、水务局、环保局、房管局、交委、公安交管局、食品药品监督局等多个要职部门“一把手”。
本报从武汉市纪委了解到,“电视问政”节目由武汉市委、市政府以发文的形式,明确要求各相关职能部门的“一把手”负责人必须参加,并得到了武汉市委书记阮成发的大力支持。
“电视问政的时间安排早在2月份就对外公布了,我们要求被问责的相关职能部门负责人必须提前预留时间。”武汉市纪委一位内部人士表示,根据纪委要求相关负责人不得无故缺席,“如有特殊情况不能参加的,必须向市委、市政府申请报批。”
而作为节目的制作方——武汉电视台对此也高度重视,“电视问政”被定为年度“重头戏”。
“从市委、市政府今年发布‘十个突出问题’承诺整改以来,我们就着手准备。”“电视问政”主创人员之一,武汉电视台《百姓连线》栏目总制片人宋志雄告诉本报,“问题的设置,都是围绕‘十个突出问题’展开。”
“问题设置的标准,都是应该解决、可以解决、而没有解决的问题。”在宋志雄看来,“电视问政”并不是一味地追求问题的尖锐,而是更追求一种理性的思考和建设性,“从善意的角度去监督,最终目的还是促进政府的工作”。
本报从武汉市纪委了解到,整个“电视问政”只是在大的方向上,由市委、市政府提出框架,“具体问责的问题,都是由电视台记者去寻找,相当宽松、自由度很大”。
而在武汉电视台内部,这些筹划中的问责问题,都遵循严格的保密程序。“追问的问题是绝对保密的,有严格的纪律要求。”宋志雄介绍。
由于采取现场直播提问的形式,部分被问责的官员现场表现颇为尴尬,事后部分被问责的官员,一度抱怨问题过于尖锐。但武汉市委、市政府并未就此对节目施压,反而持鼓励态度。
在此轮“电视问政”首场结束后的第二天,武汉市委书记阮成发亲自来到武汉电视台香港路演播厅,“我特地来给大家鼓劲、撑腰,电视问政不怕尖锐,再犀利点!”
长效化待考
“电视问政”的背后,是近年武汉市委、市政府为优化投资环境而掀起的一场“治庸问责”风暴。
长期以来,作为中部地区特大城市,武汉市容市貌却存在“脏乱差”的现状,民间一度笑称其为“中国最大的县城”。而与众多内地城市类似,武汉的政府机构也存在“庸懒散”等工作作风问题,严重影响了武汉的投资环境。
尤其是在武汉力图建设国家中心城市的进程中,城市投资环境的优化,直接关系到武汉对外的招商引资。在此背景下,武汉市委、市政府成立治庸问责工作领导小组,由武汉市委书记阮成发亲自“牵头”。
2011年,武汉市针对交通拥堵、环境脏乱差等“十个突出问题”,首次采取政府相关职能部门限期承诺整改,并通过年底的现场直播“电视问政”来问责政府承诺履行情况。由于节目贴近民生,群众参与度高,一经播出即成为市民街头巷尾热议的焦点,同时也在政府职能部门引起强烈反响。
在此背景下,武汉市委、市政府计划将“电视问政”作为政府机构治庸问责的一个平台,并尝试建立一种长效机制。
今年2月,武汉市委、市政府再提2012年“十个突出问题”,涵盖清理部门职责、新城区工业化水平不高、全面落实项目新审批流程等多个方面,涉及市委组织部、监察局、国土规划局、发改委等近20个职能部门,采取责任单位负责制。
按照计划,从3月份开始到11月,开展承诺整改专项督察。在6月底和12月初通过两轮“电视问政”对承诺整改情况进行检查和问责。这意味着这档电视节目,已经作为武汉政府治庸问责的检查方式之一,纳入政府工作的范畴。
此轮由6月底开始,连续五场“电视问政”,则被看做是武汉政府针对今年“十个突出问题”承诺整改情况的“期中考”。
武汉市委常委、纪委书记车延高在接受本报采访时表示:“电视问政不是一档简单的电视节目,而是老百姓参政议政的一个平台。”
五场“电视问政”中,被问责官员提及最多的一句话是:“马上去办”。对此,车延高感慨颇多:“群众提到的问题,应该在日常的工作中马上就办,但为什么要在‘电视问政’中才‘马上去办’。”
在车延高看来,在“电视问政”这样一个场合,采取的是一种实际上的倒逼机制,“没有推诿,不管有多大的困难,群众要求去办的,就应该想办法去办。”
特别值得关注的是,官员在问责中的表现,还将纳入其绩效考核的范围。本报从武汉市纪委获悉,截至4月底,全市共问责96起,给予党纪政纪处分16人、组织处理106人,涉及局级干部3人、处级干部36人、科级干部37人。
而在今年将“电视问政”扩大到两轮以后,按照每轮五个场次计算,整个年度将有十场主题问政。
据车延高介绍,除了定期的“电视问政”之外,还将建立市民评议、媒体暗访、群众监督等多种问责机制,“接下来,我们将考虑把问政对象的范围扩大,不仅问政‘一把手’,还将问政基层站所的负责人,实现问政常态化。” http://img.ifeng.com/page/Logo.gif

2

此轮电视问政,被问责嘉宾包括多名武汉市委常委、副市长、区长,此外还包括城管局、工商局、建委、水务局、环保局、房管局、交委、公安交管局、食品药品监督局等多个要职部门“一把手”。

本报从武汉市纪委了解到,“电视问政”节目由武汉市委、市政府以发文的形式,明确要求各相关职能部门的“一把手”负责人必须参加,并得到了武汉市委书记阮成发的大力支持。

“电视问政的时间安排早在2月份就对外公布了,我们要求被问责的相关职能部门负责人必须提前预留时间。”武汉市纪委一位内部人士表示,根据纪委要求相关负责人不得无故缺席,“如有特殊情况不能参加的,必须向市委、市政府申请报批。”

而作为节目的制作方——武汉电视台对此也高度重视,“电视问政”被定为年度“重头戏”。

“从市委、市政府今年发布‘十个突出问题’承诺整改以来,我们就着手准备。”“电视问政”主创人员之一,武汉电视台《百姓连线》栏目总制片人宋志雄告诉本报,“问题的设置,都是围绕‘十个突出问题’展开。”

“问题设置的标准,都是应该解决、可以解决、而没有解决的问题。”在宋志雄看来,“电视问政”并不是一味地追求问题的尖锐,而是更追求一种理性的思考和建设性,“从善意的角度去监督,最终目的还是促进政府的工作”。

本报从武汉市纪委了解到,整个“电视问政”只是在大的方向上,由市委、市政府提出框架,“具体问责的问题,都是由电视台记者去寻找,相当宽松、自由度很大”。

而在武汉电视台内部,这些筹划中的问责问题,都遵循严格的保密程序。“追问的问题是绝对保密的,有严格的纪律要求。”宋志雄介绍。

由于采取现场直播提问的形式,部分被问责的官员现场表现颇为尴尬,事后部分被问责的官员,一度抱怨问题过于尖锐。但武汉市委、市政府并未就此对节目施压,反而持鼓励态度。

在此轮“电视问政”首场结束后的第二天,武汉市委书记阮成发亲自来到武汉电视台香港路演播厅,“我特地来给大家鼓劲、撑腰,电视问政不怕尖锐,再犀利点!”

长效化待考

“电视问政”的背后,是近年武汉市委、市政府为优化投资环境而掀起的一场“治庸问责”风暴。

长期以来,作为中部地区特大城市,武汉市容市貌却存在“脏乱差”的现状,民间一度笑称其为“中国最大的县城”。而与众多内地城市类似,武汉的政府机构也存在“庸懒散”等工作作风问题,严重影响了武汉的投资环境。

尤其是在武汉力图建设国家中心城市的进程中,城市投资环境的优化,直接关系到武汉对外的招商引资。在此背景下,武汉市委、市政府成立治庸问责工作领导小组,由武汉市委书记阮成发亲自“牵头”。

2011年,武汉市针对交通拥堵、环境脏乱差等“十个突出问题”,首次采取政府相关职能部门限期承诺整改,并通过年底的现场直播“电视问政”来问责政府承诺履行情况。由于节目贴近民生,群众参与度高,一经播出即成为市民街头巷尾热议的焦点,同时也在政府职能部门引起强烈反响。

在此背景下,武汉市委、市政府计划将“电视问政”作为政府机构治庸问责的一个平台,并尝试建立一种长效机制。

今年2月,武汉市委、市政府再提2012年“十个突出问题”,涵盖清理部门职责、新城区工业化水平不高、全面落实项目新审批流程等多个方面,涉及市委组织部、监察局、国土规划局、发改委等近20个职能部门,采取责任单位负责制。

按照计划,从3月份开始到11月,开展承诺整改专项督察。在6月底和12月初通过两轮“电视问政”对承诺整改情况进行检查和问责。这意味着这档电视节目,已经作为武汉政府治庸问责的检查方式之一,纳入政府工作的范畴。

此轮由6月底开始,连续五场“电视问政”,则被看做是武汉政府针对今年“十个突出问题”承诺整改情况的“期中考”。

武汉市委常委、纪委书记车延高在接受本报采访时表示:“电视问政不是一档简单的电视节目,而是老百姓参政议政的一个平台。”

五场“电视问政”中,被问责官员提及最多的一句话是:“马上去办”。对此,车延高感慨颇多:“群众提到的问题,应该在日常的工作中马上就办,但为什么要在‘电视问政’中才‘马上去办’。”

在车延高看来,在“电视问政”这样一个场合,采取的是一种实际上的倒逼机制,“没有推诿,不管有多大的困难,群众要求去办的,就应该想办法去办。”

特别值得关注的是,官员在问责中的表现,还将纳入其绩效考核的范围。本报从武汉市纪委获悉,截至4月底,全市共问责96起,给予党纪政纪处分16人、组织处理106人,涉及局级干部3人、处级干部36人、科级干部37人。

而在今年将“电视问政”扩大到两轮以后,按照每轮五个场次计算,整个年度将有十场主题问政。

据车延高介绍,除了定期的“电视问政”之外,还将建立市民评议、媒体暗访、群众监督等多种问责机制,“接下来,我们将考虑把问政对象的范围扩大,不仅问政‘一把手’,还将问政基层站所的负责人,实现问政常态化。”  

        1 2        

发表于 2013-6-25 11:36 | 显示全部楼层
广安的官老爷不敢

发表于 2013-6-25 13:21 | 显示全部楼层
:lol:lol:lol:lol要一整,广安有多少人要掉啊

发表于 2013-6-25 20:05 | 显示全部楼层
很难相信广安会有所作为?
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭