他们说这是“豆腐渣”工程　　请元芳出来解释

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 19:59

前有网友反映湿地公园前垮拱二桥上的石栏被人推到河中，今日特实地探查，却发现了新问题。请元芳同志出来解释。

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:00

新桥还未投入使用，左右两边石栏全无踪影。

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:01

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:01

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:02

向下一看，石栏静卧河中。

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:03

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:03

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:04

是谁推倒了石栏？为什么推倒石栏？百思不得其解。

心灵飞客 · 发表于 2013-6-23 20:09

安全无小事，强烈谴责肇事者！

本帖最后由心灵飞客于 2013-6-23 20:16 编辑

心灵飞客 · 发表于 2013-6-23 20:14

安全无小事，强烈谴责肇事者！

本帖最后由心灵飞客于 2013-6-23 20:16 编辑

福如东海来也 · 发表于 2013-6-23 20:19

:'(:'(:'(:'(

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:21

心灵飞客发表于 2013-6-23 20:14
安全无小事，强烈谴责肇事者！

感谢飞客版主及时顶帖！此处借用你一张图片。这是未倒之前的石栏。真不敢想像，看似坚固的石栏究竟得罪了谁，非得把它全部推倒？

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:23

走近细看，却发现了新情况。这细细的一截铁丝是干嘛用的？难道是石栏与桥面的连接物？果断排除，一是没有连接痕迹，二是这样细的铁丝也根本没有连接固定效果。

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:26

石栏是怎样安装在桥面上的？看了这张图片相信大家都明白了。

第一爆料 · 发表于 2013-6-23 20:39

目测了下，柱子安装深度大概在五厘米左右，仅用水泥沙浆作为填充连接物，现场测试了下，沙浆的标号不是太高。这样重的石栏，这样浅的连接，这样低的标号，真的能够承受得住石栏本身的重量吗？能够承受得住外力的推挤吗？石栏是因连接不牢固而自行倒下还是被人为破坏？假如是人为破坏的话，如果不是这次被人故意推倒，若有游客靠在石栏上，石栏不能承受之重倒下而造成意外事故应该由谁负责？由此想到其他桥栏杆的连接也是这样的吗？比如云凤山大桥、两河上的其它桥栏杆。如果是这样，这样的栏杆还是少傍为妙。