中考舞弊—凉山教育的堕落

chendong1968

中考刚结束，孩子回来告诉我们他的小学同学（初中在一所刚建校不久的公立学校就读）说这次老师在去出中考题前特意让班上复习的内容（非常生僻的三篇古文）居然考到两篇，分值竞然达20分，该同学还说以往期末考试前老师一般都会专门让复习其中几篇内容，考试时一般都会考到，显而易见，这是赤裸裸的漏题，是舞弊，让我们的孩子如何公平竞争，如何在同一起跑线享受西昌唯一一所国家重点高中西昌一中的就读机会。西昌的教育花了那么钱却如此堕落和腐败，让凉山广大的莘学子和充满期期待的家长们情何以堪！盼广大家长一起呼吁，揭露这种唯分数是论的真相，还这些含窗苦读的孩子们一个公平。

铁血流氓

优秀学生是任何一所学校扬名立万的根本，阳光学校为了出现所谓的优秀学生，出此良策照顾本校学生，真的太厉害也太不阳光了 :L

清风柔月

我认为这是不可能的事情。
首先，中考语文就没有两篇古文；再次，孩子说的话难道就不是玩笑吗？最后，出考题的老师（不是一个老师出题）都是集中在一个地点，连通讯工具都收了的，中考结束后才能与外界联系，怎么泄题？

☆阿靖☆

无风不起浪，尽管我没看见证据，但是我相信这样的事情存在，我们都把孩子转阳光读书算了，因为老师的打题命中高！家长含辛茹苦，孩子吃苦受累，难道就毁在这样的规则下！

☆阿靖☆

泄题在前，出题在后，这么简单的道理都不懂？

金石圆的声音

好像是州教科所出题,又不是阳光出的题,可能漏题吗?如果叫我出题,我肯定知道自己学生复习过哪些知识,但我不会直接只叫学生复习三篇古文,因为那样太露骨了,所以我认为要调查了才有结论

阳光山水

阳光学校有一位语文老师参与了命题。

凉山雪芽

阳光山水 发表于 2013-6-18 08:43 static/image/common/back.gif
阳光学校有一位语文老师参与了命题。

没有阳光学校之前，个别学校年年都有老师参加命题，是不是因此而一枝独秀的？

阳光山水

有语文老师参与命题，考前又通知讲三则阅读题，考题刚好有两道原题且是课外很偏的古文阅读题，真有那么凑巧？

凉山雪芽

赞成追求教育公平，但不赞成捕风捉影。高考作文都可以被人“打”到，没必要大惊小怪。要我说，出题就应该要求原创，古文都应该要求命题老师自己创作，现成的篇目不可能只有出题人看到得到找得到。否则东拼西找的、教辅资料上的、网上下载的篇目总难免被人用过。

金石圆的声音

大学校就应该回避出题,最好请外面的人出题

阳光山水

对，应该请外面专家命题，避免教育堕落者走歪路。

你是傻瓜

不要问是哪个漏题的，要出大问题！

你是傻瓜

我来谈谈中考命题吧。本人有幸参与过2次凉山州的中考命题工作。如3楼所说，所有的命题人都被安排在一个地方，所有人都不允许单独行动（包括吃饭，散步等），所有人严禁和外界联系，一直到中考结束。在到达地方之前，所有命题人都不知道要去往何处，全程都有州教育局领导跟随，随时做好督查及纪检工作。到达地方后，要求所有学科集体学习近三年来的中考试题及有关的参考书，练习册及相关复习资料，要求任何学科都不能出现原题，。如果是阅读题，必须改编，题要完全不同。所以中考中是不可能做到原题的。但就目前社会上说的是，中考中，语文学科B卷课外文言文阅读居然连题目都一样，这个情况的话，水就深了！！！！！！

深呼吸2

苍白无力！居心叵测！楼主，你是老师吧，不是家长吧？

2327688584

楼主，少动点这些歪脑筋吧，凉山的教育整体是不太拿得出手的，把力气花正道上要得不？？？

chendong1968

虽然各国各地教育没有绝对的公平，但一些学校一些老师的所作所为，你们愧对这些含窗苦莘莘学子。再看看这些天某几位发言者那些稀里糊涂的用户名，你们是来和稀泥的吧！

2327688584

chendong1968 发表于 2013-6-19 16:02 static/image/common/back.gif
虽然各国各地教育没有绝对的公平，但一些学校一些老师的所作所为，你们愧对这些含窗苦莘莘学子。再看看这些 ...

扯淡！你不是来和稀泥的？？？公立学校不象那些某一个人的学校，何必这样狠整？？

ABCD2012

半年前我就听说，阳光这一届成绩比较好，学校老师都信心满满。这种情况想必某个学校也是清楚的，所以中考一结束，就来玩这种卑鄙手段，就是怕成绩出来了，断了自己的财路。

当然我是以小人之心推测，有没有这回事，大家自有公论。

lw24

公布丑闻一 定要有根有据，老师较有经验能抓准要领给学生复习，本身说明老师有水平，应为之祝贺才对；有证据就如实举报，无证据仅凭臆测杜撰是不可取的。