阳光为什么照不到事业人员？

csf · 发表于 2007-11-2 22:27

我们泸州开始实行阳光工资了，可没有事业人员的份，这是什么原因？难道我们事业人员对社会主义建设没有出力吗？像我所在的单位，既有公务员，又有事业人员，可大量的工作却是事业人员去完成的，如果没有事业人员，我们这样的单位还有存在的必要吗？党中央讲的是阳光财政，可阳光为什么就不能照耀我们这样的事业人员呢？难道说，我们国家今天的繁荣只有公务员的功劳吗？

小兵张嗄 · 发表于 2007-11-3 00:52

说得对，事业人员难道只做事，不拿钱？？？不吃饭，不穿衣，？？/怪事？？？/全体事业人员团结起来！！！同工不同酬还要上演多久·？？？//

巴山禹雪 · 发表于 2007-11-3 22:41

对头,全体事业人员团结起来,我们也是人民的公仆,为何两样?!!!

为了生活 · 发表于 2007-11-22 20:24

现在公务员收入本来就高（阳光收入即工资，黑色收入即腐败钱），一个小小公务员加一点什么阳光，恐怕黑钱更多，因为政府在为他们撑腰！

蒙茶仙子 · 发表于 2007-11-23 10:26

同感,为什么同工不同酬.这也太不符社会主义的分配原则。

hdj121 · 发表于 2007-11-25 08:18

社会主义？？

我的梦想是共产主义！

man8888 · 发表于 2007-12-1 15:03

事业单位是专门干事的.在我们国家,干事多的人拿钱少,干事少的人拿钱多,这己是公认的.我们这个社会是特权社会.人们享受的待遇是按身分,级别来决定的.如果是一个农民来干你的工作,可能会少好几倍的工资.又比如教师.在<<教师法>>里就规定教师的工资不低于公务员或高于公务员.这次教师同样没有阳光工资.太阳底下最光辉的职业,居然也得不到阳光的照射.这就叫喝血社会.懂吗?

jczl · 发表于 2007-12-4 22:49

阳光工资、津补贴，，，，？公平才对！

不论是行政单位还是在编、财拨的事业单位人员，即将要兑现的阳光工资面前应该是平等才对；大家试想想都是在为共产党做事、为人民服务，怎么能有比较呢？为啥行政单位就要高一等呢，而事业单位的就要少些呢？在当今物价上涨社会中请问事业单位人员如何去生存、还有就是没有划上参照执行的事业单位人员怎么想呢？这样能带动他们工作的积极性吗？这是目前社会中共同看待的一个事实；再就是津补贴兑现当中是否按工龄长短来兑现呢，毕竟那些官员级别高的在工资比例中已高于职工的了。愿这些事能引起各工作人员的注意。图片点击可在新窗口打开查看

支持！图片点击可在新窗口打开查看

jczl

国家教育法规定教师收入要高于公务员平均收入，说句不客气的话，公务员的喝茶看报混半天的工作哪个教师都可以干得了，要叫那些在党校混文凭的公务员们去教书或从事专业技术工作就绝对不得行！为什么他们拿了国家规定的工资还要发所谓阳光津补贴？！他们凭什么津补贴比工资还要高4.5倍以上？！教师的收入比现在的公务员们的实际收入要少一倍以上这符合国家教育法吗？为什么不先或者同时考虑教师的津补贴？

jczl · 发表于 2007-12-4 22:38

阳光工资、津补贴，，，，？公平才对！

不论是行政单位还是在编、财拨的事业单位人员，即将要兑现的阳光工资面前应该是平等才对；大家试想想都是在为共产党做事、为人民服务，怎么能有比较呢？为啥行政单位就要高一等呢，而事业单位的就要少些呢？在当今物价上涨社会中请问事业单位人员如何去生存、还有就是没有划上参照执行的事业单位人员怎么想呢？这样能带动他们工作的积极性吗？这是目前社会中共同看待的一个事实；再就是津补贴兑现当中是否按工龄长短来兑现呢，毕竟那些官员级别高的在工资比例中已高于职工的了。愿这些事能引起各工作人员的注意。图片点击可在新窗口打开查看

2007-11-9 23:07:00

举报帖子
使用道具

本帖仅代表个人观点，不代表四川新闻网立场

hi8888

等级：正六品侍读

文章：79

积分：593

魅力：744

现金：6362

金币：0

注册：2006年12月6日

博客：hi8888的博客

第 2 楼

支持！图片点击可在新窗口打开查看

2007-11-15 13:14:00

举报帖子
使用道具

本帖仅代表个人观点，不代表四川新闻网立场

jczl

等级：草寇

文章：3

积分：508

魅力：541

现金：2113

金币：0

注册：2007年12月2日

博客：jczl的博客

第 3 楼

国家教育法规定教师收入要高于公务员平均收入，说句不客气的话，公务员的喝茶看报混半天的工作哪个教师都可以干得了，要叫那些在党校混文凭的公务员们去教书或从事专业技术工作就绝对不得行！为什么他们拿了国家规定的工资还要发所谓阳光津补贴？！他们凭什么津补贴比工资还要高4.5倍以上？！教师的收入比现在的公务员们的实际收入要少一倍以上这符合国家教育法吗？为什么不先或者同时考虑教师的津补贴？

龙溪老叟 · 发表于 2007-12-28 17:12

听说公务员已经悄悄地发了喔．

事态炎凉 · 发表于 2007-12-28 13:49

以上的完全说出了我们的肺腹之言，我们重庆的事业人员也是干的是牛马活。多数公务员们确成天在办公室翘二郎腿，喝着单位的高档茶看上小报再上网寻觅剌激，在办公室呆够了借口到镇街检查工作，坐着单位的车走马观花吃喝拉撒，这正应了镇府出高薪养着一帮造粪的机器的民言。这次的阳光工资发放后说不定这些公务们还要登月去造出新的粪便，正等着我们的“常娥”带回地球让人们研究呢！！！！！！！！！！！！！！！！！！

事态炎凉 · 发表于 2007-12-28 21:23

转贴：

公务员疯狂加薪谁能保证阳光工资就"阳光"?

2004年08月17日 10:38

    不断有关于公务员的消息：一会儿是强制休假，除了带薪，还外加补贴；一会儿是带薪“下海”，而且随时欢迎回来；一会儿又是出国培训，“回来后递交一份学习报告给外专局”就行，让人怎么听怎么像出国观光；现在又整出个“阳光工资”。

    “阳光工资”是个什么？官方语言的描述是“清理整顿机关津贴、补贴、奖金，规范公务员收入”。也就是说，把公务员收入的行业差、地区差，收入的不透明，津贴、补贴、奖金等众多“隐性”收入，都显性化，然后“统发”——有升有降，有人欢喜有人愁。

    听起来真不错，至少这“阳光”二字让你感觉很干净，很透明，很爽！正要为这场工资改革拍手称快时，在我所在的城市市政府办公厅工作的同学来了一个电话，说他涨工资了，涨了1000多元。据他解释，所谓“阳光工资”，实际上是“3581工程”，即科级干部的工资3000元，处级5000元，司局级8000元，部级1万元(这可是报道中没有抖出的猛料)。挥在半空中的手，猛地击了一下脑门：这是不是变相涨工资呀？所谓“阳光”，会不会阳光的工资上浮了，非阳光的该拿照拿？

    这几年公务员疯了似的加薪，引来质疑声一片，什么高薪养廉、刺激消费、拉动内需、防止政府部门人才流失之类的加薪理由，让老百姓驳得体无完肤，事实也证明这些招数过于急功近利、舍本逐末。

    为什么政改总是在薪金上做文章？为什么要找这么多花里胡哨的理由而不理直气壮地说一声“我的工资太低了，所以我要涨工资”？真是这样的理由，看谁还会反对？看谁还会要求听证？为什么不呢？只有一个可能，那就是公务员的工资并不低！

    当然，公务员是国家栋梁，其工资绝对不能跟产业工人看齐，也不能跟普通市民看齐，怎么也得比着外企来。可人家外企并没有实物收入、灰色收入、出国培训、强制休假等“含金”的东西，有的倒是失业的风险，说不定哪天就卷铺盖走人。而我们的公务员呢？如果说中国还残存着“铁饭碗”，那么这种铁饭碗最集中的地方就是公务员队伍。如此低“风险”，怎能一味要求高收益呢？要知道，收益和风险是孪生的，高风险高收益，低风险低收益。

    “阳光工资”可能会缩小政府各职能部门之间的收入差距，但无疑会扩大公务员和其他人的收入差距，这符合改革初衷吗？再说，“清水衙门”的收入上去了，“权力部门”的隐性收入当真就能消失吗？谁来监督他们？用什么机制来监督他们？

    我真的不愿意相信“阳光工资”是在“暗渡陈仓”，但我也不能接受低保人员的低保费几元钱、最多也就二三十元钱地上调，而公务员加一次工资就是1000多元的事实。社会公正原则要求各利益群体在政治、经济、社会和文化诸领域的权利和义务上，都能公平合理地被对待，不能让农民、下岗工人，过多地承担社会改革的代价，却分享不到改革的成果——以此作准绳来看，这场工资改革有失公正，而且有失程序正义。

来源：国际在线

事态炎凉 · 发表于 2007-12-28 21:11

阳光到那里去了，这几天我们这里的物价几乎是见风长，公务员成倍翻收入，事业人员却分文未进，公务员增收了却把市场的物价抬高了，看来只有公务员才有资格去吃鸡、鱼、肉，事业人员只有吃素了。

jczl · 发表于 2007-12-29 23:20

我是教师调到行政机关的《今天已经领到了所谓的阳光紧贴两万多元,但我一点高兴不起来我为党和政府悲哀！我们的书记和市长都是教师专家出身却只顾少数垃圾混混公务员的利益不考虑更多的为国家为人民作出实实在在的贡献的其他事业单位人员的利益实在让人寒心！作为一名中共党员和机关干部我觉得我们的党和国家尤其是公务员队伍是不是已经变质变得腐败透顶？根本不考虑大多数人民的利益只图自己中饱私囊还名正言顺的打出阳光工资的旗号把不正当收入合法化！实在令人···事业单位的朋友们教师们你们被愚弄得惨！要想改变自己的不公正待遇该怎么办你们看着办吧。反正我已经得到了不公平的一等公民的待遇了。哈哈！