关于“蓝顶子”请建设局回复

tianshiyiwen · 发表于 2013-5-1 21:44

南江近年来，一直在推广，拆除蓝顶子的“运动” ，为什么以前违法盖建的还没来得及拆除。在原稽征所楼顶，违法活动却紧张的进行着。不知道建设局是真没看到呢？还是有一定的“隐情”…………！请有关部门对于此事发表一下声明。难道是老百姓搭建就是“违法”的。行政部门搭建就是所谓的“合法”的~！

夏侯苍冥 · 发表于 2013-5-1 22:12

这还用说嘛~！过节了。公务员们总要弄点塞。~！见怪不怪了。~！~！！！！！！老百姓呢，做什么事都是“违法的”

不再犹豫123 · 发表于 2013-5-1 22:16

这还用说嘛~！过节了。公务员们总要弄点塞。~！见怪不怪了。~！~！！！！！！老百姓呢，做什么事都是“违法的”

tianshiyiwen · 发表于 2013-5-1 22:39

南江近年来，一直在推广，拆除蓝顶子的“运动” ，为什么以前违法盖建的还没来得及拆除。在原稽征所楼顶，违法活动却紧张的进行着。不知道建设局是真没看到呢？还是有一定的“隐情”…………！请有关部门对于此事发表一下声明。难道是老百姓搭建就是“违法”的。行政部门搭建就是所谓的“合法”的~！

tianshiyiwen · 发表于 2013-5-1 22:40

南江近年来，一直在推广，拆除蓝顶子的“运动” ，为什么以前违法盖建的还没来得及拆除。在原稽征所楼顶，违法活动却紧张的进行着。不知道建设局是真没看到呢？还是有一定的“隐情”…………！请有关部门对于此事发表一下声明。难道是老百姓搭建就是“违法”的。行政部门搭建就是所谓的“合法”的~！

夏侯苍冥 · 发表于 2013-5-1 22:43

南江近年来，一直在推广，拆除蓝顶子的“运动” ，为什么以前违法盖建的还没来得及拆除。在原稽征所楼顶，违法活动却紧张的进行着。不知道建设局是真没看到呢？还是有一定的“隐情”…………！请有关部门对于此事发表一下声明。难道是老百姓搭建就是“违法”的。行政部门搭建就是所谓的“合法”的~！

强制者 · 发表于 2013-5-1 23:02

不是很清楚的当官的应该是一家人:D

fhczch · 发表于 2013-5-2 08:53

:(:(

夏侯苍冥 · 发表于 2013-5-2 20:40

~!~:D

夏侯苍冥 · 发表于 2013-5-3 22:28

:'(:P:o:D:D:P

关于“蓝顶子”请建设局回复关于“蓝顶子”请建设局回复